![\"\"](\"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/wj20210409_Eivind_Traedal_329_WEB.jpg\")
<\/p>\n
\n Les ogs\u00e5<\/p>\n
Sjokkm\u00e5ling: \u2013 Helt spinnvilt\n <\/p>\n
<\/a><\/p>\n
Fredag morgen publiserte TV2 en m\u00e5ling som ga MDG 11,6 prosent her i byen.<\/p>\n
Snittet p\u00e5 alle m\u00e5linger til n\u00e5 i september viser 6,2 prosent p\u00e5 landsbasis, som vil gi ni stortingsrepresentanter. Tallene ble oppdatert l\u00f8rdag ettermiddag.<\/p>\n
N\u00e5 er det ikke lenger noen tvil. MDG fosser fram i dette valget.<\/b><\/p>\n
<\/p>\n \n Les ogs\u00e5<\/p>\n \u00abIngen slagord. Bare seks millioner i skattelette til Nikolai Astrup\u00bb\n <\/p>\n <\/a><\/p>\n Er det smart \u00e5 v\u00e6re skr\u00e5sikker?<\/p>\n Som regel ikke, skal jeg vurdere ut fra det lille et langt liv har l\u00e6rt meg.<\/p>\n Det er selvsagt en mulighet for at m\u00e5lingene er feil. Men da m\u00e5 alle v\u00e6re feil, samtidig, b\u00e5de nasjonalt og lokalt for Oslo. I teorien kan det v\u00e6re s\u00e5nn. Men i praksis er det lite sannsynlig.<\/b><\/p>\n Traumatisk opplevelse<\/p>\n Jeg vil ogs\u00e5 si at tallene som ligger til grunn for \u00e5 v\u00e6re ganske sikker p\u00e5 at MDG kommer over sperregrensen er mer solide enn tallene som sier at r\u00f8dgr\u00f8nn side vil 85 eller flere mandater \u2013 og dermed f\u00e5r flertall p\u00e5 Stortinget.<\/p>\n Valgnatten for fire \u00e5r siden var en traumatisk opplevelse for hele MDG.<\/b><\/p>\n 3,94 prosent.<\/p>\n Alts\u00e5 0,06 prosent \u2013 og n\u00f8yaktig 1721 stemmer \u2013 unna sperregrensen p\u00e5 fire prosent.<\/b><\/p>\n Close but no cigar, der alts\u00e5.<\/p>\n Selv om MDG fikk inn tre direktemandater \u2013 to av dem fra Oslo \u2013 har partiet fremst\u00e5tt ganske s\u00e5 lammet i denne stortingsperioden.<\/p>\n MDG har alltid hovedsakelig v\u00e6rt et Oslo-fenomen.<\/p>\n Partiets f\u00f8rste gjennombrudd kom ved kommunevalget i 2015. Da fikk MDG 8,1 prosent i Oslo, og 4,2 p\u00e5 landsbasis. Det f\u00f8rte MDG inn i Raymond Johansens r\u00f8dgr\u00f8nne byr\u00e5d sammen med Ap og SV, og med st\u00f8tte av R\u00f8dt.<\/p>\n Det idealistiske og ofte litt r\u00f8rete og rare og naive partiet vi kjente fra f\u00f8r lot seg temmelig raskt omgj\u00f8re til et maktparti.<\/b><\/p>\n Ekstremt profilert<\/p>\n Partiet var ekstremt profilert i Oslo mellom 2015 og 2019. De skydde ikke konflikt, akkurat. Konflikts\u00f8kende er dekkende. Frontfiguren var Lan Marie Berg. En meget tydelig ung dame som ikke var redd for \u00e5 v\u00e6re kontroversiell.<\/b><\/p>\n S\u00e5 hva var dommen fra Oslos velgere etter de fire f\u00f8rste \u00e5rene med MDG ved makten?<\/p>\n En n\u00e6r fordobling av partiet!<\/b><\/p>\n 15,3 prosent!<\/b><\/p>\n N\u00e5 skulle suksessen i Oslo omsettes makt nasjonalt. Man ville inn p\u00e5 Stortinget, og kanskje til og med inn i regjering. Med styringserfaringen fra byr\u00e5det. Ambisjonene lyste fra partiet.<\/p>\n F\u00f8r stortingsvalget i 2021 nominerte partiet sin mest kjente politiker, Lan Marie Berg. Men valgkampen dette \u00e5ret gikk ikke s\u00e6rlig bra. En av grunnene var at flertallet i bystyret vedtok mistillit mot Berg bare tre m\u00e5neder f\u00f8r valget, som gikk av som byr\u00e5d. Det ga en d\u00e5rlig start.<\/b><\/p>\n Ble malt i stykker<\/p>\n I tillegg gjorde flere av de andre partiene intense fors\u00f8k p\u00e5 snakke like mye og like engasjert om klima og milj\u00f8vern som MDG. I innspurten av valgkampen lyktes ikke minst Venstre og SV med \u00e5 overfl\u00f8diggj\u00f8re MDG hos mange milj\u00f8velgere. MDG ble malt i stykker. Det var makt p\u00e5 alvor.<\/p>\n Det var velgerne i Oslo som sviktet MDG p\u00e5 oppl\u00f8pssiden.<\/b><\/p>\n I stedet for st\u00f8tten p\u00e5 15,2 prosent i 2019, falt st\u00f8tten til 8,5 prosent i 2021. <\/b><\/p>\n Valgnederlaget satte seg umiddelbart rett i sentralnervesystemet p\u00e5 partiet, og ble der. Partiet ble kollektivt sl\u00e5tt i bakken. Lan Marie Berg var til \u00e5 begynne med bare en skygge av seg selv p\u00e5 Stortinget. Partileder Une Bastholm gikk br\u00e5tt av, og oppga \u00abpersonlige \u00e5rsaker\u00bb som forklaring.<\/p>\n Ingen pangstart<\/p>\n Partiets tidligere byr\u00e5d i Oslo, Arild Hermstad, ble valgt til Bastholms etterf\u00f8lger. Men heller ikke det gikk for seg uten dramatikk. Han ble utfordret av Kristoffer Robin Haug fra Akershus. Hermstad vant kampvoteringen med \u00e9n stemmes overvekt. Ikke akkurat en pangstart for en ny leder i et parti som fra f\u00f8r ligger i stabilt sideleie.<\/b><\/p>\n Takket v\u00e6re \u00e5tte \u00e5r i Raymond Johansens byr\u00e5d, ble MDG oppfattet \u00e5 tilh\u00f8re r\u00f8dgr\u00f8nn side ogs\u00e5 nasjonalt. Dette til tross for at partiet selv alltid har hevdet at de er uavhengig av blokkene.<\/p>\n I Trondheim gikk partiet i byr\u00e5d sammen med H\u00f8yre og Venstre etter kommunevalget i 2023. Det samme fors\u00f8kte Hermstad \u00e5 f\u00e5 til i Oslo etter at Venstre nektet Frp \u00e5 bli med i byr\u00e5det, men fikk en kald skulder av byr\u00e5dsleder Eirik Lae Solberg.<\/p>\n \u00c5penbart mente Hermstad at partiets blokkuavhengighet manglet troverdighet, og at det var et problem for partiet. <\/b><\/p>\n \u00c5pnet for Erna<\/p>\n S\u00e5 sent som i mai i fjor gikk han ut i NRK. Under tittelen \u00abMDG-sjefen til bli vippekonge \u2013 \u00e5pner for Solberg\u00bb, sa Hermstad i intervjuet.<\/p>\n \u2013 Vi utelukker ikke Erna, og det gj\u00f8r vi heller ikke med St\u00f8re.<\/p>\n Noen dager senere gikk bystyrepolitiker og fjerdekandidat i Oslo, Eivind Tr\u00e6dal, ut i Klassekampen og sa at MDG b\u00f8r droppe H\u00f8yre-fl\u00f8rten og peke p\u00e5 St\u00f8re i \u00e5rets valg. Han hadde nok flertallet i Oslo MDG med seg.<\/p>\n F\u00f8rst i slutten av februar i \u00e5r snur Hermstad trill rundt. <\/b><\/p>\n N\u00e5 peker han p\u00e5 St\u00f8re som MDGs statsministerkandidat. Dette skjer en m\u00e5neds tid etter at St\u00f8re har kastet Senterpartiet ut av regjeringen, tatt inn Jens Stoltenberg og f\u00e5tt langt bedre m\u00e5linger enn han hadde f\u00f8r. <\/b><\/p>\n I januar 2024 gikk MDGs nestleder Ingrid Liland ut i Dagens N\u00e6ringsliv og sa at hun mente MDG burde fjerne hele formuesskatten. Dette er det samme som Frp mener. Liland var alts\u00e5 villig til \u00e5 g\u00e5 lenger til h\u00f8yre enn H\u00f8yre i den saken H\u00f8yre valgte \u00e5 gj\u00f8re til sine absolutte toppsak i \u00e5rets valgkamp.<\/p>\n Den andre nestlederen den gang, Lan Marie Berg, ville beholde dagens formuesskatt. P\u00e5 landsm\u00f8tet i mai i fjor endte det med et kompromiss om \u00e5 heve bunnfradraget.<\/p>\n Det viktigste er flaks<\/p>\n Hva kan f\u00e5 et lite parti til \u00e5 gj\u00f8re stor suksess p\u00e5 kort tid?<\/b><\/p>\n Et parti som bare for noen m\u00e5neder siden hadde lengre enn lengst opp til sperregrensen, og samtidig virket forvirret og usikker p\u00e5 hvilken strategi partiet skulle velge, ja, hva som er egentlig er partiets identitet?<\/p>\n MDG var i hvert fall i stand til \u00e5 velge en klar strategi, og f\u00f8lge den opp taktisk, uten at jeg tar stilling til det politiske veivalget deres. Det kan forklare noe av suksessen. Arild Hermstad har gjort helt greie, men ikke spesielt gode, opptredener p\u00e5 TV i valgkampen. Det hjelper selvsagt ogs\u00e5.<\/p>\n Men f\u00f8rst og fremst m\u00e5 sm\u00e5 partier ha flaks for \u00e5 lykkes. Store mengder flaks. Flaks i den mening at partiet f\u00e5r hjelp av krefter de ikke r\u00e5r over selv. Og slik flaks har MDG hatt i rikelige mengder ved dette valget. Flaks er ofte en st\u00f8rre faktor enn dyktighet. S\u00e6rlig for sm\u00e5 partier.<\/b><\/p>\n \u00abVil du beholde St\u00f8re? Stem MDG i \u00e5r!\u00bb er ett av slagordene.<\/p>\n For at dette skal bli effektiv politisk kommunikasjon, kan ikke St\u00f8re v\u00e6re like upopul\u00e6r som han var ved juletider i fjor. Og det r\u00e5der ikke MDG over. Flaks.<\/b><\/p>\n \u00abGj\u00f8re St\u00f8re gr\u00f8nnere\u00bb<\/p>\n \u00abBare MDG kan gj\u00f8re St\u00f8re gr\u00f8nnere\u00bb.<\/b><\/p>\n Dette slagordet vil nok kunne appellere til s\u00e6rlig Venstres og SVs velgere i Oslo. Men MDG pr\u00f8vde \u00e5 kommunisere dette budskapet ogs\u00e5 i 2021. Det gikk i dass. N\u00e5 er det andre vinder som bl\u00e5ser utenfor valglokalene. Flaks igjen.<\/p>\n I siste fire\u00e5rsperiode er MDG blitt veldig tydelige i sin st\u00f8tte til Ukraina og tilsvarende negative til Putin. Partiet er blitt varme forsvarere av NATO-medlemskap. Og tydeligere tilhengere norsk EU-medlemskap enn H\u00f8yre og Ap, kun Venstre kan konkurrere.<\/p>\n Det er nok mange velgere p\u00e5 venstresiden \u2013 og lillavelgere \u2013 i Oslo som er blitt mer positive til EU som f\u00f8lge av krigen i Ukraina. Det gj\u00f8r terskelen til \u00e5 stemme MDG lavere. Flaks.<\/b><\/p>\n <\/p>\n \n Les ogs\u00e5<\/p>\n Fenomenet sjarmerer ikke byens ungdom i senk\n <\/p>\n <\/a><\/p>\n \u00abStopp Sylvi!\u00bb.<\/b><\/p>\n MDG visste nok at mange velgere i Norge normalt ville v\u00e6re skeptiske til Sylvi Listhaug som statsminister. Men MDG kunne ikke vite hvor kritiske de var. Slagordet er ogs\u00e5 avhengig av at det fremst\u00e5r realistisk for velgerne at Listhaug kan bli statsminister for \u00e5 virke. Det styrer ikke MDG. Flaks igjen.<\/p>\n Andres udyktighet<\/p>\n I forlengelsen av det: MDG kunne heller ikke vite hvor stort tr\u00f8bbel Venstre skulle f\u00e5 med statsministersp\u00f8rsm\u00e5let i denne valgkampen. Andres udyktighet er flaks.<\/b><\/p>\n I Oslo, s\u00e6rlig ved lokalvalget i 2019, tok MDG mange stemmer fra H\u00f8yre p\u00e5 vestkanten. Men ikke i 2021. I \u00e5r har H\u00f8yres valgkamp v\u00e6rt mislykket. Det er flaks for MDG.<\/p>\n I Venstre er det n\u00e5 elektrisk nerv\u00f8sitet f\u00f8r mandagen. Selv om Norges eldste parti er over sperregrensen p\u00e5 snittet av m\u00e5linger hos Poll of polls, er det faretruende n\u00e6rt sperregrensen. Og i TV2s siste m\u00e5ling f\u00f8r valget, publisert l\u00f8rdag ettermiddag, m\u00e5les Venstre under fire prosent.<\/p>\n Det m\u00e5 ha v\u00e6rt dette som fikk tidligere statssekret\u00e6r, og n\u00e5 Venstres sekretariatsleder p\u00e5 Storinget, Audun R\u00f8dningsby, til \u00e5 spre f\u00f8lgende plakat p\u00e5 sosiale medier:<\/b><\/p>\n \u00abLiker du MDG? Men klikker av Tr\u00e6dal? … stem Venstre!\u00bb<\/b><\/p>\n Den oppsummerer MDGs suksess i denne, mildt sagt, underlige valgkampen p\u00e5 kirurgisk m\u00e5te.<\/b><\/p>\n <\/p>\n \n Les ogs\u00e5<\/p>\n Kvalmende misbruk av ordf\u00f8reren \u2013 og en skjending av Tamimas minne\n <\/p>\n <\/a><\/p>\n <\/p>\n \n Les ogs\u00e5<\/p>\n Aktivistisk og kortsluttet vr\u00f8vl fra Mosveen\n <\/p>\n <\/a><\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/1757199431_720_Kopi+av+MAL_KOMMENTAR_AO+%282%29.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/Kopi+av+MAL_KOMMENTAR_AO+-+2025-09-04T101534.361.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/Design+uten+navn+%281%29.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/Kopi+av+MAL_KOMMENTAR_AO.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/Fawad+-+Oslodebatten+%2893%29.jpg\")
<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/1757199433_263_Kopi+av+MAL_KOMMENTAR_AO+%282%29.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/Kopi+av+MAL_KOMMENTAR_AO+%281%29.jpg\")
<\/p>\n