{"id":29519,"date":"2025-09-07T22:12:15","date_gmt":"2025-09-07T22:12:15","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/29519\/"},"modified":"2025-09-07T22:12:15","modified_gmt":"2025-09-07T22:12:15","slug":"tidligere-proffdanser-lillian-aasebo-om-emilie-enger-mehl-i-skal-vi-danse-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/29519\/","title":{"rendered":"Tidligere proffdanser Lillian Aaseb\u00f8 om Emilie Enger Mehl i \u00abSkal vi danse\u00bb:"},"content":{"rendered":"

Statsminister-trekamp<\/p>\n

De tre statsministerkandidatene burde v\u00e6rt utslitt, men bekreftet en imponerende stayerevne i s\u00f8ndagens debattfinale.<\/p>\n

\n EN MOT TO FOR SISTE GANG: Ap-leder Jonas Gahr St\u00f8re p\u00e5 den ene siden, H\u00f8yre-leder Erna Solberg og Frp-leder Sylvi Listhaug p\u00e5 den andre. Programleder Yvonne Fondenes i TV 2 i midten ledet den siste duellen mellom Norges tre statsministerkandidater i kjelleren p\u00e5 Chateau Neuf i Oslo s\u00f8ndag kveld. Foto: Amanda Pedersen Giske \/ NTB \/ POOL\n <\/p>\n

Aldri tidligere har valgkampen i de store, landsomfattende kanalene vart s\u00e5 lenge som i \u00e5r. TV 2s siste statsministerdebatt varte inn i den siste timen f\u00f8r selve valgdagen. Selv om rekordmange har forh\u00e5ndsstemt, var dette likevel en mulighet for mange hundre tusen stemmeberettigede til \u00e5 ta en siste avsjekk p\u00e5 de tre mulige statsministerkandidatene.<\/p>\n

<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

At de t\u00f8r<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

De tre kandidatene er nok slitne, men har holdt tempoet oppe. Jonas Gahr St\u00f8re var i perioder s\u00e5 ustoppelig at debattleder Yvonne Fondenes ikke klarte holde ham tilbake. Hvis vi s\u00e5 tr\u00f8tthetstegn, s\u00e5 var det at de kunne se ut som tre barndomsvenner som har v\u00e6rt p\u00e5 hyttetur sammen altfor, altfor lenge. De brukte i stor grad henteknappen med \u00e5 gjenta sine faste paroler fra tidligere i valgkampen.<\/p>\n

<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Et kaldere Norge<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

Ogs\u00e5 i siste natt med gjengen fikk statsministersp\u00f8rsm\u00e5let dominere. Sylvi Listhaug nektet ogs\u00e5 her \u00e5 peke p\u00e5 Erna Solberg og hun vil ikke peke p\u00e5 seg selv. Bonusen p\u00e5 borgerlig side har v\u00e6rt at de har stilt med to representanter i flere \u00abstatsministerdueller\u00bb, men uenigheten har gjort det lett for Jonas Gahr St\u00f8re \u00e5 v\u00e6re \u00e9n mot to.<\/p>\n

De mindre partiene ble ekskludert fra toppduellene ogs\u00e5 denne gangen. Under ett d\u00f8gn f\u00f8r valglokalene stenger, var det igjen lederne i de st\u00f8rste partiene som fikk st\u00e5 alene. Samtidig vil valget blir avgjort av de mindre partiene. Og inntil det siste er det fortsatt uklart hvem som blir statsminister om borgerlig side vinner. <\/p>\n

Her er Dagbladets dom over debattantene:<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Statsminister Jonas Gahr St\u00f8re (Ap)<\/p>\n

Vis mer
\n Vis mindre<\/p>\n

Statsministeren pekte igjen p\u00e5 elefanten i rommet \u2014 at hvis borgerlig side vinner, blir en ny regjering dominert av Frp, et faktum som har preget valgkampen og skapt tr\u00f8bbel for b\u00e5de H\u00f8yre og Venstre.\u00a0<\/p>\n

Kontret svartmalingen av norsk \u00f8konomi fra h\u00f8yresiden med dokumentert fremgang i det siste. Rentenedsettelsen i v\u00e5r har v\u00e6rt gull verdt for Ap.<\/p>\n

Oste selvtillit og fikk den styrket av m\u00e5lingen som viste at hele 50.1 prosent av befolkningen \u00f8nsker St\u00f8re som statsminister. Den internasjonalt orienterte St\u00f8re har stor tillit i en urolig og spent verdenssituasjon <\/p>\n

Var veldig h\u00f8y og m\u00f8rk da han regelrett konstaterte at \u00abvi har styrt trygt\u00bb og det har vist seg at det kan v\u00e6re en lettere jobb \u00e5 v\u00e6re den eneste\u00a0 statsministerkandidaten p\u00e5 sin side. Dessuten fikk han gode\u00a0statsministerm\u00e5linger f\u00f8r og under sending. Er han i ferd med \u00e5 bli for selvsikker?<\/p>\n

Kanskje overraskende for noen at St\u00f8re m\u00e5tte forklare at regjeringen ikke kan overstyre prisingen i dagligvarehandelen. Det virket rart at h\u00f8yresiden, s\u00e6rlig Frp, antydet at dette kan styres av politikere.<\/p>\n

Langet ut mot Listhaug i ekstremismedebatten og minnet henne om\u00a0at hun m\u00e5tte g\u00e5 av som statsr\u00e5d da hun beskyldte Ap for \u00e5 beskytte terrorister fremfor sikkerhet. <\/p>\n

Fikk fram latteren da han roste sin egen rekruttering av Jens Stoltenberg.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Partileder i H\u00f8yre, Erna Solberg.<\/p>\n

Vis mer
\n Vis mindre<\/p>\n

Solberg fikk en knusende statsministerm\u00e5ling i fanget, som bekreftet kveldens m\u00e5neform\u00f8rkelse. Erna-stjerna er i ferd med \u00e5 slukne, men her framsto hun likevel som den minst sure. Over 50 prosent vil ha Jonas Gahr St\u00f8re. Det m\u00e5 svi for Solberg som lenge trumfet St\u00f8re i slike m\u00e5linger. Det ser tydelig ut som om statsministerkrangelen har skadet H\u00f8yre. <\/p>\n

Innr\u00f8mmet at det er Sylvi Listhaug og Frp som har gjort jobben og f\u00e5tt velgere over midten, men pekte p\u00e5 at de fleste p\u00e5 borgerlig side vil ha henne som statsminister. <\/p>\n

Etter en noe tam start, framsto hun endelig p\u00e5 hugget da hun kj\u00f8rte Jonas p\u00e5 skattepolitikk,\u00a0 men\u00a0klarte likevel ikke \u00e5 skinne i det som burde v\u00e6rt hennes sterkeste gren \u2014 \u00f8konomien. Samtidig er de to partiene ikke lenger fra hverandre enn at en av Solbergs mulige etterf\u00f8lgere, Peter Fr\u00f8lich, sier H\u00f8yre er klar for et skatteforlik med Ap. Det er nok litt i seneste laget for Solberg \u00e5 f\u00e5 den store skattedebatten inn p\u00e5 riktig spor.\u00a0<\/p>\n

Tydelig da hun utfordret St\u00f8re p\u00e5 samarbeidspartnere som vil kreve mye i budsjettarbeid. <\/p>\n

God om h\u00f8yreekstremisme og hva hun gjorde mot det i regjering. H\u00f8yre trenger ikke v\u00e6re defensiv mot h\u00f8yreekstremisme, og det viser Solberg p\u00e5 en trygg m\u00e5te. Markerte tydelig avstand til Frp i narkotikapolitikken.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Partileder i Frp, Sylvi Listhaug.<\/p>\n

Vis mer
\n Vis mindre<\/p>\n

Frp-lederen hadde\u00a0\u00e5penbart bestemt seg for \u00e5 v\u00e6re sindig igjen, etter at hun fredag kalte AUF-lederen en \u00abnotorisk l\u00f8gner\u00bb. Her holdt hun seg rolig under programlederens mange inng\u00e5ende sp\u00f8rsm\u00e5l om hun kan avklare om hun vil bli statsminister eller ikke. Som vanlig begynte hun i sedvanlig stil \u00e5 ramse opp sine vanlige talepunkter, men ble avbrutt av programleder. Mistet ikke besinnelsen, men har mistet smilet. <\/p>\n

Hevdet nok en gang at hun er sv\u00e6rt tydelig i statsminister-sp\u00f8rsm\u00e5let, men var igjen sv\u00e6rt utydelig i svaret om hun vil bli statsminister. Avviste Erna Solbergs p\u00e5stand om at hun ikke er kvalifisert som statsminister og viste til at hun har hatt flere sentrale roller i norsk politikk over lengre tid.<\/p>\n

Da hun ble konfrontert av St\u00f8re om at hun beskyldte Ap for \u00e5 beskytte terrorister, fortsatte hun \u00e5 hamre l\u00f8s p\u00e5 at Frp sier \u00absannheter\u00bb ingen andre v\u00e5ger \u00e5 ta opp. Fikk forklart partiets nei til samtykkelov p\u00e5 en m\u00e5te som st\u00f8ttet opp om partiets kamp for hardere straffer.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Statsminister-trekamp De tre statsministerkandidatene burde v\u00e6rt utslitt, men bekreftet en imponerende stayerevne i s\u00f8ndagens debattfinale. EN MOT TO…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":29520,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[58],"tags":[4386,71,479,4656,30,28,29,2280,72],"class_list":{"0":"post-29519","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-underholdning","8":"tag-emilie-enger-mehl","9":"tag-entertainment","10":"tag-kjendis","11":"tag-lillian-aasebo","12":"tag-no","13":"tag-norge","14":"tag-norway","15":"tag-skal-vi-danse","16":"tag-underholdning"},"share_on_mastodon":{"url":"","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29519","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=29519"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29519\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media\/29520"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=29519"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=29519"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=29519"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}