![\"\"](\"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/1784657593_991_c868f948-b916-3738-a6fd-9fe409a6e3f1.jpeg\")
<\/p>\nLes ogs\u00e5<\/p>\n
Kj\u00f8pe eller selge i h\u00f8st?: \u2013 Ikke la deg rive med<\/a> <\/p>\n
Samtidig vet vi at krav som reduserer energibruk og utslipp, kan gi bedre innemilj\u00f8 og mer solide bygg, og skape verdier over tid. <\/p>\n
Vi vet ogs\u00e5 at byggefeil koster samfunnet mellom 10 og 30 milliarder kroner \u00e5rlig. Kostnader m\u00e5 derfor vurderes gjennom hele byggets levetid, ikke bare den dagen bygget st\u00e5r ferdig.<\/p>\n
Oppmerksomheten b\u00f8r heller rettes mot plan- og byggesaksprosessene. <\/p>\n
Enorme ressurser brukes p\u00e5 omkamper, forsinkelser og dispensasjoner. Mange prosjekter bruker \u00e5r p\u00e5 \u00e5 komme gjennom systemet; hver m\u00e5ned \u00f8ker kostnadene.<\/p>\n
Lokalpolitikere spiller en avgj\u00f8rende rolle i utviklingen av lokalsamfunn. Men p\u00e5virkningen b\u00f8r komme p\u00e5 riktig tidspunkt. <\/p>\n
Den viktigste p\u00e5virkningen p\u00e5 arealbruk, byutvikling, kvalitet og samfunnshensyn h\u00f8rer hjemme i planprosessene. Det er der de overordnede valgene tas, og de politiske prioriteringene b\u00f8r avklares.<\/p>\n
N\u00e5r planene er vedtatt, b\u00f8r ambisjonen v\u00e6re \u00e5 gjennomf\u00f8re dem, og ikke \u00e5pne for stadig nye runder med politiske vurderinger i den enkelte byggesak. <\/p>\n
Jo flere dispensasjoner og s\u00e6rbehandlinger som gis, desto mer tid, risiko og kostnader kommer i tillegg.<\/p>\n
Det er likevel for enkelt \u00e5 legge hele ansvaret p\u00e5 myndighetene. Byggen\u00e6ringen har et betydelig potensial for \u00e5 forbedre egen produktivitet. <\/p>\n
Standardisering, \u00f8kt digitalisering, bedre samhandling, tidligere involvering av akt\u00f8rer og mer effektiv prosjektgjennomf\u00f8ring kan bidra til lavere kostnader og mindre ressursbruk.<\/p>\n
Mange prosjekter er fortsatt preget av lite effektiv tidsbruk, og det foreg\u00e5r fortsatt lite kunnskapsdeling og l\u00e6ring mellom prosjekter. Det gj\u00f8r at feil gjentas og gevinster uteblir. Hvis byggekostnadene skal ned, m\u00e5 b\u00e5de offentlige og private akt\u00f8rer bidra.<\/p>\n
I v\u00e5r studie peker vi p\u00e5 tre omr\u00e5der med s\u00e6rlig potensial for \u00e5 redusere kostnadene: enklere og mer forutsigbare plan- og byggesaksprosesser, \u00f8kt standardisering og bedre samhandling i prosjektene, samt mer systematisk bruk av digitalisering, kunstig intelligens og erfaringsoverf\u00f8ring.<\/p>\n
Dette kan redusere feil, forsinkelser og un\u00f8dvendige kostnader \u2013 uten at vi m\u00e5 g\u00e5 p\u00e5 kompromiss med kvalitet eller b\u00e6rekraft.<\/p>\n
Debatten om byggekostnader b\u00f8r fra n\u00e5 av handle mindre om \u00e5 svekke kravene til kvalitet og b\u00e6rekraft, og mer om \u00e5 \u00f8ke forutsigbarheten og redusere un\u00f8dvendig tidsbruk ved planlegging og oppf\u00f8ring av bygg.<\/p>\n
Slik kan vilk\u00e5rene for bygg- og eiendomsbransjen bedres, noe som vil komme oss alle til gode.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Jakten p\u00e5 billigere boliger har gjort tekniske krav og b\u00e6rekraft til politiske skyteskiver. Men de st\u00f8rste gevinstene ligger…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":299078,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[10],"tags":[1257,2310,20,21,9702,8385,24,25,15,22,23,157,13,30,28,29,14,16,26,27],"class_list":["post-299077","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-norge","tag-boligbygging","tag-boliger","tag-breaking-news","tag-breakingnews","tag-byggeprosjekter","tag-byggesak","tag-featured-news","tag-featurednews","tag-headlines","tag-latest-news","tag-latestnews","tag-leserinnlegg","tag-news","tag-no","tag-norge","tag-norway","tag-nyheter","tag-overskrifter","tag-top-stories","tag-topstories"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@no\/116959328059474613","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/299077","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=299077"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/299077\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media\/299078"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=299077"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=299077"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=299077"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
![\"Bilde](\"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/31f64d63-3508-359c-b7f4-782d80b323bd.jpeg\")
<\/a> Ann Kristin Kvellheim <\/a> <\/strong> <\/p>\n![\"Bilde](\"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/d86563d5-2c7d-3805-b20c-1fc9c55a7c30.jpeg\")
<\/a> Siri Hunnes Blakstad <\/a> <\/strong> <\/p>\n![\"Kronikkforfatterene](\"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/beebad6f-e72c-3626-95e2-69dc6cef2193.jpeg\")
Kronikkforfatterene mener den byggtekniske forskriften TEK17, som angir de minimum tekniske kravene alle lovlige bygg m\u00e5 oppfylle, er feilaktig blitt en syndebukk i debatten om lav boligbygging. Foto: Stian Lysberg Solum \/ NTBVis mer <\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/1784657592_64_c04b73c1-3b92-36d9-b93a-60df41376d9f.jpeg\")
<\/p>\n