{"id":29988,"date":"2025-09-08T19:06:07","date_gmt":"2025-09-08T19:06:07","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/29988\/"},"modified":"2025-09-08T19:06:07","modified_gmt":"2025-09-08T19:06:07","slug":"slik-forsvarer-du-deg-selv-og-gjenkjenner-dem","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/29988\/","title":{"rendered":"Slik forsvarer du deg selv og gjenkjenner dem"},"content":{"rendered":"<p>\u00c5 v\u00e6re til stede p\u00e5 sosiale nettverk, for eksempel Instagram, Facebook og X, inneb\u00e6rer ogs\u00e5 risikoen for \u00e5 se kopier av profilen din vises, noen ganger ikke skille fra originalen. Disse klonede beretningene er ikke et marginalt ubehag, men et potensielt kj\u00f8ret\u00f8y av IT -svindel som er gjort til skade for andre brukere som bruker bildet v\u00e5rt. Og v\u00e6r forsiktig: det voksende fenomenet <strong>Sosial Clicon -konto<\/strong> Det er ikke bare et problem med p\u00e5virkere og offentlige karakterer. Selv \u00abvanlige\u00bb brukere m\u00e5 oftere takle klonede kontoer, i sin helhet eller, mye oftere, delvis. M\u00e5let for de som setter opp disse forfalskningene kan v\u00e6re av forskjellige slag: <strong>triks<\/strong> V\u00e5re kontakter, samle inn <strong>Personlig informasjon<\/strong>, <strong>Spre manipulerende meldinger<\/strong> eller <strong>utnytte identiteten v\u00e5r<\/strong> For ikke veldig transparente aktiviteter.<\/p>\n<p>Bare tenk at if\u00f8lge noen statistikker kom mer enn 1 av 10 italienere over minst en gang p\u00e5 en falsk konto som brukte deres navn eller bilder. Derfor er dette ikke isolerte tilfeller: cybersiculia -eksperter, som Riccardo Meggiato, sier at de mottar dusinvis av rapporter hver uke. Gitt diffusjonen av fenomenet, ser vi derfor<strong> Hvordan forsvare deg mot fenomenet sosiale kloner -beretning<\/strong>.<\/p>\n<p>Hvordan kloning av sosiale medier er og hvor utbredt det er<\/p>\n<p>F\u00f8r du ser noe forsvarsstrategi, er det viktig \u00e5 forst\u00e5 <strong>Under problemet<\/strong> og <strong>Metoder som kontoer klones<\/strong>. N\u00e5r det gjelder det f\u00f8rste punktet, allerede i 2022, st\u00f8ttet en Censis \u2013 DeepCyber \u200b\u200b-rapport, f\u00f8lgende:<\/p>\n<blockquote>\n<p>Med 10,7% (av italienske brukere, redakt\u00f8rens merknad), oppdaget det tilfeldigvis p\u00e5 sosial konto forfalskninger med navn, identitet eller bilder, med 20,8% av mottakene om penger fra penger fra personer som er kjent p\u00e5 nettet, 17,1% av underholdende online forhold til mennesker foresl\u00e5tt med falsk identitet.<\/p>\n<\/blockquote>\n<p>Disse statistiske dataene finner fullt gjenspeiles i ordene til <b>Riccardo Meggiato<\/b>grunnlegger av Meggioggiolab, et selskap som er kjent i sektoren for sikkerhet og digital rettsvitenskap. Cybersicacy -eksperten, i et intervju med Corriere della Serainnr\u00f8mmet at hver uke pluss 30 rapporter fra s\u00e5 mange brukere som er bekymret for kloning av kontoen deres, kommer til selskapet hans. N\u00e5r han forklarte hvordan kloningen blir beg\u00e5tt, sa Meggiato:<\/p>\n<blockquote>\n<p>Det er to typer angrep: <strong>-like<\/strong> el \u2018<strong>inntrenging<\/strong>. I det f\u00f8rste tilfellet er regnskapene nesten lik den opprinnelige profilen: brukernavnet forblir det samme, kallenavnet endres, til og med bare et tegn. Inntrenging er derimot fullstendig besittelse av Instagram -profilen: dette skjer sjeldnere fordi det er en dyrere praksis for svindlere. Det kan koste opptil 5000 euro. Favorittm\u00e5lene er de for brukere som ikke har aktivert dobbeltfaktorautentisering og som kan tjene mer enn det som brukes p\u00e5 praksisen (for eksempel for eksempel sexarbeidere og handelsmann p\u00e5 nettet).<\/p>\n<\/blockquote>\n<p>Hvordan beskytte deg mot fenomenet kloning av kontoen<\/p>\n<p>Det er mulig <strong>forsvare seg mot fenomenet kloning av deres sosiale beretninger<\/strong>? Ja, selv om det \u00e5 ta i bruk forholdsreglene vi er i ferd med \u00e5 liste, betyr ikke det \u00e5 eliminere noen risiko. Den gode praksis du b\u00f8r ta i bruk er f\u00f8lgende:<\/p>\n<ul>\n<li><strong>Aktiver to faktorer autentisering:<\/strong> Dette systemet krever ikke bare passordet, men ogs\u00e5 en annen midlertidig kode for tilgang. Og n\u00e5r du snakker om sistnevnte, m\u00e5 du s\u00f8rge for at koden blir levert til deg gjennom autentiseringsapp (for eksempel Google Authenticator eller Microsoft Authenticator), gitt at SMS generelt er mindre sikre.<\/li>\n<li><strong>  Bruk trygge passord:<\/strong> Det er bedre at de er lange, varierende og vanskelige \u00e5 assosiere med vanlige ord. S\u00e5, nei \u00ab123456\u201d, Som fremdeles er det mest popul\u00e6re passordet i verden i dag. Utrolig, men sant!<\/li>\n<li><strong>Del mindre privat informasjon:<\/strong> Jo mer offentlig du vil offentliggj\u00f8re, jo mer informasjon kan du brukes av datakriminelle for \u00e5 klone kontoen din og etterligne identiteten din.<\/li>\n<li><strong>Ikke undervurder fenomenet:<\/strong> Husk det hvem som helst Det kan bli et m\u00e5l for kloning. Inkludert deg. Det er ikke n\u00f8dvendig \u00e5 ha tusenvis av f\u00f8lgere for \u00e5 tiltrekke seg oppmerksomhet: Det som betyr noe for svindlere er muligheten for \u00e5 bruke identiteten din for \u00e5 oppn\u00e5 sine skyggefulle m\u00e5l.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Hvordan gjenkjenne en klonet konto<\/p>\n<p>Fenomenet med klonede beretninger p\u00e5virker ikke bare eierne av profilene som faktisk er m\u00e5lrettet av IT -kriminelle, men ogs\u00e5 alle de som \u00abg\u00e5r i bane rundt dem. Bare for \u00e5 si: Hvis de kloner beretningen til vennen din og du begynner \u00e5 samhandle med dette, kan du kj\u00f8re en ikke likegyldig fare. Her <strong>Gjenkjenne en klonet konto<\/strong> Det er grunnleggende. For \u00e5 gj\u00f8re dette, v\u00e6r oppmerksom p\u00e5 noen mulige alarmklokker.<\/p>\n<p>Bare for \u00e5 si: en inkonsekvent biografi, som ikke gjenspeiler personligheten til personen som kontoen blir gitt av, skal gj\u00f8re deg mistenkelig. Direkte meldinger (DM) er ogs\u00e5 en viktig indikator: klonede profiler har en tendens til \u00e5 kontakte deg med enkel inntjening, usannsynlige samarbeid eller foresp\u00f8rselen om \u00e5 fylle ut rare avstemninger. Et annet signal er tilstedev\u00e6relsen av tilfeldige kommentarer, ofte utenfor kontekst, som fyller de mistenkte kontoinnleggene bare for \u00e5 f\u00e5 det til \u00e5 se aktiv ut. Og sist, men ikke minst, observer forholdet mellom f\u00f8lgere og fulgte: beretninger som f\u00f8lger tusenvis av mennesker, men som har veldig f\u00e5 virkelige f\u00f8lgere, fortjener alltid en viss mistillit. Ah \u2026 og hvis du legger merke til en konto som er tydelig falsk, ikke n\u00f8l med \u00e5 <strong>Rapporter det<\/strong>: Jo flere rapporter n\u00e5r det sosiale nettverket som administrerer kontoen, jo mer sannsynlig vil det v\u00e6re at den klonede profilen er lukket.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"\u00c5 v\u00e6re til stede p\u00e5 sosiale nettverk, for eksempel Instagram, Facebook og X, inneb\u00e6rer ogs\u00e5 risikoen for \u00e5&hellip;\n","protected":false},"author":2,"featured_media":29989,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[57],"tags":[4829,4830,4831,4832,30,28,29,65,63,64,4833,4834,66,70,69,67,68],"class_list":{"0":"post-29988","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-vitenskap-og-teknologi","8":"tag-deg","9":"tag-dem","10":"tag-forsvarer","11":"tag-gjenkjenner","12":"tag-no","13":"tag-norge","14":"tag-norway","15":"tag-science","16":"tag-science-and-technology","17":"tag-scienceandtechnology","18":"tag-selv","19":"tag-slik","20":"tag-technology","21":"tag-teknologi","22":"tag-vitenskap","23":"tag-vitenskap-og-teknologi","24":"tag-vitenskapteknologi"},"share_on_mastodon":{"url":"","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29988","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=29988"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29988\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media\/29989"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=29988"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=29988"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=29988"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}