![\"Uten](\"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/Jon-Roar%20Selenius.JPG.jpg\")
Uten at vi f\u00e5r noe i retur kan vi ikke fortsette \u00e5 gi bort arves\u00f8lvet og nettkapasiteten v\u00e5r, skriver Jon-Roar Selenius. Foto: \u00a0Privat <\/p>\nDette debattinnlegget gir uttrykk for skribentens meninger. Innlegg kan sendes til debatt@digi.no.<\/p>\n
Det er en utbredt misforst\u00e5else blant beslutningstakere at gigantiske datasentre automatisk f\u00f8rer til h\u00f8yteknologiske lokale arbeidsplasser.<\/p>\n
Ja, byggefasen gir midlertidige oppdrag for norske entrepren\u00f8rer og anleggsarbeidere. Men i det \u00f8yeblikket serverne settes i rack og str\u00f8mmen sl\u00e5s p\u00e5, t\u00f8mmes hallene for folk.<\/p>\n
Ekstrem automatisering<\/p>\n
Moderne hyperscale-datasentre er designet for \u00e5 kreve minimalt med menneskelig inngripen. Mye av infrastrukturen styres i dag av avanserte automatiseringssystemer, med blant annet KI-overv\u00e5king.<\/p>\n
Uten at vi f\u00e5r noe i retur kan vi ikke fortsette \u00e5 gi bort arves\u00f8lvet og nettkapasiteten v\u00e5r, skriver Jon-Roar Selenius. Foto: \u00a0Privat <\/p>\n
Serverhaller som dekker arealer p\u00e5 st\u00f8rrelse med flere fotballbaner, kan i praksis driftes med et f\u00e5tall faste, lokale ansatte. Og disse jobbene dreier seg i hovedsak om fysisk vakthold, enkelt skifte av defekt maskinvare og generelt vaktmesterarbeid.<\/p>\n
Den virkelige verdiskapningen \u2013 arkitekturen, den avanserte systemdriften, skyforvaltningen, programmeringen og sikkerhetsanalysene \u2013 krever ingen fysisk tilstedev\u00e6relse i hallen i Norge. De som faktisk forvalter verdiene og bygger den verdifulle IT-kompetansen, sitter i stor grad p\u00e5 h\u00f8yteknologiske kontorer i USA, Tyskland, India eller Irland.<\/p>\n
Svarteper i det gr\u00f8nne skiftet<\/p>\n
Dermed sitter det norske samfunnet igjen med svarteper. Vi avsetter store mengder fornybar kraft og b\u00e5ndlegger enorm nettkapasitet \u2013 energi og infrastruktur vi s\u00e5rt trenger til \u00e5 omstille eksisterende fastlandsindustri, bygge opp norsk programvareindustri og n\u00e5 klimam\u00e5lene v\u00e5re.<\/p>\n
Til gjengjeld f\u00e5r vi \u00f8kt press p\u00e5 str\u00f8mprisene, store inngrep i lokal natur og minimalt med lokale skatteinntekter fra nye, h\u00f8ytl\u00f8nnede IT-arbeidsplasser.<\/p>\n
Det er p\u00e5 tide at vi t\u00f8r \u00e5 ta en realistisk og teknologiforankret debatt om prioriteringene v\u00e5re:<\/p>\n
Skal vi bruke Norges gr\u00f8nne konkurransefortrinn og nettkapasitet p\u00e5 \u00e5 v\u00e6re en ren \u00abr\u00e5vareleverand\u00f8r\u00bb av billig kraft og tomter til servere som fjernstyres fra utlandet?<\/p>\n
\n<\/li>\n
<\/p>\n
Eller skal vi stille strengere krav til ringvirkninger, lokal kompetansebygging og reell verdiskaping f\u00f8r vi deler ut konsesjoner?<\/p>\n
\n<\/li>\n
\n<\/ul>\n
P\u00e5 tide \u00e5 stille krav<\/p>\n
Dette handler ikke om \u00e5 v\u00e6re imot digitalisering eller datasentre som infrastruktur. Vi trenger datasentre for \u00e5 drive det digitale Norge. Men det er forskjell p\u00e5 \u00e5 huse samfunnskritisk, lokal data-infrastruktur og det \u00e5 bli en str\u00f8m-koloni for globale teknologigiganter uten at det legger igjen verdier.<\/p>\n
Svaret b\u00f8r v\u00e6re \u00e5penbart for politikerne: Vi kan ikke fortsette \u00e5 gi bort arves\u00f8lvet og nettkapasiteten v\u00e5r uten \u00e5 f\u00e5 reell verdiskaping, norsk IT-kompetanse og varige arbeidsplasser i retur.<\/p>\n
![\"Stian](\"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/1785407928_960_original.jpg\")
<\/p>\n