{"id":307486,"date":"2026-07-30T20:25:10","date_gmt":"2026-07-30T20:25:10","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/307486\/"},"modified":"2026-07-30T20:25:10","modified_gmt":"2026-07-30T20:25:10","slug":"meiningar-sogndal-fotball-sogndal-fotball-skuldar-alle-eit-svar","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/307486\/","title":{"rendered":"Meiningar, Sogndal Fotball | Sogndal Fotball skuldar alle eit svar"},"content":{"rendered":"<p class=\"vignette\">Debattinnlegg<\/p>\n<p class=\"disclaimer\">Dette er eit debattinnlegg, skrive av ein ekstern bidragsytar. Innlegget gir uttrykk for skribenten sine haldningar.<\/p>\n<p>Saka rundt Luis Pimenta har utvikla seg til \u00e5 bli langt meir enn ei personalsak. Den handlar no om tillit, leiarskap og korleis Sogndal Fotball blir styrt.<\/p>\n<p>N\u00e5r klubben har sett inn advokatar, sett i gang ei ekstern gransking og sportssjefen har valt \u00e5 tre til side, er dette ikkje lenger ei intern utfordring. Det er ei sak som p\u00e5verkar heile klubben sitt omd\u00f8me.<\/p>\n<p>P\u00e5standar om rasisme er blant dei mest alvorlege skuldingane som kan rettast mot eit menneske. Difor er det heilt avgjerande at saka blir grundig unders\u00f8kt og at alle involverte f\u00e5r ei rettferdig behandling. Men det fritar ikkje klubben fr\u00e5 \u00e5 svare p\u00e5 dei mange sp\u00f8rsm\u00e5la som no melder seg.<\/p>\n<p>   <img decoding=\"async\" width=\"2048\" height=\"1152\" fetchpriority=\"low\"  loading=\"lazy\"  src=\"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/e8a99cf9-d7fe-48c3-bdbc-2fa932b877e5.bin.jpeg\" alt=\"\" class=\"brick-c-cFOWSL\" style=\"--brick-image-ratio: 2048 \/ 1152;\"\/><\/p>\n<p>      M\u00f8rke skyer over Fosshaugane.<br \/>\n      Foto: Vidar Vadseth\n    <\/p>\n<p>Det mest openberre sp\u00f8rsm\u00e5let er kanskje det enklaste: Korleis kunne styret og sportssjefen for berre ni m\u00e5nader sidan kome fram til at Luis Pimenta var rett person til \u00e5 leie klubben heilt fram til utgangen av 2028?<\/p>\n<p>Ein kontrakt av den lengda blir ikkje underskriven ved ein tilfeldigheit. Den byggjer p\u00e5 tillit, grundige vurderingar og ei tru p\u00e5 personen og prosjektet. Kva har skjedd p\u00e5 ni m\u00e5nader som har snudd dette fullstendig? Var det forhold leiinga ikkje kjende til d\u00e5 kontrakten blei signert? Eller visste dei om konfliktar utan \u00e5 ta dei p\u00e5 alvor?<\/p>\n<p>Begge alternativa er ubehagelege.<\/p>\n<p>Dersom leiinga ikkje visste, m\u00e5 ein sp\u00f8rje kor god kontroll dei eigentleg hadde. Dersom dei visste, m\u00e5 ein sp\u00f8rje kvifor dei likevel valde \u00e5 binde klubben til ein lang kontrakt.<\/p>\n<p>Sportssjefen har no trekt seg til side. Det er i seg sj\u00f8lv eit signal om at saka er alvorleg. Men kva med styret? Styreleiaren kan ikkje st\u00e5 p\u00e5 sidelinja og late som dette berre er ei sak mellom ein trenar og klubben. Styret har det \u00f8vste ansvaret for avgjerslene som blir tekne, ogs\u00e5 n\u00e5r dei viser seg \u00e5 f\u00e5 store konsekvensar.<\/p>\n<p>Den eksterne granskinga m\u00e5 f\u00e5 arbeide uavhengig. Det er heilt naudsynt. Men granskinga m\u00e5 ikkje bli eit skjold som gjer at styret slepp \u00e5 svare p\u00e5 dei sp\u00f8rsm\u00e5la som allereie kan stillast om leiarskap, styring og ansvar.<\/p>\n<p>Samstundes m\u00e5 klubben vere budd p\u00e5 at denne saka kan f\u00e5 store \u00f8konomiske konsekvensar. Advokatar kostar pengar. Ei ekstern gransking kostar pengar. Dersom arbeidsforholdet endar i eit forlik eller ei anna \u00f8konomisk l\u00f8ysing, kan rekninga bli end\u00e5 st\u00f8rre. Kvar krone som g\u00e5r til \u00e5 handtere denne konflikten, er pengar som ikkje g\u00e5r til spelarutvikling, breiddearbeid eller sportsleg satsing.<\/p>\n<p>Det er difor heilt legitimt at medlemmar, supportarar og sponsorar sp\u00f8r kva denne saka kjem til \u00e5 koste klubben.<\/p>\n<p>Det er ogs\u00e5 legitimt \u00e5 sp\u00f8rje korleis styret vil handtere eventuelle \u00f8konomiske oppgjer. Eventuelle avtalar m\u00e5 vere forsvarlege og kunne tole innsyn og kritiske sp\u00f8rsm\u00e5l. Klubben m\u00e5 kunne forklare kvifor l\u00f8ysinga som blir vald, er den beste for Sogndal Fotball.<\/p>\n<p>Sogndal Fotball har gjennom mange \u00e5r bygd opp eit omd\u00f8me som ein ryddig, respektert og godt driven klubb. Slike omd\u00f8me blir ikkje \u00f8ydelagde av \u00e9i vanskeleg sak. Dei blir \u00f8ydelagde dersom leiinga m\u00f8ter kritikk med stillheit, ukl\u00e5re svar eller manglande ansvar.<\/p>\n<p>N\u00e5r granskinga er ferdig, m\u00e5 det ikkje kome ei kort pressemelding om at \u00absaka er avslutta\u00bb. Klubben skuldar medlemmane, sponsorane og supporterane ei reell forklaring. Kven tok avgjerslene? Kva vurderingar l\u00e5g bak kontraktsforlenginga? Kva gjekk gale? Kva ansvar tek leiinga? Og kva blir gjort for at noko liknande ikkje skal skje igjen?<\/p>\n<p>Det handlar ikkje om \u00e5 finne syndebukkar. Det handlar om ansvar.<\/p>\n<p>Tillit kan ikkje krevjast. Den m\u00e5 fortenast.<\/p>\n<p>Sogndal Fotball st\u00e5r no ved eit vegskilje. Klubben kan velja openheit, sj\u00f8lvkritikk og ansvar. Eller ein kan h\u00e5pa at stormen g\u00e5r over av seg sj\u00f8lv.<\/p>\n<p>Historia viser at den siste strategien sjeldan fungerer.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Debattinnlegg Dette er eit debattinnlegg, skrive av ein ekstern bidragsytar. Innlegget gir uttrykk for skribenten sine haldningar. Saka&hellip;\n","protected":false},"author":2,"featured_media":307487,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[59],"tags":[36,1939,30,28,29,1533,1029,7865,83,82],"class_list":["post-307486","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-sport","tag-art","tag-meiningar","tag-no","tag-norge","tag-norway","tag-opinion","tag-sogndal","tag-sogndal-fotball","tag-sport","tag-sports"],"share_on_mastodon":{"url":"","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/307486","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=307486"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/307486\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media\/307487"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=307486"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=307486"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=307486"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}