{"id":30774,"date":"2025-09-09T13:44:19","date_gmt":"2025-09-09T13:44:19","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/30774\/"},"modified":"2025-09-09T13:44:19","modified_gmt":"2025-09-09T13:44:19","slug":"politikk-eirik-lae-solberg-velkommen-til-den-store-borgerlige-borgerkrigen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/30774\/","title":{"rendered":"Politikk, Eirik Lae Solberg | Velkommen til den store borgerlige borgerkrigen"},"content":{"rendered":"\n

Hele planen siden valget i 2023 var at i hvert fall H\u00f8yre, men kanskje ogs\u00e5 Venstre, skulle inn i regjeringskontorene. Ap og Jonas Gahr St\u00f8re skulle ut.<\/p>\n

Vennene skulle inn<\/p>\n

Byr\u00e5det skulle f\u00e5 sine egne, sine venner og betrodde, i maktens korridorer. Den nye regjeringen skulle komme H\u00f8yre og Venstres byr\u00e5der til unnsetning. Oslo skulle bli det borgerlige utstillingsvinduet fram mot neste kommunevalg, utpekt av statsminister Erna Solberg (H). <\/b><\/p>\n

I tre og et halvt av de siste fire \u00e5rene har de borgerlige partiene hatt valgseieren i lomma. Senest for et halvt \u00e5r siden var St\u00f8re i ferd med \u00e5 bli \u00e5 bli kastet som statsminister og partileder, ikke av velgerne, men av Aps medlemmer. Det var nesten for godt til \u00e5 v\u00e6re sant, sett med borgerlige briller.<\/p>\n

<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\n Les ogs\u00e5<\/p>\n

Fenomenet sjarmerer ikke byens ungdom i senk\n <\/p>\n

<\/a><\/p>\n

Mandag ble St\u00f8re den store vinneren, og hans regjering fortsetter.<\/p>\n

Venstre forsvant under sperregrensen. H\u00f8yre fikk 14,7 prosent. Og Frp gjorde tidenes beste valg.<\/p>\n

I stedet er det bare \u00e5 \u00f8nske velkommen til den store borgerlige borgerkrigen.<\/b><\/p>\n

Solberg og Bjercke er avhengig av Frps tre representanter i bystyret for i det hele tatt \u00e5 eksistere. Jeg tror ikke Frp kommer til \u00e5 f\u00e5 mindre selvtillit n\u00e5, etter det nasjonale valgresultatet.<\/p>\n

<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\n Les ogs\u00e5<\/p>\n

Bekm\u00f8rke resultater for Oslos mektigste: \u2013 Altfor d\u00e5rlig\n <\/p>\n

<\/a><\/p>\n

Riktig nok er H\u00f8yre fortsatt klart st\u00f8rre enn Frp i Oslo, men bare her: H\u00f8yre fikk 18,4 prosent, Frp 14,3.<\/p>\n

Heimevernet?<\/p>\n

Spenningen knytter seg ikke til om Sivilforsvaret m\u00e5 settes inn for \u00e5 hindre borgerlige valgtapere fra klore ut \u00f8ynene p\u00e5 hverandre i ukene og m\u00e5nedene som kommer, men om det ogs\u00e5 blir n\u00f8dvendig \u00e5 mobilisere Heimevernet.<\/b><\/p>\n

Hele borgerlig side kan bli erkl\u00e6rt som \u00abpolitisk katastrofeomr\u00e5de\u00bb.<\/b><\/p>\n

Hvem har skylden? Hvem sviktet? Hvem tenkte mest p\u00e5 seg selv? Hvem ga blaffen i sine borgerlige kolleger? Hvem var illojale? Hvem var solidariske?<\/p>\n

Problemet kan fort bli at man g\u00e5r tom for lange kniver og at natta blir for kort.<\/p>\n

Som en Venstre-strateg sa til meg tidligere i dag: Det finnes en ikke uttalt rollefordeling p\u00e5 borgerlig side. Der skal Frp ta misn\u00f8yevelgerne. Venstre og KrF skal greie \u00e5 holde seg over sperregrensen. Og s\u00e5 skal H\u00f8yre samle borgerlig side og skaffe nok lillavelgerne til \u00e5 gi borgerlig flertall.<\/p>\n

<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\n Les ogs\u00e5<\/p>\n

Skjebnekveld for disse Oslo-profilene: \u2013 M\u00e5 ha veldig flaks\n <\/p>\n

<\/a><\/p>\n

Men Venstre leverte ikke p\u00e5 sperregrensen, i motsetning til KrF. Frp leverte s\u00e5 det holdt, men saboterte for samlingen. Og H\u00f8yre greide ingenting.<\/b><\/p>\n

Natt til mandag, alts\u00e5 valgdagen 8. september, la Jan-Christian Kolst\u00f8 ut et innlegg p\u00e5 Facebook. Kolst\u00f8 er blant annet tidligere kommunikasjonssjef i Venstre, og var statssekret\u00e6r og \u00abveskeb\u00e6rer\u00bb for dav\u00e6rende partileder Trine Skei Grande.<\/p>\n

\u2013 Sylvi sviktet grovt<\/p>\n

Han skriver:<\/p>\n

\u00abDersom du \u00f8nsker og vil ta landets viktigste maktposisjon, m\u00e5 du v\u00e6re tydelig overfor velgerne p\u00e5 det. Det fortjener vi. Sylvi Listhaug<\/a> er vanligvis en overtydelig politiker, men her har hun sviktet grovt. Over tid har hun skadet og undergravd borgerlig side (dersom den i det hele tatt finnes etter denne valgkampen). Av hensyn til sitt eget partis oppslutning\u00bb.<\/b><\/p>\n

Han stopper ikke der:<\/p>\n

\u00abHun har, i likhet med den r\u00f8dgr\u00f8nne siden, ridd p\u00e5 b\u00f8lgen av Erna Solbergs upopularitet. Ikke bare fordi Solberg i sin tid med rette kastet henne ut av regjering da Listhaug var uklok nok til \u00e5 la Espen Teigen<\/a> styre hennes kommunikasjon med velgerne. Men f\u00f8rst og fremst fordi hun var uegnet til \u00e5 ta ansvar\u00bb.<\/b><\/p>\n

Kolst\u00f8 p\u00e5peker deretter at det finnes en rekke samarbeidsorienterte folk i Frp som har v\u00e6rt tause i denne valgkampen.<\/p>\n

\u00abDet har f\u00f8rt til at borgerlig side ikke er blitt oppfattet som et styringsdyktig alternativ. Det m\u00e5 i tillegg legges til at n\u00e5r ikke H\u00f8yre er en samlende brobygger og \u00abh\u00f8vding\u00bb p\u00e5 borgerlig side, ja, da blir det ikke et skifte\u00bb.<\/p>\n

Borgerlig side en branntomt<\/p>\n

Kolst\u00f8 konkluderer med at borgerlig side etter valget er en \u00abbranntomt\u00bb!<\/b><\/p>\n

Hvorfor legger jeg vekt p\u00e5 hva en ukjent politiker som Kolst\u00f8 m\u00e5tte skrive p\u00e5 Facebook?<\/p>\n

Fordi jeg har sett hvem som har trykket \u00ablike\u00bb p\u00e5 innlegget hans.<\/p>\n

Og p\u00e5 den listen finner man Venstres 1. nestleder, tidligere statsr\u00e5d Sveinung Rotevatn.<\/p>\n

Man finner finansbyr\u00e5d Hallstein Bjercke.<\/p>\n

Man finner tidligere statsr\u00e5d og to ganger partileder, og mange\u00e5rig stortingsrepresentant fra Oslo, partilegenden Odd Einar D\u00f8rum. Og en br\u00e5te andre Venstre-folk.<\/p>\n

Vi kan alts\u00e5 g\u00e5 ut fra hvem Venstre mener er syndebukken.<\/p>\n

Svarteper i Venstre heter Sylvi Listhaug.<\/p>\n

Totalt uforberedt<\/p>\n

Her nevner ingen at partileder Guri Melby virket totalt uforberedt p\u00e5 at en relativt viktig sak i et stortingsvalg \u2013 regjeringssp\u00f8rsm\u00e5let \u2013 ble brakt p\u00e5 bane. Melby inntok vel i l\u00f8pet av valgkampen alle mulige og umulige standpunkter som finnes om hvem som skal v\u00e6re statsminister.<\/b><\/p>\n

Heller ikke at Venstres landsm\u00f8te kastet helt om p\u00e5 partiets skattepolitikk og plasserte partiet langt til h\u00f8yre for hvor partiet tradisjonelt har v\u00e6rt.<\/p>\n

<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\n Les ogs\u00e5<\/p>\n

\u00abIngen slagord. Bare seks millioner i skattelette til Nikolai Astrup\u00bb\n <\/p>\n

<\/a><\/p>\n

Venstre har bestemt seg:<\/b><\/p>\n

Sylvi er the bad guy.<\/b><\/p>\n

Det sp\u00f8rs om Venstre n\u00e5r fram med en slik virkelighetsforst\u00e5else.<\/p>\n

Sl\u00e5r knallhardt tilbake<\/p>\n

Sylvi kommer til \u00e5 sl\u00e5 knallhardt tilbake. Og H\u00f8yre og Venstre er s\u00e5 svekket at ingen vil h\u00f8re p\u00e5 dem.<\/p>\n

Og s\u00e5 blir det interessant \u00e5 se hvordan H\u00f8yre vil pr\u00f8ve \u00e5 lage en fortelling av dette valgresultatet p\u00e5.<\/p>\n

Men mer interessant er \u00e5 det \u00e5 f\u00f8lge hvordan Listhaug og Frp kommer til \u00e5 tegne og forklare dette valgresultatet.<\/p>\n

For Frp ble den store valgvinneren i prosent, men borgerlig side tapte. Bare tre ganger i den politiske historien \u2013 i 2005, 2009 og i \u00e5r \u2013 har Frp v\u00e6rt klart st\u00f8rste parti p\u00e5 borgerlig side. Valget i 2009 ga Frp 22,9 prosent. I \u00e5r 23,9 prosent.<\/p>\n

Og alle tre gangene har r\u00f8dgr\u00f8nn side vunnet valget.<\/b><\/p>\n

Er det s\u00e5nn at n\u00e5r Frp g\u00e5r over 20 prosent, s\u00e5 greier r\u00f8dgr\u00f8nn side \u00e5 mobilisere fordi motstanden mot Frp er s\u00e5 stor blant det store flertallet som ikke stemmer p\u00e5 dem? Vel, alle tre gangene kan v\u00e6re tilfeldigheter. Men det kan ogs\u00e5 v\u00e6re at det er et m\u00f8nster.<\/p>\n

Det er ogs\u00e5 verdt \u00e5 merke seg at Frp i Oslo gjorde det vesentlig bedre blant de som hadde forh\u00e5ndsstemt, enn blant de som stemte p\u00e5 de to valgdagene.<\/p>\n

Frp hadde hele 16,1 prosent blant de som hadde forh\u00e5ndsstemt i Oslo, men fikk bare 10,6 prosent p\u00e5 de to valgdagene. Til sammen 14,3 prosent i Oslo.<\/b><\/p>\n

For Ap var det annerledes. De fikk 24,7 prosent blant forh\u00e5ndsstemmene, men 27,9 p\u00e5 valgdagene i Oslo \u2013 til sammen 25,7 prosent, en framgang p\u00e5 pene 2,8 prosentpoeng fra 2021-valget.<\/p>\n

<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\n Les ogs\u00e5<\/p>\n

Slik stemte naboene dine\n <\/p>\n

<\/a>
\n Notorisk l\u00f8gn<\/p>\n

Kan det skyldes TV-opptredenen til Sylvi Listhaug p\u00e5 fredag, der hun beskyldte AUF-leder Gaute B\u00f8rstad Skjerv\u00f8 for \u00e5 v\u00e6re en notorisk l\u00f8gner? Vi vet ikke.<\/p>\n

Det store sp\u00f8rsm\u00e5let etter mandagens valg er hva Frp vil bruke valgseieren til. De kan ikke bruke den til \u00e5 regjere. Borgerlig side tapte klart. Vil Sylvi Listhaug satse p\u00e5 \u00e5 bli en samlende leder p\u00e5 borgerlig side for \u00e5 bygge et troverdig regjeringsalternativ i 2029?<\/p>\n

Eller vil hun kj\u00f8re en hardere populistisk linje som ligner mer p\u00e5 h\u00f8yreradikale partier og bevegelser som vi har sett i Europa og USA de senere \u00e5r?<\/p>\n

Til \u00e5 begynne med vil dette bli en blodig borgerlig borgerkrig. H\u00f8yre skal skifte leder. Sitter Guri Melby trygt etter en elendig valgkamp? Vil Listhaug pr\u00f8ve \u00e5 drepe H\u00f8yre som n\u00e5 ligger p\u00e5 sotteseng?<\/p>\n

Vil hun bygge eller krige?<\/b><\/p>\n

Sannelig om jeg vet.<\/b><\/p>\n

Og hva vil alt dette f\u00e5 \u00e5 si for styringen av Oslo? Byr\u00e5dsleder Eirik Lae Solberg var blek om nebbet mandag kveld. Det kommer han nok til \u00e5 v\u00e6re en stund.<\/p>\n

Valget i 2025 vil under alle omstendigheter bli husket.<\/p>\n

<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\n Les ogs\u00e5<\/p>\n

N\u00e5 er det ikke lenger noen tvil. MDG fosser fram i dette valget\n <\/p>\n

<\/a><\/p>\n

<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\n Les ogs\u00e5<\/p>\n

Kvalmende misbruk av ordf\u00f8reren \u2013 og en skjending av Tamimas minne\n <\/p>\n

<\/a><\/p>\n

<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\n Les ogs\u00e5<\/p>\n

N\u00e5 avgj\u00f8res 180.000 Oslo-folks boligframtid: Jenny (31) skiftet statsborgerskap for \u00e5 stemme\n <\/p>\n

<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Hele planen siden valget i 2023 var at i hvert fall H\u00f8yre, men kanskje ogs\u00e5 Venstre, skulle inn…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":30775,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[36,20,21,4926,24,25,4927,15,19,201,22,23,17,18,13,30,28,29,14,1533,16,41,26,27,1018],"class_list":{"0":"post-30774","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-overskrifter","8":"tag-art","9":"tag-breaking-news","10":"tag-breakingnews","11":"tag-eirik-lae-solberg","12":"tag-featured-news","13":"tag-featurednews","14":"tag-hallstein-bjercke","15":"tag-headlines","16":"tag-hovedoppslag","17":"tag-jonas-gahr-store","18":"tag-latest-news","19":"tag-latestnews","20":"tag-main-news","21":"tag-mainnews","22":"tag-news","23":"tag-no","24":"tag-norge","25":"tag-norway","26":"tag-nyheter","27":"tag-opinion","28":"tag-overskrifter","29":"tag-politikk","30":"tag-top-stories","31":"tag-topstories","32":"tag-valget-2025"},"share_on_mastodon":{"url":"","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30774","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=30774"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30774\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media\/30775"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=30774"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=30774"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=30774"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}