f\u00e5 dager etter at St\u00f8re har gjort det<\/a>, nettopp om skatt?<\/p>\n\u2013 Det er en gigantisk stor ubetalt regning som Listhaug m\u00e5 fortelle hvordan hun skal betale.<\/p>\n
\u2013 Det er et dobbeltangrep p\u00e5 henne p\u00e5 f\u00e5 dager?<\/p>\n
\u2013 Frp er det st\u00f8rste partiet p\u00e5 borgerlig side og de har r\u00e5d til alt. Det er for godt til \u00e5 v\u00e6re sant \u2013 og n\u00e5r noe h\u00f8res ut som om det er for godt til \u00e5 v\u00e6re sant, s\u00e5 er det nettopp det.<\/p>\n
\u2013 Silkehanskene er tatt av: Er det fordi hun og Frp gj\u00f8r det s\u00e5 bra p\u00e5 meningsm\u00e5lingene at dere stadig angriper henne?<\/p>\n
\u2013 Dette er en beskrivelse av hullene i Frps \u00f8konomiske politikk, som jeg mener at det er min oppgave som finansminister \u00e5 p\u00e5peke:<\/p>\n
\u2013 Landet m\u00e5 styres etter en ansvarlig \u00f8konomisk politikk. Det Frp foresl\u00e5r, er uansvarlig.<\/strong><\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/87e10945-d21d-4029-a61b-b844d9945f92\")
<\/p>\n
\u2013 Det er mulig at Frps skattelettelser er urealistiske, men hennes p\u00e5pekning av behovet for \u00e5 holde de offentlige utgiftene nede, m\u00e5 du som finansminister v\u00e6re enig i, selv om du er uenig i hennes konkrete kuttforslag?<\/p>\n
\u2013 Vi m\u00e5 alltid lete etter mer effektive m\u00e5ter \u00e5 organisere offentlig sektor p\u00e5. Poenget mitt er at skattekutt i den st\u00f8rrelsesorden Frp foresl\u00e5r ikke kan gjennomf\u00f8res uten at vi enten f\u00e5r store skjulte kutt eller uansvarlig oljepengebruk.<\/p>\n
\u2013 Listhaug sier dere har bidratt med 200.000 kroner i \u00f8kte utgifter for en familie etter snart fire \u00e5r i regjering?<\/p>\n
\u2013 Det er ingen tvil om at det er og har v\u00e6rt t\u00f8ft for folk og familier i en tid med stor uro i verdens\u00f8konomien og h\u00f8y prisvekst. Derfor har regjeringen blant annet gitt skattelettelser til folk med vanlige inntekter, sl\u00e5tt ring om velferdstjenestene og senket barnehageprisene, og fra 1. oktober innf\u00f8rer vi Norgespris p\u00e5 str\u00f8m.<\/p>\n
Han viser ogs\u00e5 til at prisstigningen har kommet ned mot et mer normalt niv\u00e5, og renten ble satt ned rett f\u00f8r sommeren.<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/f2851511-a137-402f-88cf-3b9768a7ba73\")
<\/p>\n
\u2013 N\u00e5 er jobben v\u00e5r \u00e5 s\u00f8rge for at denne utviklingen fortsetter, ikke snur.<\/p>\n
Listhaug overlater til 1. nestleder Hans Andreas Limi \u00e5 svare Stoltenberg.<\/p>\n
\u2013 Mener virkelig Jens Stoltenberg at det ikke er mulig \u00e5 redusere statsbudsjettets utgiftsside med noen f\u00e5 prosent for \u00e5 prioritere skatte- og avgiftslettelser og samtidig prioritere trygghet, helse, skole og eldreomsorg i neste stortingsperiode? sp\u00f8r Limi innledningsvis:<\/p>\n
\u2013 Med et statsbudsjett p\u00e5 ca. 2000 milliarder kroner har i hvert fall Fremskrittspartiet ambisjoner om \u00e5 finne handlingsrom for \u00e5 bidra til bedre \u00f8konomi for folk flest og bedre rammebetingelser for norske bedrifter samtidig som vi kutter i offentlig sl\u00f8sing for \u00e5 prioritere kjerneoppgavene.<\/p>\n
Flere utfall mot Stoltenberg fra Limi kan du lese her:<\/p>\n
\u2013 Jens Stoltenberg lener seg tungt p\u00e5 perspektivmeldingen. Han var i sin tid ansvarlig for \u00e5 kutte i folks pensjoner med henvisning til fremtidige inntekter og utgifter. Det som burde bekymre han er at det ikke er pensjonistenes rettigheter som f\u00e5r budsjettene til \u00e5 sprekke, sier han:<\/p>\n
\u2013 P\u00e5 Arbeiderpartiets vakt har utgiftene til folketrygden \u00f8kt med 36 prosent til 611 milliarder kroner. Alderspensjoner har \u00f8kt med 34 prosent, mens penger brukt p\u00e5 uf\u00f8retrygd, sykepenger og AAP har vokst med hele 40 prosent og utenforskapet fortsetter \u00e5 \u00f8ke med St\u00f8re-regjeringen.<\/p>\n
Limi mener det burde bekymre finansministeren langt mer \u00abenn at Fremskrittspartiet vil la folk og bedrifter beholde mer av sine egne penger.\u00bb<\/p>\n
Han sier at \u00abjeg skj\u00f8nner at Stoltenberg fors\u00f8ker \u00e5 dreie fokus bort fra de \u00f8konomiske realitetene under St\u00f8re-regjeringen ved \u00e5 angripe Fremskrittspartiets budsjettprioriteringer\u00bb.<\/p>\n
\u2013 Men faktum er at privat\u00f8konomien for folk flest har blitt betydelig forverret siden 2021, samtidig som staten har hatt enorme ekstrainntekter, blant annet fra h\u00f8ye str\u00f8mpriser. St\u00f8re-regjeringens svar har v\u00e6rt \u00e5 \u00f8ke skatter og avgifter \u2013 det hjelper hverken folk eller bedrifter.<\/p>\n
Vis mer<\/p>\n
Limi g\u00e5r konkret til verks og viser hva de vil kutte:<\/p>\n
\u2013 I v\u00e5re alternative budsjetter prioriterer vi skatte- og avgiftslettelser for folk flest p\u00e5 rundt 60 milliarder kroner p\u00e5 ett \u00e5r. For \u00e5 finansiere det m\u00e5 det selvsagt prioriteres og kuttes i offentlig sl\u00f8sing \u2013 en \u00f8velse som er fremmed for Stoltenberg og St\u00f8re.<\/p>\n
Her er kuttlisten Limi legger frem:<\/p>\n
\n- Vi velger \u00e5 kutte 13 milliarder kroner i bistand13 milliarder kroner i bistandHan utdyper: Kuttet i bistand bringer oss for \u00f8vrig ned til FNs anbefalte niv\u00e5 p\u00e5 0,7 prosent bistand som andel av BNI. Vi vil med det fortsatt v\u00e6re\u00a0en\u00a0av de beste i klassen. (BNI: Bruttonasjonalinntekt er\u00a0inntekt fra innenlandsk produksjon og formuesplasseringer i utlandet, som tilfaller de som bor i et land.). Fordi vi mener at de nesten 60 milliardene vi bruker p\u00e5 bistand i mange tilfeller har liten effekt<\/li>\n
- P\u00e5 kultur- og mediefeltet kutter vi seks milliarder kroner, fordi vi mener subsidiering av kultur og medier ikke er en statlig kjerneoppgave.<\/li>\n
- Vi kutter ogs\u00e5 \u00e5tte milliarder kroner i statens virkemiddelapparat, fordi vi mener at subsidiering av gr\u00f8nne symbolprosjekter og ul\u00f8nnsomme n\u00e6ringer ul\u00f8nnsomme n\u00e6ringer Limi utdyper: – St\u00f8re og Stoltenberg har garantert 58 milliarder i subsidier til ul\u00f8nnsom havvind.ikke er en statlig kjerneoppgave. <\/li>\n
- Videre kutter vi over 10 milliarder kroner p\u00e5 innvandring og integrering, b\u00e5de gjennom \u00e5 redusere ytelser og gjennom \u00e5 begrense innvandringen.<\/li>\n<\/ul>\n
![\"\"](\"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/4d5839d5-4f61-4633-a6c1-6f708df53038\")
<\/p>\n
P\u00e5 inntektssiden antyder han at 30 milliarder i \u00f8kt oljepengebruk b\u00f8r v\u00e6re innenfor:<\/p>\n
\u2013 Vi mener at det rom for \u00e5 bruke noe mer oljepenger \u2013 s\u00e6rlig om pengene brukes i tr\u00e5d med intensjonen i handlingsregelen, nemlig \u00e5 bruke pengene p\u00e5 vekstfremmende skatte- og avgiftslettelser, infrastruktur og forskning:<\/p>\n
\u2013 If\u00f8lge SSB s\u00e5 vil en \u00e5rlig \u00f8kning i oljepengebruken p\u00e5 30 milliarder kroner som g\u00e5r til skattelettelser i liten grad p\u00e5virke inflasjonen, avslutter han.<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/25e076bf-c2d5-4b5f-a7e7-485e98a7741c\")
<\/p>\n
PS: Intervjuet med Stoltenberg ble gjort dagen f\u00f8r nyheten ble kjent om oljefondets investering i et israelsk selskap som vedlikeholder israelske bombefly.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Jens Stoltenberg er elsket i Ap-kretser, men i de siste dagene ogs\u00e5 bredt kritisert. Stort sett har finansministeren…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":3103,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[20,21,24,25,15,19,240,22,23,17,18,13,30,28,29,14,16,199,200,26,27,785],"class_list":{"0":"post-3102","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-overskrifter","8":"tag-breaking-news","9":"tag-breakingnews","10":"tag-featured-news","11":"tag-featurednews","12":"tag-headlines","13":"tag-hovedoppslag","14":"tag-jens-stoltenberg","15":"tag-latest-news","16":"tag-latestnews","17":"tag-main-news","18":"tag-mainnews","19":"tag-news","20":"tag-no","21":"tag-norge","22":"tag-norway","23":"tag-nyheter","24":"tag-overskrifter","25":"tag-stortingsvalg","26":"tag-sylvi-listhaug","27":"tag-top-stories","28":"tag-topstories","29":"tag-vghubben"},"share_on_mastodon":{"url":"","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3102","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3102"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3102\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3103"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3102"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3102"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3102"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}