{"id":310264,"date":"2026-08-02T16:12:15","date_gmt":"2026-08-02T16:12:15","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/310264\/"},"modified":"2026-08-02T16:12:15","modified_gmt":"2026-08-02T16:12:15","slug":"google-har-midlertidig-satt-generering-av-ai-bilder-pa-google-earth-pa-pause-pa-grunn-av-bekymringer-om-falske-satellittbilder","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/310264\/","title":{"rendered":"Google har midlertidig satt generering av AI-bilder p\u00e5 Google Earth p\u00e5 pause p\u00e5 grunn av bekymringer om falske satellittbilder."},"content":{"rendered":"

\"Google<\/p>\n

Google fjerner funksjonen \u00abOpprett bilde\u00bb fra Google Earth \u2013 Foto: GOOGLE EARTH<\/p>\n

Rett etter introduksjonen 30. juli vakte funksjonen \u00abOpprett bilde\u00bb p\u00e5 Google Earth raskt oppmerksomhet.<\/p>\n

Dette verkt\u00f8yet integrerer Nano Banana AI-modellen, som lar brukere lage nye bilder basert p\u00e5 satellittdata, flyfoto og 3D-kartmodeller fra Google Earth.<\/p>\n

If\u00f8lge Google ble funksjonen utviklet for \u00e5 tjene form\u00e5l som \u00e5 gjenskape historiske kontekster, visualisere byplanleggingsideer, eiendomsdesign eller simulere landskapsendringer.<\/p>\n

Bare \u00e9n dag senere annonserte imidlertid Google en midlertidig suspensjon av funksjonen for \u00e5 legge til kontroller. Selskapet uttalte at Google Earth er en p\u00e5litelig plattform for brukere \u00e5 observere verden p\u00e5<\/a> , og at det \u00e5 beskytte tjenestens p\u00e5litelighet er en topprioritet.<\/p>\n

Dette tiltaket kommer etter at en rekke eksperter p\u00e5 \u00e5pen kildekode-etterforskning (OSINT) og forskere p\u00e5pekte en rekke potensielle risikoer verkt\u00f8yet kunne utgj\u00f8re.<\/p>\n

Henk van Ess, en ekspert p\u00e5 digital rettsmedisin, bemerket at Google har brukt over to ti\u00e5r p\u00e5 \u00e5 bygge Google Earth til en p\u00e5litelig referansekilde, men \u00e9n enkelt AI-funksjon kan rokke ved den tilliten hvis den misbrukes.<\/p>\n

I mellomtiden advarte Brady Africk, en satellittbildeanalytiker ved American Enterprise Institute (AEI), om at det nye verkt\u00f8yet kunne lage sv\u00e6rt overbevisende falske bilder som lett spres p\u00e5 sosiale medier og gj\u00f8re det vanskelig for journalister, forskere og faktasjekkere. <\/p>\n

\"Google<\/p>\n

Google er bekymret for at funksjonen \u00abBildegenerering\u00bb lager falske bilder. Dette bildet ble generert av AI – Foto: NPR<\/p>\n

I eksperimenter klarte mange \u00e5 lage simulerte bilder av atomkraftverk, bombekratere, oversv\u00f8mte omr\u00e5der, flyktningleirer eller kampscener basert p\u00e5 virkelige steder.<\/p>\n

Selv om disse bildene ikke er inkludert i Google Earths offentlige data, kan de fortsatt tas skjermbilder og deles p\u00e5 sosiale medier som autentiske satellittbilder.<\/p>\n

Det er nettopp dette som bekymrer OSINT-fellesskapet. I mange \u00e5r har satellittbilder v\u00e6rt en avgj\u00f8rende datakilde for \u00e5 bekrefte hendelser som kriger, naturkatastrofer, skogbranner, byggearbeid eller endringer i sensitive omr\u00e5der.<\/p>\n

Hvis falske bilder blir stadig vanskeligere \u00e5 skille fra ekte data, vil verifiseringsprosessen bli mye mer komplisert.<\/p>\n

Google oppgir at alle AI-genererte bilder er merket med SynthID \u2013 et usynlig digitalt vannmerke som bidrar til \u00e5 identifisere AI-generert innhold. Selskapet understreker ogs\u00e5 sin policy om \u00e5 strengt forby bruk av verkt\u00f8yet til \u00e5 lage falskt eller villedende innhold.<\/p>\n

Mange eksperter hevder imidlertid at dette tiltaket fortsatt er utilstrekkelig, fordi bilder kan bli skjermbildet, beskj\u00e6rt eller redigert f\u00f8r de spres p\u00e5 sosiale medier, noe som gj\u00f8r identifisering vanskeligere. <\/p>\n

Kilde: https:\/\/tuoitre.vn\/google-tam-dung-ai-tao-anh-tren-google-earth-vi-lo-anh-ve-tinh-gia-100260801212001232.htm<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Google fjerner funksjonen \u00abOpprett bilde\u00bb fra Google Earth \u2013 Foto: GOOGLE EARTH Rett etter introduksjonen 30. juli vakte…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":310265,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[57],"tags":[3629,25056,30,28,29,25057,65,63,64,66,70,69,67,68,7227],"class_list":["post-310264","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-vitenskap-og-teknologi","tag-google","tag-google-earth","tag-no","tag-norge","tag-norway","tag-satellittbilde","tag-science","tag-science-and-technology","tag-scienceandtechnology","tag-technology","tag-teknologi","tag-vitenskap","tag-vitenskap-og-teknologi","tag-vitenskapteknologi","tag-who"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@no\/117026799840083526","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/310264","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=310264"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/310264\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media\/310265"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=310264"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=310264"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=310264"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}