Vis mer <\/p>\n
\u2013 Motfortellingen har ikke blitt fortalt p\u00e5 lenge. Hva vil den andre siden, utover \u00e5 si at det nok er ganske bra som det er n\u00e5? sp\u00f8r Ali Esbati, samfunns\u00f8konom og redakt\u00f8r for boken For rikt for hvem? <\/p>\n
E24 m\u00f8ter ham p\u00e5 Youngstorget i Oslo for \u00e5 diskutere den nye boken som inkluderer bidrag fra blant andre Erling Holm\u00f8y<\/a> og Olav Sletteb\u00f8<\/a> fra SSB, forsker Ola Innset<\/a> og statsviter Trine \u00d8stereng. <\/p>\n Om ikke et direkte motsvar til Martin Bech Holtes b\u00f8ker Landet som ble for rikt<\/a> og Alternativt statsbudsjett<\/a>, s\u00e5 \u00f8nsker forfatterne \u00e5 bidra til en mer \u00abrealitetsorientert\u00bb, som Esbati kaller det, diskusjon om norsk \u00f8konomi. <\/p>\n Boken er den andre som denne uken gis ut som motsvar til Bech Holte. Tidligere sentralbanksjef \u00d8ystein Olsen og professor Eivind Thomassen har ogs\u00e5 gitt ut bok, og anklager den popul\u00e6re forfatteren for \u00e5 \u00abbomme helt katastrofalt<\/a>\u00bb. <\/p>\n Les ogs\u00e5<\/p>\n Augustfrykten: \u2013 Kan bli en dyr strategi<\/a> Mener offentlig sektor ikke er stor nok <\/p>\n Bech Holte tok b\u00e5de bokhandlene og mediene med storm da hans f\u00f8rste bok ble utsolgt p\u00e5 bare \u00e9n time<\/a> i januar 2025. I oppf\u00f8lgeren fra samme \u00e5r har han blant annet foresl\u00e5tt kutt p\u00e5 opptil 400 milliarder kroner<\/a> i offentlige utgifter. <\/p>\n Det blir helt feil, mener Esbati. <\/p>\n \u2013 Det er ikke slik at offentlig sektor har \u00abest ut\u00bb helt ukontrollert. Snarere er det et problem at den ikke har vokst mer, ettersom behovene har vokst, sier samfunns\u00f8konomen. <\/p>\n Han peker p\u00e5 press i blant annet eldreomsorgen, helsevesenet og barnehagesektoren.<\/p>\n \u2013 Offentlig sektor driver hovedsakelig med tjenester som mange vil ha i et velfungerende velferdssamfunn. Det er tjenester som ikke kan drives like godt dersom man f\u00e5r mange f\u00e6rre til \u00e5 jobbe med dem, sier Esbati. <\/p>\n E24 har ikke lykkes i \u00e5 f\u00e5 Martin Bech Holte i tale om utgivelsen. <\/p>\n \u2013 Problemet er ikke at ting koster for mye <\/p>\n I regjeringens Perspektivmelding fra 2024 advares det om at for hvert \u00e5r som g\u00e5r etter 2030 vil staten mangle syv milliarder kroner mer for \u00e5 dekke gapet<\/a> mellom veksten i inntekter og utgifter i de \u00e5rlige statsbudsjettene. <\/p>\n \u2013 Hva skal til for at den norske modellen fortsetter \u00e5 v\u00e6re b\u00e6rekraftig?<\/p>\n \u2013 I dag er problemet at man tenker at man ikke skal r\u00f8re skattene, selv om skattene egentlig er og b\u00f8r v\u00e6re et uttrykk for hvor mye av det vi gj\u00f8r samlet, vi \u00f8nsker \u00e5 gj\u00f8re i fellesskap.<\/p>\n \u2013 Problemet er ikke at ting koster for mye, men at vi har et system som ikke tillater at de finansieres p\u00e5 en rimelig m\u00e5te, alts\u00e5 i fellesskap, sier Esbati. <\/p>\n Samfunns\u00f8konomen trekker frem Helsepersonellkommisjonen som han mener \u00abbygger p\u00e5 noen ganske merkelige forutsetninger\u00bb. <\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/1786120336_637_0396ef8e-a69d-30f2-a629-4ad974059f30.jpeg\")
<\/p>\n
![\"Sverige](\"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/ff28a499-4722-308b-a5d0-0356f92912f0.jpeg\")
Sverige er ikke n\u00f8dvendigvis et godt eksempel til etterf\u00f8lge, mener Ali Esbati. Foto: Tore Kristiansen \/ E24Vis mer <\/p>\n