{"id":31585,"date":"2025-09-10T11:37:13","date_gmt":"2025-09-10T11:37:13","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/31585\/"},"modified":"2025-09-10T11:37:13","modified_gmt":"2025-09-10T11:37:13","slug":"mosjoen-bolig-og-eiendom-vil-forlange-at-seks-naust-ikke-skjemmer-mosjoen-vi-vet-ikke-hvem-alle-eierne-er","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/31585\/","title":{"rendered":"Mosj\u00f8en, Bolig og eiendom | Vil forlange at seks naust ikke skjemmer Mosj\u00f8en: \u2013 Vi vet ikke hvem alle eierne er"},"content":{"rendered":"\n

Kommunedirekt\u00f8ren innstiller nemlig p\u00e5 at eierskapet til naustene blir formalisert og at eierne i samme \u00e5ndedrag henter frem hammer og malingskost for sette byggene sine i stand.<\/p>\n

Dette kommer fram i et saksframlegg til Vefsn formannskap 16. september.<\/p>\n

Her foresl\u00e5r kommunedirekt\u00f8ren at naustene kan bli v\u00e6rende der de er, at kommunen inng\u00e5r en festekontrakt (leiekontrakt, red.anm.) med eventuelle nausteiere som innen 1. september neste \u00e5r s\u00f8ker om dette, og som i s\u00e5 fall har et naust \u00e5 vise til som er satt i forsvarlig stand.<\/p>\n

I motsatt fall; at det ikke finnes vilje hos en eier til \u00e5 inng\u00e5 en festekontrakt eller at eieren ikke er kjent for kommunen, s\u00e5 vil kommunen rive naustet.<\/p>\n

\u2013 Dersom kommunen ikke vil bruke naustet selv, st\u00e5r det i saksframlegget.<\/p>\n

Maritim karakter?<\/p>\n

Naustene st\u00e5r alts\u00e5 langs elvebredden s\u00f8rover fra Fru Haugans Hotel. Noen framst\u00e5r som \u00e5 v\u00e6re i d\u00e5rlig stand, mens noen framst\u00e5r som brukbare, sett utenfra.<\/p>\n

I saksframlegget argumenteres det med at naustene forsterker byens maritime karakter.<\/p>\n

\u2013 Forutsatt at de fikses s\u00e5 kan naustene bli et positivt estetisk element for brukere av turveiene p\u00e5 motsatt side av elva, skriver kommunedirekt\u00f8ren, og sikter da trolig f\u00f8rst og fremst til Helgelandstrappa, og til turveien fra \u00d8y\u00f8ra til Mars\u00f8ra.<\/p>\n

Kommunedirekt\u00f8ren skriver at naustene i dag framst\u00e5r som estetisk skjemmende og st\u00e5r til nedfalls.<\/p>\n

\u2013 Noen av nausteierne har sagt at de er villig til \u00e5 pusse naustene opp dersom naustet er lovlig og blir st\u00e5ende, heter det i sakspapiret.<\/p>\n

\"Naust,<\/p>\n

LETT TILGJENGELIG: Naustene er enkelt tilgjengelig fra parkomr\u00e5det i Parkvegen.
\n Foto: Jon Steinar Linga\n <\/p>\n

Ukjent eiere<\/p>\n

Her st\u00e5r det ogs\u00e5 at kommunen ikke kjenner til eierne av alle naustene og at ingen eiere har festekontrakt med kommunen i dag. Kommunen viser til en avtale mellom kommunen og dav\u00e6rende eier av naustet tilh\u00f8rende Elvegata 6 helt tilbake til 1948. Her st\u00e5r det at naustet skal ha \u00abrimelig st\u00f8rrelse, et ordentlig utseende og v\u00e6re pent malt\u00bb. Det st\u00e5r ogs\u00e5 at det offentlige skal ha fri tilgang til tomta.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

KART: \u00d8ybrua nederst, og vi ser naustrekka oppover langs elva. <\/p>\n

\u2013 Vi antar at de andre naustene ble bygget p\u00e5 samme vilk\u00e5r. I dag er det slik at vedlikeholdet av naustene er grovt fors\u00f8mt. Kommunen har et ansvar for og en rett til \u00e5 kreve at eiendommen ikke fors\u00f8ples av falleferdige og utrygge bygg, skriver kommunedirekt\u00f8ren, og p\u00e5peker at en formalisering i form av en punktfesteavtale med nausteiere vil rydde opp i rot knyttet til eierskap av naustene.<\/p>\n

\u2013 Og gj\u00f8re eierne ansvarlige for vedlikehold og eventuell skade, heter det i saken.<\/p>\n

Festeavgiften foresl\u00e5s satt til 1.300 kroner i \u00e5ret.<\/p>\n

Badstuprosjekt \/ eier<\/p>\n

En av nausteierne kan v\u00e6re Edgar Girons naust, mannen som har jobbet for \u00e5 realisere et badstuanlegg i tilknytning til et naust ved Elvegata 1. Helgelendingen har omtalt prosjektet tidligere.<\/p>\n

Kommunedirekt\u00f8ren kommenterer at en tidligere eier av huset har sagt at det ikke er Girons som eier naustet.<\/p>\n

\u2013 Partene m\u00e5 avklare seg imellom hvem som eier og skal eie naustet, skriver kommunedirekt\u00f8ren.<\/p>\n

Ukjent informasjon<\/p>\n

Saken redegj\u00f8r for at en god del rundt eierskap for kommunen framst\u00e5r som uklart. I et skjema i saksframlegget st\u00e5r det kun et sp\u00f8rsm\u00e5lstegn for et naust i Parkvegen 5. For naustadressen Parkvegen 6 kan det if\u00f8lge kommunedirekt\u00f8ren virke som om naustet fortsatt tilh\u00f8rer den opprinnelige naustbyggers familie. For Parkvegen 7 har kommunen ogs\u00e5 her kun satt et sp\u00f8rsm\u00e5lstegn. For Parkvegen 8 st\u00e5r det at Kjell Johnsen hevder at naustet ikke fulgte med ved salg av huset, men at n\u00e5v\u00e6rende huseiere \u00f8nsker \u00e5 kj\u00f8pe naustet. For naustet i Parkvegen 10\/12 kommer det igjen kun et sp\u00f8rsm\u00e5lstegn.<\/p>\n

\u2013 Kommunen b\u00f8r bruke tid og ressurser p\u00e5 \u00e5 avklare hvem som eier naustene, kreve dem istandsatt og etablere punktfester, konkluderer kommunedirekt\u00f8ren.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Kommunedirekt\u00f8ren innstiller nemlig p\u00e5 at eierskapet til naustene blir formalisert og at eierne i samme \u00e5ndedrag henter frem…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":31586,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[36,198,20,21,24,25,15,410,22,23,1068,13,30,28,29,14,16,218,1510,26,27,1203],"class_list":{"0":"post-31585","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-norge","8":"tag-art","9":"tag-bolig-og-eiendom","10":"tag-breaking-news","11":"tag-breakingnews","12":"tag-featured-news","13":"tag-featurednews","14":"tag-headlines","15":"tag-kultur","16":"tag-latest-news","17":"tag-latestnews","18":"tag-mosjoen","19":"tag-news","20":"tag-no","21":"tag-norge","22":"tag-norway","23":"tag-nyheter","24":"tag-overskrifter","25":"tag-pluss","26":"tag-story","27":"tag-top-stories","28":"tag-topstories","29":"tag-vefsn"},"share_on_mastodon":{"url":"","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31585","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=31585"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31585\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media\/31586"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=31585"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=31585"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=31585"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}