Zaniar Matapour (46) nektet \u00e5 forklare seg da han ble d\u00f8mt for terrorangrepet. N\u00e5 skal han likevel vitne i retten i Bhatti-saken.<\/p>\n
TAUS: Under sin egen sak, nektet Zaniar Matapour \u00e5 forklare seg. Han ble d\u00f8mt til 30 \u00e5r med forvaring i 2024. Foto: Hallgeir V\u00e5genes \/ VG<\/p>\n
Oppdatert torsdag 11. september kl. 08:16 <\/p>\n
Matapours forsvarer, Jon Anders Hasle, sier at klienten hans \u00ablenge har \u00f8nsket \u00e5 forklare seg\u00bb om 25. juni-angrepet.<\/p>\n
\u2013 Han har egentlig \u00f8nsket \u00e5 forklare seg og f\u00e5 frem sin versjon. Det har imidlertid v\u00e6rt vanskeligheter i fengselet og med \u00e5 komme seg til retten, sier Hasle til VG.<\/p>\n
FORSVARER: Jon Anders Hasle er Zaniar Matapours forsvarer. Foto: Julie Holmberg \/ VG<\/p>\n
Les ogs\u00e5:<\/strong> Bhatti-forsvarer: PST-samtaler p\u00e5virket Matapour f\u00f8r terrorangrepet <\/a><\/p>\n Reagerer p\u00e5 sikkerhetsniv\u00e5<\/p>\n If\u00f8lge Hasle er det s\u00e6rlig sikkerhetsregimet p\u00e5 Ullersmo fengsel som har skapt problemer.<\/p>\n \u2013 Hver gang han skal m\u00f8te oss eller p\u00e5 lufting, s\u00e5 m\u00e5 han gjennom en sikkerhetskontroll. Der legger han fra seg eiendeler, herunder koranen. Denne blir gjennomg\u00e5tt hver gang, og det finner han seg ikke i. Derfor \u00f8nsker han ikke \u00e5 forlate cellen, sier Hasle.<\/p>\n Han forteller at Matapour i praksis soner isolert, uten kontakt med andre innsatte.<\/p>\n Bhatti vitnet i forrige runde<\/p>\n Bhatti vitnet i rettssaken mot Matapour i 2024, men det ville han ikke svare p\u00e5 sp\u00f8rsm\u00e5l fra aktor. <\/p>\n Han leste heller opp et brev han tidligere hadde gitt til <\/a>norsk politi da de bes\u00f8kte ham i Pakistan.<\/p>\n Bhatti avsluttet det tre sider lange brevet med \u00e5 hevde sin uskyld:<\/p>\n \u00abJeg har ikke p\u00e5 noe vis medvirket til handlingen Zaniar er tiltalt for, og vet like lite om denne som alle andre\u00bb<\/p>\n Bhatti nekter fremdeles straffskyld i terrorsaken mot ham.<\/p>\n Uheldig<\/p>\n At Matapour tidligere nektet \u00e5 forklare seg i sin egen sak, men n\u00e5 vitner i Bhatti-saken, betyr if\u00f8lge forsvareren ikke at klienten har endret holdning.<\/p>\n \u2013 Jeg vet ikke om det er riktig \u00e5 si at han har snudd. Han har i lengre tid v\u00e6rt innstilt p\u00e5 \u00e5 forklare seg, men det har v\u00e6rt vanskeligheter knyttet til slusen og at koranen hans ble gjennomg\u00e5tt. Han \u00f8nsker \u00e5 f\u00e5 belyst saken, sier Hasle og legger til:<\/p>\n \u2013 Det er uheldig og trist at han ikke har f\u00e5tt frem sin historie f\u00f8r han n\u00e5 m\u00e5 vitne.<\/p>\n Hele torsdagen er satt av til Matapours vitneforklaring. <\/strong><\/p>\n Alternativ teori<\/p>\n Forsvareren til Arfan Bhatti, Bernt Heiberg, lanserte i retten i forrige uke en alternativ forklaring p\u00e5 hvorfor Zaniar Matapour gikk til angrep med skytev\u00e5pen mot Per p\u00e5 Hj\u00f8rnet og London Pub under Pride i Oslo sommeren 2022. <\/p>\n Heiberg viste til at Matapours barnevernssak kan ha v\u00e6rt en utl\u00f8sende faktor<\/a> for angrepet 25. juni. <\/p>\n Det er ventet at rettssaken mot Bhatti skal g\u00e5 til november.<\/p>\nBHATTIS LAG: John Christian Elden, Arfan Bhatti, Bernt Heiberg og Inger Zadig Foto: Ola Haram \/ VG<\/p>\n