{"id":323283,"date":"2026-08-15T07:48:19","date_gmt":"2026-08-15T07:48:19","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/323283\/"},"modified":"2026-08-15T07:48:19","modified_gmt":"2026-08-15T07:48:19","slug":"hoyres-storste-problem-er-ikke-uansvarlighet-e24","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/323283\/","title":{"rendered":"H\u00f8yres st\u00f8rste problem er ikke uansvarlighet \u2013 E24"},"content":{"rendered":"\n

Dette er en kommentar<\/strong><\/p>\n

Kommentaren gir uttrykk for skribentens holdning.<\/p>\n

I forrige uke la Institutt for samfunnsforskning frem sin store analyse <\/a>av stortingsvalget 2025. Det har v\u00e6rt en markant h\u00f8yredreining blant norske velgere, konstaterte forskerne.<\/p>\n

Fremskrittspartiet gjorde sitt beste valg noensinne (23,8 prosent), ble st\u00f8rst p\u00e5 borgerlig side og gikk mer frem enn noe parti noen gang har gjort siden krigen (+12,2 prosentpoeng). H\u00f8yre gjorde sitt tredje d\u00e5rligste valg siden partiet ble dannet i 1884. <\/p>\n

Frps vekst var jevn og seig opp mot valget. De klarte b\u00e5de \u00e5 bredde seg ut og ha en tydelig profil p\u00e5 omr\u00e5der velgerne var opptatt av. Alt ledet av Norges mest t\u00e5lmodige partileder n\u00e5r det gjelder \u00e5 gjenta budskap, Sylvi Listhaug.<\/p>\n

\u00abDet er en av de f\u00e5 strategiene Frp noen gang har klart \u00e5 f\u00f8lge over tid\u00bb, sa tidligere Frp-statsr\u00e5d Jon Georg Dale i et panel etter rapportfremleggelsen. <\/p>\n

Siden valget har Frp holdt p\u00e5 strategien og blitt landets desidert st\u00f8rste parti p\u00e5 m\u00e5lingene. Det andre h\u00f8yrepartiet derimot, har holdt p\u00e5 med mye forskjellig. <\/strong><\/p>\n

\"\u00abFRENEMIES\u00bb.\u00abFRENEMIES\u00bb. Frp-leder Sylvi Listhaug og H\u00f8yre-leder Ine Eriksen S\u00f8reide under partilederdebatten p\u00e5 Arendalsuka. Foto: Ole Berg-Rusten \/ NTBVis mer <\/p>\n

H\u00f8yre har byttet partiledelse. Den nye ledelsen har v\u00e6rt p\u00e5 lytteturn\u00e9 <\/a>\u2013 og blitt anklaget for \u00e5 v\u00e6re lite synlig<\/a>. Partiet har fors\u00f8kt \u00e5 v\u00e6re rampete <\/a>og folkelig ved \u00e5 fjerne drivstoffavgiftene sammen med Frp og Sp, men klarte ikke helt \u00e5 st\u00e5 i det. <\/p>\n

Da H\u00f8yre-leder Ine Eriksen S\u00f8reide i forrige uke trakk en grense i sanden<\/a>, relanserte ansvarlighet og gikk til angrep p\u00e5 Frp og Listhaug, gikk det et n\u00e6rmest kollektivt halleluja <\/a>gjennom kommentatorkorpset i mediene. H\u00f8yre hadde funnet tilbake til seg selv. <\/p>\n

For all del, utspillet hadde noe for seg:<\/strong><\/p>\n

En usynlig partileder ble synlig. H\u00f8yre satte dagsorden for f\u00f8rste gang p\u00e5 lenge. Og S\u00f8reide fikk markert at hun er sjefen i partiet. Det siste var et selvstendig m\u00e5l for strategene, som vet at mange i partiet <\/a>gjerne skulle sett at avgiftskuttene ble forlenget. <\/p>\n

Men H\u00f8yres grunnleggende problem er ikke mangel p\u00e5 ansvarlighet \u2013 eller det kommentatorer til enhver tid mener er ansvarlighet. <\/p>\n

Hvis valget i 2025 hadde v\u00e6rt en ansvarlighetskonkurranse, ville H\u00f8yre i det minste f\u00e5tt en hederlig andreplass etter Ap. H\u00f8yre ikke bare tapte valget, men gjorde det fra opposisjon, midt under en h\u00f8yreb\u00f8lge. <\/p>\n

Ansvarlighet er viktig, men det er ikke et substitutt for politisk retning. <\/strong><\/p>\n

Ytterst f\u00e5 stemmer p\u00e5 H\u00f8yre fordi det ikke er Frp. Av den enkle grunn at en hel rekke andre partier er mye bedre p\u00e5 \u00e5 ikke v\u00e6re Frp enn H\u00f8yre. <\/p>\n

Ingenting tyder p\u00e5 at H\u00f8yre kan gjenreise seg selv gjennom debatter mot Frp, like lite som Ap blir store av \u00e5 krangle med SV eller R\u00f8dt. En grenseoppgang er nok fornuftig, men ikke noe mer. <\/p>\n

Et H\u00f8yre som ikke er ansvarlig og styringsdyktig, kan ikke overleve. Men hvis H\u00f8yre bare er ansvarlighet og styringsdyktighet, er det en oppskrift p\u00e5 \u00e5 bli et teknokratisk, blodfattig og d\u00f8rgende kjedelig parti. Ogs\u00e5 en d\u00f8dslinje. <\/p>\n

Misforst\u00e5 meg rett: Det er selvf\u00f8lgelig et marked i norsk politikk for et liberalt og ansvarlig sentrumsparti som f\u00f8rst og fremst appellerer til lillavelgere i byene. Det partiet heter Venstre. <\/strong><\/p>\n

\"ANSVARLIGE.ANSVARLIGE. Statsminister Jonas Gahr St\u00f8re og H\u00f8yre-leder Ine Eriksen S\u00f8reide etter partilederdebatten i Arendal. Kanskje i samtale om ansvarlighet? Foto: Ole Berg-Rusten \/ NTBVis mer <\/p>\n

H\u00f8yres grunnmur er \u00e5 v\u00e6re et h\u00f8yreparti. F\u00f8r partiet kan vokse og bredde seg ut igjen, m\u00e5 den muren v\u00e6re p\u00e5 plass. <\/p>\n

Med det mener jeg ikke et parti som lanserer tenk-p\u00e5-ett-tall-skattel\u00f8fter etter prinsippet \u00abjo st\u00f8rre, jo bedre\u00bb, vil privatisere alt som ikke er boltet fast til gulvet (inkludert bestemoren din) eller l\u00f8per til ethvert b\u00e5l i kulturkrigen med en kanne bensin. <\/p>\n

Jeg mener et parti som fremmer verdier, ideer og standpunkter som mennesker til h\u00f8yre kjenner igjen, p\u00e5 et spr\u00e5k folk forst\u00e5r. <\/strong><\/p>\n

Som at hardt arbeid, innsats og risikovilje er bra for samfunnet, s\u00e6rlig n\u00e5r noen lykkes. <\/p>\n

Eller at det meste av pengene politikerne bruker eller lover \u00e5 bruke, faktisk kommer fra familier og bedrifter rundt om i landet \u2013 og resten fra fremtidige generasjoner. <\/p>\n

Et parti som evner \u00e5 si nei til gode tiltak fordi vi m\u00e5 beskytte det offentliges kjerneoppgaver. Som ikke mener \u00abklima\u00bb er et magisk ord som tilsier at vi skal legge vekk alle normale forventninger om kostnad og resultat. Som snakker om frihet og ansvar, lov og orden, disiplin og l\u00e6ring i skolen, et sterkt forsvar, norske interesser og en realistisk utenrikspolitikk. <\/p>\n

Du vet, slike ting folk og partier p\u00e5 h\u00f8yresiden pleier \u00e5 mene. <\/p>\n

Den siste uken er ikke gjenreisingen av H\u00f8yre. For \u00e5 parafrasere Winston Churchill, er det ikke engang begynnelsen p\u00e5 gjenreisingen. Men det er, kanskje, slutten p\u00e5 valget i 2025 og dermed slutten p\u00e5 begynnelsen av gjenreisingen. <\/p>\n

Undertegnede var politiker i H\u00f8yre og statsr\u00e5d fra 2013-21, men gikk ut av partiet da jeg startet i E24. Jeg deltok ogs\u00e5 i panelet etter fremleggelsen av rapporten. <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Les ogs\u00e5<\/p>\n

R\u00d8E ISAKSEN: Listhaugs neste \u00abmakeover\u00bb<\/a> \"\"<\/p>\n

Les ogs\u00e5<\/p>\n

R\u00d8E ISAKSEN: Ideen om et konservativt folkeparti<\/a> <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Dette er en kommentar Kommentaren gir uttrykk for skribentens holdning. I forrige uke la Institutt for samfunnsforskning frem…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":323284,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[5],"tags":[20,21,17798,24,25,577,15,19,762,2218,22,23,17,18,13,30,28,281,29,14,16,200,26,27],"class_list":["post-323283","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-overskrifter","tag-breaking-news","tag-breakingnews","tag-e24-kommentarer","tag-featured-news","tag-featurednews","tag-fremskrittspartiet-frp","tag-headlines","tag-hovedoppslag","tag-hoyre","tag-ine-eriksen-soreide","tag-latest-news","tag-latestnews","tag-main-news","tag-mainnews","tag-news","tag-no","tag-norge","tag-norsk-politikk","tag-norway","tag-nyheter","tag-overskrifter","tag-sylvi-listhaug","tag-top-stories","tag-topstories"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@no\/117098428235817697","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/323283","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=323283"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/323283\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media\/323284"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=323283"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=323283"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=323283"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}