Meninger<\/p>\n
Dette er et debattinnlegg. Innlegget gir uttrykk for skribentens holdninger.<\/p>\n
Det kan ende i lurveleven, men mest sannsynlig kommer det til \u00e5 bli som et gjennomsnittlig \u00e5rsm\u00f8te i sanitetsforeninga. Dermed st\u00e5r klubben i virkeligheten p\u00e5 n\u00f8yaktig samme sted som f\u00f8r forrige \u00e5rsm\u00f8te, og det f\u00f8r det igjen, uavhengig av tabellposisjonen: P\u00e5 stedet hvil.<\/p>\n
Mye er galt i klubben, ja til og med riv ruskende galt. Du kan rette pekefingeren til h\u00f8yre eller til venstre, i \u00f8st eller i vest, og den vil sikkert peke p\u00e5 noen som har gjort noe kritikkverdig. N\u00e5r \u00e5rsm\u00f8tedeltakerne v\u00e5kner morgenen etter m\u00f8tet, er absolutt ingen ting endret, med ett sannsynlig unntak: Det er demonstrert for all verden at kritikerne ikke t\u00f8r \u00e5 ta av seg finlandshetta si og vise ansikt, som det sittende styret har invitert dem til \u00e5 gj\u00f8re.<\/p>\n
Det er mye \u00e5 si om Cecilie Gotaas Johnsens lederskap, men m\u00e5ten hun er blitt truet ut av ledelsen p\u00e5, finnes det overhodet intet forsvar for. Men s\u00e5nn er det dessverre blitt i Rosenborg. Klubben er splittet opp i et utall grupperinger, som er mest opptatt av \u00e5 bekjempe hverandre. Mange av dem snakker riktig nok i politisk korrekte termer om \u00e5 st\u00e5 sammen, men det hjelper lite hvis de ikke har noen fornuftig ide om hva de skal st\u00e5 sammen om.<\/p>\n
N\u00e5r politiet n\u00e5 offisielt har fastsl\u00e5tt at Rosenborg har landets verste supportere, er tanken p\u00e5 at det er de samme som muligens har overtatt styringa i klubben, naturligvis ikke til \u00e5 holde ut. Det virker \u00e5 v\u00e6re dekning for p\u00e5standen om at de har infiltrert klubben. Infiltrat\u00f8rer bruker naturligvis ikke \u00e5rsm\u00f8tets talerstol. Det kommer antakelig ikke til \u00e5 bli noen debatt overhodet om m\u00e5ten RBK drives p\u00e5. Det sittende styret vil trolig bli klappet inn p\u00e5 nytt, alts\u00e5 minus styrelederen. Der sitter det fortsatt bare \u00e9n person som har relevant erfaring og kompetanse.<\/p>\n
Siden kravet om ekstraordin\u00e6rt \u00e5rsm\u00f8te ble fremmet, eller ikke fremmet, har laget endret karakter fra \u00e5 v\u00e6re en aktuell nedrykkskandidat til \u00e5 fremst\u00e5 som seriens for tida nest beste lag. Det vil bli brukt som argument fra de som ikke vil st\u00e5 fram offentlig med kritikken av styret. <\/p>\n
Det de som fortsatt vil klubbens beste nok en gang m\u00e5 h\u00e5pe p\u00e5 er at valgkomiteen gj\u00f8r jobben sin. Det er veldig mye som mangler p\u00e5 at den har gjort det de siste \u00e5rene. Det virker ikke som om den vil akseptere behovet for reell kompetanse. Medlemsdemokratiet er veldig d\u00e5rlig egnet for \u00e5 drive toppidrett, men blant andre Bod\u00f8\/Glimt har vist at det er mulig hvis der er en dyktig og handlekraftig ledelse. <\/p>\n
Nytrener Freyr dekker forel\u00f8pig over klubbens mange svakheter, enda han i virkeligheten ogs\u00e5 gj\u00f8r det motsatte: Han viser hvor mye bedre det kunne v\u00e6rt mye tidligere. N\u00e5 som driften av laget er i kvalifiserte hender, er det aller viktigste som kan skje at klubben skaffer seg en valgkomite som kan komme opp med et tillitvekkende styre som kan samle medlemmene.<\/p>\n
Det kan tidligst skje p\u00e5 ordin\u00e6rt \u00e5rsm\u00f8te. Det er i alle fall lov \u00e5 h\u00e5pe.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Meninger Dette er et debattinnlegg. Innlegget gir uttrykk for skribentens holdninger. Det kan ende i lurveleven, men mest…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":326977,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[5],"tags":[36,20,21,37,24,25,15,19,22,23,17,18,156,13,30,28,29,14,1533,16,586,83,26,27],"class_list":["post-326976","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-overskrifter","tag-art","tag-breaking-news","tag-breakingnews","tag-debatt","tag-featured-news","tag-featurednews","tag-headlines","tag-hovedoppslag","tag-latest-news","tag-latestnews","tag-main-news","tag-mainnews","tag-meninger","tag-news","tag-no","tag-norge","tag-norway","tag-nyheter","tag-opinion","tag-overskrifter","tag-rbk","tag-sport","tag-top-stories","tag-topstories"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@no\/117118230022255048","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/326976","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=326976"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/326976\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media\/326977"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=326976"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=326976"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=326976"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}