{"id":328558,"date":"2026-08-20T09:16:14","date_gmt":"2026-08-20T09:16:14","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/328558\/"},"modified":"2026-08-20T09:16:14","modified_gmt":"2026-08-20T09:16:14","slug":"strom-norsk-dobbeltmoral-gir-oss-dyrere-strom-enn-nodvendig","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/328558\/","title":{"rendered":"Str\u00f8m: Norsk dobbeltmoral gir oss dyrere str\u00f8m enn n\u00f8dvendig"},"content":{"rendered":"

N\u00f8kkel for billigere str\u00f8m<\/p>\n

Norsk dobbeltmoral gir oss dyrere str\u00f8m enn n\u00f8dvendig.<\/p>\n

\n HISTORIE: Equinor (tidligere Statoil) la ned gasskraftverket p\u00e5 Mongstad. N\u00e5 investerer det statsdominerte selskapet i gasskraft i USA. Foto: Marit Hommedal \/ NTB\n <\/p>\n

Statsdominerte Equinor investerer ni milliarder kroner i gasskraftverk i USA. Samtidig er gasskraft politisk spedalsk i Norge. Det er selvskadende dobbeltmoral som gir dyrere str\u00f8m og st\u00f8rre naturinngrep enn n\u00f8dvendig i Norge.<\/p>\n

Naturen har ikke bare velsignet oss med enorme energiressurser. Vi har ogs\u00e5 f\u00e5tt en kombinasjon som kan v\u00e6re up\u00e5virket av vind og sol. Vannkraften er naturens egne megabatterier for kraft. I et normal\u00e5r kan norske kraftselskaper produsere og selge elektrisitet n\u00e5r prisene er h\u00f8ye. Ulempen er hva vi gj\u00f8r i t\u00f8rre \u00e5r (som i \u00e5r). L\u00f8sningen er \u00e5penbar, men politikerne t\u00f8r ikke r\u00f8re den – gasskraftverk med karbonfangst og lagring.<\/p>\n

\u00c5rsaken til at denne l\u00f8sningen er spedalsk, er at gasskraft har kostet regjeringsmakt. Tidligere statsminister Kjell Magne Bondevik ble felt p\u00e5 gasskraft, og tradisjonelle gasskraftverk slipper ut mye CO2. Men n\u00e5r man g\u00e5r gjennom hva de ulike partiene har uttalt, s\u00e5 var det et klart politisk flertall p\u00e5 Stortinget for \u00e5 vurdere gasskraft med karbonfangst og lagring p\u00e5 Melk\u00f8ya. Prinsipielt er det alts\u00e5 \u00e5pning for \u00e5 produsere elektrisitet med norsk gass, s\u00e5 lenge utslippene renses og lagres.<\/p>\n

<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Russlands arktiske bomstasjon<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

Equinor har alts\u00e5 kj\u00f8pt et gasskraftverk som produserer ni milliarder kilowattimer i \u00e5ret (9 TWh). Anlegget er uten karbonfangst. Utslippene gir samme klimaeffekt som om de var i Norge. Anlegget tilsvarer rundt tre millioner tonn CO2 i \u00e5ret, eller cirka sju prosent av alle norske CO2-utslipp.<\/p>\n

Hvorfor diskuteres ikke gasskraft med CO\u2082-fangst som en mulig forsikring i et norsk kraftsystem som samtidig skal elektrifisere sokkelen, bygge datasentre, etablere ny industri og ta inn stadig mer uregulerbar kraft?<\/p>\n

Hovedgrunnen til at Norge bygger kraftkabler til utlandet er at det gir oss forsyningssikkerhet i \u00e5r med lite regn og tomme bassenger. N\u00e5r vi importerer europeisk vindkraft, er klimaregnestykket uproblematisk. Men n\u00e5r det er vindstille i Europa, kommer noe av str\u00f8mmen fra kullkraftverk og gasskraftverk.<\/p>\n

<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Farlig konsentrasjon<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

Du kan sammenligne kombinasjonen av gass og elektrisitet, med en elbil som har en liten bensinmotor i bakh\u00e5nd. I den norske energimiksen kan gass v\u00e6re som en liten motor som motvirker ladeangst i t\u00f8rre nedb\u00f8rs\u00e5r.<\/p>\n

Anta at Norge bygget 9 TWh gasskraft med 95 prosent fangst. Da kunne man grovt sett f\u00e5:<\/p>\n