{"id":33072,"date":"2025-09-12T00:12:52","date_gmt":"2025-09-12T00:12:52","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/33072\/"},"modified":"2025-09-12T00:12:52","modified_gmt":"2025-09-12T00:12:52","slug":"prinsesse-martha-louise-og-durek-verretts-avtalebrudd-kongehusekspert-krever-tiltak","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/33072\/","title":{"rendered":"Prinsesse M\u00e4rtha Louise og Durek Verretts avtalebrudd: Kongehusekspert krever tiltak"},"content":{"rendered":"

Prinsesse M\u00e4rtha Louise:<\/p>\n

Kongehusekspert hevder at prinsessen og sjamanen ikke utviser nok respekt for kongen – n\u00e5 bes han om \u00e5 ta grep.<\/p>\n

\n M\u00c5 TA GREP: Kongehusekspert Trond Nor\u00e9n Isaksen mener at kong Harald m\u00e5 handle. Foto: Andreas Fadum \/ Se og H\u00f8r\n <\/p>\n

I november 2022 ble det kjent at kongehuset hadde inng\u00e5tt en avtale med prinsesse M\u00e4rtha Louise (53) og ektemannen Durek Verrett (50)<\/a>. Avtalens hensikt er \u00e5 \u00abklargj\u00f8re et tydeligere skille mellom kommersiell aktivitet og kongehuset\u00bb.<\/p>\n

KONFRONTERES: Prinsesse M\u00e4rtha Louises avtale med kongehuset har blitt bredt diskutert etter Netflix-samarbeidet. Video: Netflix \/ Trailer: \u00abRebel Royals: An Unlikely Love Story\u00bb \/\/ Foto: NTB \/\/ Reporter: H\u00e5vard Bj\u00f8rnerem \/ Anders Johan Stavseng<\/p>\n

I klartekst betyr det at M\u00e4rtha Louise og Durek ikke kan bruke hennes prinsessetittel eller tilknytning til kongehuset for \u00e5 tjene penger. H\u00e5pet med avtalen var at det kunne skape ro rundt kongehuset – og de aller fleste vil trolig enes om at det stikk motsatte har skjedd.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\n SIER LITE: Kongen og dronningen sier lite om avtalen de har med datteren. Foto: Carina Johansen \/ NTB \/ POOL\n <\/p>\n

Prinsessen og den selverkl\u00e6rte sjamanen har brutt denne avtalen flere titalls ganger siden den novemberdagen i 2022. Mest omtalt er trolig avtalebruddene (i flertall, ja) knyttet til parets bryllup i Geiranger i fjor sommer.<\/p>\n

<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Avsl\u00f8rer hemmelige SMS-samtaler<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

Prinsesse M\u00e4rtha og Durek solgte blant annet bilderettighetene til britiske \u00abHELLO! Magazine\u00bb<\/a>, som selvsagt hadde M\u00e4rthas prinsessetittel p\u00e5 trykk en rekke ganger. I tillegg hadde de solgt videorettighetene til Netflix, som snart slipper dokumentaren \u00abRebel Royals: An Unlikely Love Story\u00bb.<\/a><\/p>\n

F\u00e5r det konsekvenser?\t<\/p>\n

Om man har sett traileren er det umulig \u00e5 stikke tilknytningen til kongehuset under en stol. Selve bryllupet, som de i lang tid omtalte som en privat begivenhet, sier Durek selv i traileren at er et \u00abkongelig bryllup\u00bb, og at han selv er i ferd med \u00e5 bli kongelig.<\/p>\n

DOKUMENTARSERIE: Netflix har sluppet den f\u00f8rste traileren til dokumentaren om prinsesse M\u00e4rtha Louise og ektemannen Durek Verrett.
\nDokumentaren har f\u00e5tt tittelen \u00abRebel Royals \u2013 An Unlikely Love Story\u00bb.<\/p>\n

Og s\u00e5 var det en aldri s\u00e5 liten gin-fadese i forkant av bryllupsdagen<\/a> – det har med andre ord v\u00e6rt mange avtalebrudd, uten at kong Harald eller kongehuset har offentliggjort noen tydelige konsekvenser.<\/p>\n

For hva er egentlig konsekvensene for disse gjentatte bruddene?\u00a0<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\n KLOKKEKLAR: Ulf Andr\u00e9 Andersen mener at prinsessen m\u00e5 miste sin tittel. Foto: Morten Eik \/ Se og H\u00f8r\n <\/p>\n

Ansvarlig redakt\u00f8r i Se og H\u00f8r, Ulf Andr\u00e9 Andersen, har i en kommentar v\u00e6rt klar p\u00e5 hva han mener m\u00e5 gj\u00f8res. Han mener det eneste riktige er \u00e5 strippe prinsessen for sin tittel<\/a>, og dermed frata henne muligheten til \u00e5 bruke den kommersielt.<\/p>\n

<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Kongen og kronprinsen konfrontert<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

Gammel Grunnlovstekst\t<\/p>\n

Historiker, forfatter og kongehusekspert Trond Nor\u00e9n Isaksen er enig. I tirsdagens papirutgave av Aftenposten skriver han en kommentar om temaet, og han er klar og tydelig i sin tale.<\/p>\n

\u00abKongen m\u00e5 ta grep for \u00e5 stanse prinsesse M\u00e4rtha Louise og Durek Verretts undergraving av monarkiets integritet. Denne undergravingen svekker kronprins Haakons og prinsesse Ingrid Alexandras fremtidsutsikter\u00bb, skriver han.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\n ENIG: Trond Nor\u00e9n Isaksen deler samme oppfatning som Se og H\u00f8r-sjefen. Foto: Terje Pedersen \/ NTB\n <\/p>\n

Han skriver ogs\u00e5 at Netflix-traileren, og det faktum at den er et tydelig brudd p\u00e5 avtalen, er et tegn p\u00e5 at duoen ikke har respekt for kongen.<\/p>\n

\u00abDe vedvarende avtalebruddene f\u00f8rer til at monarkiet stadig blir en del av sirkuset rundt ‘prinsessen og sjamanen’. Dessuten ydmyker de kongen og svekker stillingen hans. Hvorfor skal andre respektere kongen hvis hans egen familie ikke gj\u00f8r det?\u00bb, sp\u00f8r Trond Nor\u00e9n Isaksen.<\/p>\n

VEKKER OPPSIKT: M\u00e4rtha Louises reklame vekker reaksjoner p\u00e5 sosiale medier.
\nFoto: NTB \/ Se og H\u00f8r \/\/ Reporter: H\u00e5vard Bj\u00f8rnerem \/\/ Video: Instagram – @iam_marthalouise<\/p>\n

Han p\u00e5peker at kongen tidligere har uttalt at\u00a0\u00abhun er v\u00e5r datter, og det vil hun fortsette \u00e5 v\u00e6re. S\u00e5 hun er prinsesse M\u00e4rtha Louise\u00bb. Isaksen tror dette henviser til en gammel versjon av Grunnloven, hvor det i paragraf 34 sto at\u00a0\u00abde kongelige D\u00f8tre [kaldes] Prinsesser\u00bb.<\/p>\n

– Ikke noe nedverdigende\t<\/p>\n

Slik er det ikke lenger. I dag st\u00e5r det:\u00a0\u00abKongen gir bestemmelser om titler for dem som er arveberettiget til kronen\u00bb.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\n KONGENS DATTER: Prinsesse M\u00e4rtha Louise er opptatt av at det skal v\u00e6re synlig at hun er sin fars datter. Her med sin ektemann, Durek Verrett. Foto: Netflix\n <\/p>\n

Det betyr at prinsesse M\u00e4rtha Louise, rent praktisk, kan strippes for sin tittel. Selv har hun uttalt at det er viktig for henne at det er synlig at hun er sin fars datter. Dette mener Isaksen \u00e5 ha l\u00f8sningen p\u00e5:<\/p>\n

<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Nytt intim-sjokk<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

\u00abDet kan ikke vises tydeligere enn om hun tar navnet M\u00e4rtha Louise Haraldsdatter. I \u00e5rhundrer f\u00f8r prinsessetittelen ble importert, bar kongsd\u00f8tre slike patronymer som tegn p\u00e5 at de var sine fedres d\u00f8tre. Det er det ikke noe nedverdigende ved\u00bb.<\/p>\n

Se og H\u00f8r har i forbindelse med denne saken tatt kontakt med prinsesse M\u00e4rtha Louises manager, Carina Scheele Carlsen, og forelagt dem Isaksens kommentarer. Henvendelsen er i skrivende stund ikke besvart.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Prinsesse M\u00e4rtha Louise: Kongehusekspert hevder at prinsessen og sjamanen ikke utviser nok respekt for kongen – n\u00e5 bes…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":33073,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[5294,20,21,1560,4104,24,25,15,19,2590,76,22,23,17,18,13,30,28,29,14,16,1221,26,27],"class_list":{"0":"post-33072","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-overskrifter","8":"tag-avtalebrudd","9":"tag-breaking-news","10":"tag-breakingnews","11":"tag-dronning-sonja","12":"tag-eksklusivt","13":"tag-featured-news","14":"tag-featurednews","15":"tag-headlines","16":"tag-hovedoppslag","17":"tag-kong-harald","18":"tag-kongelig","19":"tag-latest-news","20":"tag-latestnews","21":"tag-main-news","22":"tag-mainnews","23":"tag-news","24":"tag-no","25":"tag-norge","26":"tag-norway","27":"tag-nyheter","28":"tag-overskrifter","29":"tag-prinsesse-martha-louise","30":"tag-top-stories","31":"tag-topstories"},"share_on_mastodon":{"url":"","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33072","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=33072"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33072\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media\/33073"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=33072"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=33072"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=33072"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}