{"id":33115,"date":"2025-09-12T04:05:17","date_gmt":"2025-09-12T04:05:17","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/33115\/"},"modified":"2025-09-12T04:05:17","modified_gmt":"2025-09-12T04:05:17","slug":"en-absurd-seanse","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/33115\/","title":{"rendered":"En absurd seanse"},"content":{"rendered":"

Jeg skj\u00f8nner godt at Bhatti ristet p\u00e5 hodet da Matapour vitnet.<\/p>\n

\n FORKLARTE SEG FOR F\u00d8RSTE GANG: Zaniar Matapour nektet \u00e5 forklare seg i sin egen rettssak i fjor, der han ble d\u00f8mt til 30 \u00e5rs forvaring for grov terror. Torsdag snakket han fra vitneboksen, fors\u00f8ksvis til fordel for sin venn Arfan Bhatti. Foto: Lars Eivind Bones \/ Dagbladet\n <\/p>\n

SAL 250, OSLO TINGRETT (Dagbladet): For en underlig seanse. Da Zaniar Matapour endelig bestemte seg for \u00e5 forklare seg for retten, var det ikke for \u00e5 forsvare seg selv. Terroristen inntok vitneboksen torsdag i rettssaken mot Arfan Bhatti, som st\u00e5r tiltalt for medvirkning til terroren utf\u00f8rt av Matapour selv. Vitnem\u00e5let framsto som et bestillingsverk fra Bhatti, det st\u00f8ttet p\u00e5 mange m\u00e5ter opp under hans forklaring og teorier presentert av hans forsvarere. Men det er neppe s\u00e6rlig godt egnet til \u00e5 hjelpe ham.<\/p>\n

Det skj\u00f8nte nok Bhatti selv, da han kvart over to p\u00e5 ettermiddagen ristet forsiktig p\u00e5 hodet og hvisket et ord i \u00f8ret p\u00e5 sin forsvarer John Christian Elden. Vitnem\u00e5let kunne f\u00e5tt hvem som helst til \u00e5 riste p\u00e5 hodet.<\/p>\n

<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Norges farligste mann<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

Zaniar Matapour nektet \u00e5 forklare seg under rettssaken mot ham selv, her i sal 250 p\u00e5 Oslo tinghus satt han stille gjennom de lange rettfsforhandlingene i mars, april og mai i fjor. Han fikk\u00a0den strengeste straffen i norgeshistorien og soner n\u00e5 30 \u00e5rs forvaring for grov terror etter angrepet under Oslo pride 25. juni for tre \u00e5r siden.\u00a0Matapour trakk ogs\u00e5 anken av den strenge dommen, som slo fast at dette var et islamistisk terrorangrep rettet mot homofile.<\/p>\n

N\u00e5 vil han plutselig forklare seg, og forsvareren hans p\u00e5st\u00e5r at Matapour egentlig har \u00f8nsket \u00e5 forklare seg lenge. Det har visst v\u00e6rt vanskelig fordi terroristen m\u00e5 sluses inn og ut av de strenge soningsforholdene p\u00e5 Ullersmo, i den forbindelse blir koranen hans gjennomg\u00e5tt hver gang. Til Oslo tingrett ble han fulgt av flere bev\u00e6pnede politibetjenter, h\u00e5ndjernene ble f\u00f8rst l\u00f8snet da han tok plass i selve vitneboksen. Matapour sa i retten torsdag at det er av hensyn til allmennheten at han n\u00e5 vil si sannheten. Men den ble det vanskelig \u00e5 f\u00e5 klarhet i.<\/p>\n

<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

At de t\u00f8r<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

Bhattis forsvarere var f\u00f8rst forn\u00f8yde, antar jeg. De fikk styre hele seansen i flere timer, fordi Matapour nektet \u00e5 svare p\u00e5 sp\u00f8rsm\u00e5l fra p\u00e5talemyndigheten lot rettens administrator Kim Heger dem ta over. Dette skjedde etter at Matapour f\u00f8rst ba dommeren svare p\u00e5 krasse sp\u00f8rsm\u00e5l om justisministerens habilitet og la ut om hvordan Astri Aas-Hansen b\u00e5de har jobbet i Advokatfirmaet Elden og var dommer i barnevernssaken der terroristen mistet omsorgen for egne barn. Dommeren hadde egentlig ikke noe annet valg enn \u00e5 overlate utsp\u00f8rringen til forsvarerne, for i det hele tatt \u00e5 f\u00e5 vitnet til \u00e5 snakke.<\/p>\n

Forsvarer Bernt Heiberg gjorde en god jobb, han stilte rolige og pedagogiske sp\u00f8rsm\u00e5l til vitnet. Det var en lettelse for alle at Matapour svarte utfyllende. Samtidig var sp\u00f8rsm\u00e5lene \u00e5penbart ment \u00e5 skulle bygge oppunder teorien Heiberg selv introduserte i innledningsforedraget tirsdag i forrige uke: At det ikke var hat mot homofile som var Matapours motiv bak angrepet, men hevn mot politiet og staten \u2013 etter at barnevernet overtok omsorgen for terroristens barn. Matapours forklaring bygget opp under dette motivet, han sa s\u00e5gar at masseskytingen var motivert av hat mot politiet, staten og mot Astri Aas-Hansen.<\/p>\n

<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

H\u00f8yres skrekktall<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

– F\u00e5r du en far sint nok, hvor han f\u00f8ler p\u00e5 en fortvilelse, kan han gj\u00f8re et angrep. Det er et enkelt mattestykke, sa terroristen i retten.<\/p>\n

Det tok to timer f\u00f8r Arfan Bhattis navn i det hele tatt ble nevnt.<\/p>\n

Forsvarets tilsynelatende plan er b\u00e5de innfl\u00f8kt og s\u00f8kt: Hvis angrepet var hevn og ikke hat, var det ikke terror. Hadde det ingenting med homofile \u00e5 gj\u00f8re, spiller Bhattis poster ingen rolle. Alts\u00e5 verken de postene han la ut p\u00e5 Facebook i dagene f\u00f8r angrepet, med brennende pride-flagg og sitater som rettferdiggj\u00f8r drap p\u00e5 homofile – eller de innleggene han la ut om Pride i den private telegram-gruppa \u00abMatglede og kvalitetstid\u00bb, der Bhatti og Matapour diskuterte med to av sine n\u00e6rmeste venner.<\/p>\n

<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Styrtrik p\u00e5 offentlige kroner<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

Dommeren pr\u00f8vde gjentatte ganger \u00e5 appellere til vennskapet med Bhatti for \u00e5 f\u00e5 Matapour til \u00e5 forklare seg mer inng\u00e5ende. Heger viste til at Bhatti \u00f8nsker at Matapour forklarer seg og at han kan hjelpe vennen sin. Men Matapour svarte at \u00abBhatti har mange venner\u00bb og at \u00abBhatti har egne advokater\u00bb.<\/p>\n

Hadde Matapour forklart seg i sin egen rettssak, kan det hende at sp\u00f8rsm\u00e5let om tilregnelighet ville f\u00e5tt st\u00f8rre oppmerksomhet enn det fikk. Forklaringen hans torsdag framsto i alle fall stadig mer pussig og usammenhengende. Etter lunsj svarte han ogs\u00e5 p\u00e5 en god del sp\u00f8rsm\u00e5l fra aktoratet og fra dommeren.<\/p>\n

Terroristen p\u00e5sto at han bestemte seg for \u00e5 gjennomf\u00f8re angrepet bare et par timer f\u00f8r han gjennomf\u00f8rte det. Men han sa samtidig at han hadde tenkt p\u00e5 det lenge, faktisk i tre-fire \u00e5r. P\u00e5 et tidspunkt p\u00e5sto han at han ikke vet og ikke forst\u00e5r hva Bhatti er tiltalt for.<\/p>\n

<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Sindre Finnes finnes!<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

Matapour p\u00e5sto at det var tilfeldig at angrepet skjedde midt i hjertet av det skeive Oslo midt under Oslo pride, han svarte f\u00f8rst unnvikende og s\u00e5 benektende p\u00e5 at han i det hele tatt hadde h\u00f8rt om Oslo pride eller om utestedet London, Oslos eldste og mest ber\u00f8mte sted for homofile. Da han ble spurt om den nevnte chatten p\u00e5 telegram, ble han sur og nektet \u00e5 svare.<\/p>\n

Gjensynsgleden ble forseglet med en klem da Arfan Bhatti i fjor vitnet i rettssaken mot Zaniar Matapour. Bhatti beskrev den gang terroristen som\u00a0\u00aben god venn\u00bb med \u00abet hjerte av gull\u00bb.\u00a0I denne rettssaken\u00a0har han gjentatt at de var gode venner.\u00a0De siste \u00e5ra f\u00f8r terroren spiste de middager og feiret ramadan sammen, de var ogs\u00e5 sammen med hverandres barn. Likevel var det ingen klemming torsdag, Bhatti s\u00e5 knapt p\u00e5 Matapour mens han satt i vitneboksen.<\/p>\n

<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

En dristig strategi<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

Matapor innfridde forsvarernes \u00f8nske om t\u00e5kelegging av motiv. Men\u00a0han innr\u00f8mmet at han selv skrev lappen med Bhattis ulike telefonnumre som han hadde med seg terrornatta. Matapour innr\u00f8mmet ogs\u00e5 at han spilte inn troskapsed til terrororganisasjonen IS og at han sendte denne til Bhatti f\u00f8r angrepet. Bhatti har selv forklart at han mottok denne og forsto det slik at den skulle sende videre til IS med tanke p\u00e5 offentliggj\u00f8ring og at han gjorde det. Matapour nektet \u00e5 svare p\u00e5 om han mener at masseskytingen var\u00a0en rettmessig handling etter islamsk lov.<\/p>\n

Litt f\u00f8r klokka tre satt terrortiltalte Arfan Bhatti og hans forsvarer Bernt Heiberg i lik positur: Med hodet lent tungt p\u00e5 en knyttet venstre neve og blikket stivt festet p\u00e5 skjermen foran seg. De hadde nok h\u00e5pet p\u00e5 en bedre dag i retten.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Jeg skj\u00f8nner godt at Bhatti ristet p\u00e5 hodet da Matapour vitnet. FORKLARTE SEG FOR F\u00d8RSTE GANG: Zaniar Matapour…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":33116,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[5307,5306,20,21,24,25,15,5305,266,983,22,23,5304,539,5303,5301,156,13,30,28,29,14,16,3686,26,27,5302],"class_list":{"0":"post-33115","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-norge","8":"tag-25-juni","9":"tag-arfan-bhatti","10":"tag-breaking-news","11":"tag-breakingnews","12":"tag-featured-news","13":"tag-featurednews","14":"tag-headlines","15":"tag-kim-heger","16":"tag-kommentar","17":"tag-krim","18":"tag-latest-news","19":"tag-latestnews","20":"tag-lhbt","21":"tag-likestilling","22":"tag-martine-aurdal","23":"tag-mau","24":"tag-meninger","25":"tag-news","26":"tag-no","27":"tag-norge","28":"tag-norway","29":"tag-nyheter","30":"tag-overskrifter","31":"tag-terror","32":"tag-top-stories","33":"tag-topstories","34":"tag-zaniar-matapour"},"share_on_mastodon":{"url":"","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33115","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=33115"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33115\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media\/33116"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=33115"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=33115"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=33115"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}