{"id":343957,"date":"2026-09-04T12:01:15","date_gmt":"2026-09-04T12:01:15","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/343957\/"},"modified":"2026-09-04T12:01:15","modified_gmt":"2026-09-04T12:01:15","slug":"grandiose-forestillinger-om-seg-selv","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/343957\/","title":{"rendered":"Grandiose forestillinger om seg selv"},"content":{"rendered":"

Torsdag kveld gikk h\u00f8stens tredje \u00abDebatten\u00bb-sending av stabelen p\u00e5 NRK.\u00a0<\/p>\n

Temaet var \u00abavg\u00e5tt FpU-leder snakker ut\u00bb, der b\u00e5de tidligere FpU-leder Lars Barstad L\u00f8vold (24) og den n\u00e5 18 \u00e5r gamle varsleren Ingeborg m\u00f8tte i studio.\u00a0<\/p>\n

Fredag er det allerede klagestorm mot statskanalen. Bare 12 timer etter at sendingen gikk p\u00e5 TV, opplyste Erik Skarrud i NRK til Dagbladet at han hadde registrert 36 klager p\u00e5 sendingen. <\/p>\n

P\u00e5 sosiale medier hagler n\u00e5 reaksjonene. Flere kaller det hele for et overtramp, og enkelte sp\u00f8r seg om NRK Marienlyst har blitt byttet ut med et sirkus.\u00a0<\/p>\n

– Jeg h\u00e5per NRK vet hva de driver med, og at de har gjort grundig research […] Hvis ikke er dette rent spekulativt og uansvarlig stunt fra NRK sin side, skriver forfatter og samfunnsdebattant Heidi Helene Sveen i et realt hjertesukk p\u00e5 Facebook.<\/a><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\n GODT VURDERT: NRK sier til Dagbladet at de gjorde grundige vurderinger i forkant av sendingen. Foto: Skjermdump fra NRK\n <\/p>\n

\u00abSjansespill med psykisk helse\u00bb <\/p>\n

Sveen har markert seg som en tydelig stemme i samfunnsdebatten de siste \u00e5ra. Hun har blant annet\u00a0utgitt b\u00f8kene \u00abS\u00e5pass m\u00e5 du t\u00e5le\u00bb (2016) og \u00abDet var ikke voldtekt\u00bb (2019).\u00a0<\/p>\n

I 2023 ga hun ut boka \u00abVarslerne. En fortelling om Giske-saken, seksuell trakassering og kulturen som tillater det\u00bb.<\/p>\n

<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

– Har fullstendig g\u00e5tt av hengslene<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

Sveen mener at maktubalansen er stor mellom L\u00f8vold og varsleren, og sp\u00f8r seg hva en \u00abdebatt\u00bb mellom disse to skal v\u00e6re godt for.<\/p>\n

– Jeg mener det er uforsvarlig og uetisk av NRK \u00e5 rigge til en slags debatt mellom en ung og s\u00e5rbar varsler og en mektig omvarslet i en uavklart varslersak, sier hun til Dagbladet.<\/p>\n

Videre viser hun til innlegget p\u00e5 Facebook, hvor hun skriver at NRK\u00a0 \u00abbedriver et stort sjansespill med hennes psykiske helse som innsats\u00bb.\u00a0<\/p>\n

\u00abHva annet enn sensasjonsmakeri og falsk balanse er det NRK oppn\u00e5r her?, skriver hun i posten.\u00a0<\/p>\n

– Ble kvalm<\/p>\n

I torsdagens sending ble L\u00f8vold og varsler Ingeborg tatt inn i studio, en og en. De debatterte alts\u00e5 ikke.\u00a0<\/p>\n

F\u00f8rst ut var 18-\u00e5ringen, som fortalte om hvordan hun opplevde kontakten med den dav\u00e6rende FpU-lederen.<\/p>\n

– I starten tenkte jeg bare han var hyggelig, men n\u00e5r du ser sammenhengen, s\u00e5 ble jeg ganske kvalm. Det var ubehagelig, sa hun.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\n STILTE OPP MED ANSIKT: Den 18 \u00e5r gamle varsleren Ingeborg stilte opp i \u00abDebatten\u00bb torsdag. Foto:\n <\/p>\n

18-\u00e5ringen fortalte at hun var redd for \u00e5 varsle, fordi hun var livredd for \u00e5 bli mislikt av lederen sin. Flere ganger kunne det se ut til at hun hadde gr\u00e5ten i halsen mens hun snakket.\u00a0<\/p>\n

– Ikke min intensjon<\/p>\n

L\u00f8vold sa i sendingen at han opplever saken annerledes.\u00a0<\/p>\n

– Jeg synes det er leit at Ingeborg har oppfattet samtalen mellom oss p\u00e5 en m\u00e5te som ikke var min intensjon […] Det er ogs\u00e5 uheldig at meldingene blir vist fram uten at man presenterer konteksten, sa han i sendingen torsdag.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\n DELTOK: Tidligere FpU-leder Lars Barstad L\u00f8vold svarte for seg i torsdagens \u00abDebatten\u00bb. Foto: Frank Karlsen \/ Dagbladet\n <\/p>\n

Han avviste at han bevisst hadde servert henne alkohol. Samtidig erkjente han at situasjonen kunne v\u00e6rt h\u00e5ndtert annerledes.<\/p>\n

– Det er nok mange som vil si at en leder ikke b\u00f8r sende meldinger, og det kan jeg si meg enig i, fortsatte han.<\/p>\n

Dette er varslersaken:<\/p>\n

Det var i midten av august i \u00e5r at nyheten om et varsel mot dav\u00e6rende FpU-leder Lars Barstad L\u00f8vold sprakk.\u00a0<\/p>\n

L\u00f8vold skal etter en fest ha sendt meldinger til varsler Ingeborg. Mens L\u00f8vold var hennes leder i Fremskrittspartiets Ungdom (FpU), skrev han blant annet dette til henne p\u00e5 Snapchat:<\/p>\n

\u00abSkal du gj\u00f8re de s\u00e5 fin?\u00bb<\/p>\n

\u00abDu s\u00e5 veldig bra ut no btw, gjort nokke nytt?\u00bb<\/p>\n

\u00abSove hos meg\u00bb<\/p>\n

\u00abTan p\u00e5 baksida \u00e5??\u00bb<\/p>\n

Ingeborg var da 17 \u00e5r og hadde nylig blitt aktiv i politikken og i partiet.<\/p>\n

I varselet framkommer det at L\u00f8vold ogs\u00e5 skal ha godkjent at 17-\u00e5ringen kunne f\u00e5 servert alkohol p\u00e5 den aktuelle festen.<\/p>\n

L\u00f8vold har gjort det klart at han ikke kjenner seg igjen i medienes framstilling av saken. Den 19. august trakk han seg som leder i ungdomspartiet.\u00a0<\/p>\n

Etter at L\u00f8vold trakk seg, opplyste FpU at organisasjonsutvalget anser varslersaken som avsluttet. <\/p>\n

Generalsekret\u00e6r Maia S\u00f8e Paulsen har tidligere opplyst til Dagbladet at FpU \u00f8nsker \u00e5 v\u00e6re en trygg organisasjon, og at arbeidet med gode rammer for unge medlemmer fortsetter. <\/p>\n

Vis mer
\n Vis mindre<\/p>\n

\u00abHadde omkommet\u00bb <\/p>\n

F\u00f8r programmet gikk p\u00e5 lufta torsdag, publiserte programleder Steinar Suvatne en video p\u00e5 sin Instagram<\/a>, hvor han presenterte kveldens tema.\u00a0<\/p>\n

M\u00d8TTES: Torsdag kveld deltok b\u00e5de tidligere FpU-leder Lars Barstad L\u00f8vold og den n\u00e5 18 \u00e5r gamle varsleren Ingeborg i NRKs \u00abDebatten\u00bb. Bilder fra NRK. <\/p>\n

– Lars skal fortelle oss hva han har gjort galt, og hva han ikke har gjort galt, s\u00e5nn han ser det […] 18 \u00e5r gamle Ingeborg som varslet p\u00e5 L\u00f8vold skal fortelle oss hvordan det f\u00f8les \u00e5 v\u00e6re gjenstand for det hun opplever som u\u00f8nsket oppmerksomhet fra sin leder, sa han i klippet.\u00a0<\/p>\n

Flere i kommentarfeltet reagerte allerede da:\u00a0<\/p>\n

\u00abJeg hadde omkommet hvis jeg skulle st\u00e5tt i noe s\u00e5nt som 18-\u00e5ring p\u00e5 TV. Her m\u00e5 dere virkelig ta ansvar for jentas ve og vel\u00bb, skrev en f\u00f8lger.<\/p>\n

\u00abJeg h\u00e5per dere vil ivareta henne n\u00e5r hun st\u00e5r frem med dette offentlig\u00bb skrev en annen, hvorp\u00e5 en tredje skrev at det er \u00abhelt forferdelig at NRK lager underholdning av dette\u00bb, skrev en annen.\u00a0\u00a0<\/p>\n

Les hva NRK svarer lenger ned.<\/p>\n

– Gir et enormt ansvar<\/p>\n

Fredag fortsetter reaksjonene \u00e5 tikke inn. P\u00e5 sosiale medier koker det fra b\u00e5de privatpersoner og politikere, og flere sier at det knapt er til \u00e5 tro at statskanalen har godkjent temaet.<\/p>\n

\u00ab\u00c6rlig talt … hva skjer med NRK?\u00bb sp\u00f8r R\u00f8dt-politiker Sofia Rana p\u00e5 Facebook.\u00a0<\/p>\n

Flere skriver at de blir \u00abhelt satt ut\u00bb av det hele.\u00a0<\/p>\n

<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

– Det har v\u00e6rt ganske intenst<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

Advokat og varslingsekspert Birthe Maria Eriksen sier til Dagbladet at hun forst\u00e5r hvorfor seere reagerer.<\/p>\n

– Jeg skj\u00f8nner godt at folk reagerte p\u00e5 \u00e5 se en 18-\u00e5ring st\u00e5 der opp mot den omvarslede. Det skal v\u00e6re varsomhet, omsorg og ivaretakelse. Man kan stille sp\u00f8rsm\u00e5l ved hvor langt de involverte er blitt ivaretatt, b\u00e5de av Frp, FpU og NRK.<\/p>\n

Eriksen mener sendingen f\u00f8rst og fremst viser hvor kompliserte denne typen saker er. Hun mener programmet rommet to paralelle diskusjoner: selve varslingssaken og medienes h\u00e5ndtering av den.\u00a0<\/p>\n

\"undefined<\/p>\n

Birthe Maria Eriksen
\n Birthe Maria
\n Eriksen<\/p>\n

Birthe Maria Eriksen
\n Advokat og varslingsekspert<\/p>\n

Samtidig mener hun NRK tok p\u00e5 seg et betydelig presseetisk ansvar ved \u00e5 la de to unge partene stille opp p\u00e5 direktesendt TV.<\/p>\n

– N\u00e5r de involverte er s\u00e5 unge, gir det ogs\u00e5 NRK et enormt ansvar. Dette er kjempet\u00f8ffe ting \u00e5 st\u00e5 i, uansett hvilken side man er p\u00e5.<\/p>\n

NRK: – Har v\u00e6rt forberedt<\/p>\n

Sofie Gran Aspunvik, redakt\u00f8r for debatt og forklaring i NRK, sier til Dagbladet at de har f\u00e5tt tilbakemeldinger om at g\u00e5rsdagens sending var en sterk og viktig sending, som fikk fram flere relevante perspektiver.<\/p>\n

– Vi har ogs\u00e5 h\u00f8rt fra folk som mener at en ung person i en vanskelig situasjon ikke burde v\u00e6rt invitert til \u00abDebatten\u00bb. Dette er reaksjoner vi har v\u00e6rt forberedt p\u00e5, og vi tar dem med oss.<\/p>\n

Aspunvik forteller at de vurderte grundig b\u00e5de tema- og gjestevalg f\u00f8r sendingen, og at de p\u00e5 bakgrunn av det redaksjonelle arbeidet mener det var viktig \u00e5 invitere 18-\u00e5ringen inn i studio. <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\n HAV AV REAKSJONER: Torsdagens \u00abDebatten\u00bb-sending har vakt stor oppmerksomhet siste d\u00f8gnet, men NRK tar det med ro. Avbildet ses programleder Steinar Suvatne. Foto: Kristian Ridder-Nielsen\/Dagbladet\n <\/p>\n

–\u00a0Kvinnen som deltok er myndig, men fortsatt ung og har ikke st\u00e5tt fram med navn og bilde f\u00f8r n\u00e5. Hun er en ikke-offentlig person som er blitt sentral i en varslingssak, som i seg selv kan v\u00e6re en belastning. Det har v\u00e6rt en del av v\u00e5r vurdering. Samtidig hadde hun et gjennomtenkt \u00f8nske om \u00e5 fortelle sin historie, og det har ogs\u00e5 betydning for vurderingen v\u00e5r, fortsetter hun.<\/p>\n

Les resten av svaret lenger nedi saken.<\/p>\n

– Kraftig og alvorlig budskap<\/p>\n

Advokat Eriksen vil ikke sl\u00e5 fast at en slik TV-konfrontasjon som i \u00abDebatten\u00bb i seg selv er uforsvarlig. Hun mener programmet ogs\u00e5 fikk fram noe viktig, s\u00e6rlig gjennom Ingeborgs egne forklaring.<\/p>\n

– Jeg synes hun klarte seg veldig godt. Hun var ganske nyansert, og hun var modig som gjorde dette. Spesielt det hun sa om at andre ikke skulle oppleve noe liknende, og at man burde bli tatt p\u00e5 alvor, var et kraftig og alvorlig budskap.<\/p>\n

<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Avlyser for andre gang<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

Det kan if\u00f8lge Eriksen v\u00e6re noe av det som forsvarer sendingen: At varsleren fikk forklare hvorfor hun sto fram, i stedet for at historien bare ble formidlet gjennom anonyme kilder og varsler.<\/p>\n

DEBATT: Jonas Gahr St\u00f8re var uheldig med ordvalget da han snakket med programleder Nina Owing under Partilederdebatten. Video: NRK, Furset\/S\u00f8r\u00f8 Olsen\/Dagbladet<\/p>\n

– Var riktig\u00a0 <\/p>\n

NRK-redakt\u00f8r Aspunvik sier til Dagbladet at det er forst\u00e5elig at det er ulike meninger rundt g\u00e5rsdagens sending.\u00a0<\/p>\n

– Saken er blitt bredt dekket i mediene, med begrenset deltakelse fra 18-\u00e5ringen. Noe hun selv har uttalt seg tydelig om i VG. NRK mener hennes beskrivelse av bakgrunnen for varselet og opplevelsen av prosessen etterp\u00e5, er viktig \u00e5 belyse og fortjener en plass i dekningen. Intervjuet med henne ble gjort i opptak, ikke direkte.<\/p>\n

<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

– Var ikke gode nok<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

Videre sier hun at det var viktig for NRK at L\u00f8vold fikk svare p\u00e5 anklagene som er rettet mot ham og fortelle om sin opplevelse av saken.\u00a0<\/p>\n

– Mener dere at det var presseetisk forsvarlig \u00e5 sende denne \u00abDebatten\u00bb?<\/p>\n

– Ja, ut fra en samlet vurdering og etter grundig redaksjonelt forarbeid, mener vi det var riktig \u00e5 lage denne sendingen, sier Aspunvik, som legger til at de var i kontakt med FpU i forberedelsene til sendingen.<\/p>\n