<\/p>\n
Adam Cwejman Politisk redakt\u00f8r, G\u00f6teborgs-Posten<\/p>\n
B\u00e5de valgkampen og hele den svenske politikken er et skuespill.<\/p>\n
Publisert:
\n 9. september 2026 kl. 19:37
\n Oppdatert:
\n 9. september 2026 kl. 19:37\n <\/p>\n
Dette er et debattinnlegg. Det gir uttrykk for debattantens egen holdning.<\/p>\n
Da jeg skrev<\/strong> i Adresseavisen forrige gang, i forkant av det svenske riksdagsvalget for fire \u00e5r siden, var min observasjon at valgkampen manglet et tydelig hovedsp\u00f8rsm\u00e5l.<\/p>\n Det fantes selvf\u00f8lgelig temaer som var viktige for mange velgere, som for eksempel justis- og innvandringspolitikken. Men det var ingen enkeltsaker som dominerte den politiske dagsordenen. Verken krigen i Ukraina, \u00f8konomien eller energipolitikken avdekket noen dype skillelinjer mellom regjeringsalternativene.<\/p>\n Socialdemokraterna,<\/strong> det tradisjonelle svenske maktpartiet som har abonnert p\u00e5 regjeringsmakten i v\u00e5rt land, hadde plassert seg n\u00e6rt de borgerlige partiene, som for f\u00f8rste gang var blitt enige med Sverigedemokraterna om en felles handlingsplan for Sverige.<\/p>\n Det var en slags politisk triangulering med m\u00e5l om \u00e5 desarmere den mest sviende kritikken fra h\u00f8yre. Socialdemokraterna og de borgerlige partiene hadde f\u00f8r det fors\u00f8mt den svenske innvandrings- og justispolitikken, med s\u00e5 alvorlige konsekvenser at vil til slutt hadde en ukontrollert gjengkrig innenfor landegrensene. Og segregasjonen var blitt s\u00e5 alvorlig at den risikerte \u00e5 bli et permanent problem i det svenske samfunnet.<\/p>\n Socialdemokraterna <\/strong>b\u00e5de lyktes og mislyktes. De lyktes med \u00e5 stilne kritikken og i ellevte time fremst\u00e5 som forholdsvis ansvarsfulle og bevisste p\u00e5 situasjonen i landet. Men de tapte likevel valget.<\/p>\n Det som fulgte var fire \u00e5r med en borgerlig trepartiregjering best\u00e5ende av liberalkonservative Moderaterna, Kristdemokraterna og Liberalerna, med Sverigedemokraterna som tett samarbeidsparti uten egne statsr\u00e5dsposter.<\/p>\n Fire \u00e5r senere<\/strong> kan man fastsl\u00e5 at det, som det ble lovet, skjedde et paradigmeskifte innen justis- og innvandringspolitikken. P\u00e5 en lang rekke omr\u00e5der har svensk politi f\u00e5tt flere fullmakter. Straffene er skjerpet, og kriminalitetsbekjempelsen har som en konsekvens blitt mer effektiv. Antallet sprengninger og drap p\u00e5 offentlig sted, med stor fare for tredjepart, har g\u00e5tt ned. Svensk innvandringspolitikk er i dag \u00e5 betrakte som restriktiv, nesten p\u00e5 niv\u00e5 med Danmark.<\/p>\n Men dette har ikke f\u00f8rt til noen omfattende takknemlighet fra velgerne. Valg vinnes som kjent ikke av hva du har gjort, men av hva du kan levere i fremtiden. Og Sverigedemokraternas n\u00e6rhet til regjeringen har for en del velgere v\u00e6rt negativt, til tross for at partiet p\u00e5 mange m\u00e5ter har moderert seg.<\/p>\n Det er derfor <\/strong>en slags d\u00e9j\u00e0 vu-stemning i svensk politikk. P\u00e5 et vis er den forrige valgkampen i ferd med \u00e5 gjenta seg.<\/p>\n Socialdemokraterna st\u00e5r om mulig enda n\u00e6rmere de borgerlige partiene i dag. For en stund siden intervjuet jeg Teresa Carvalho, Socialdemokraternas justispolitiske talsperson og en mulig fremtidig justisminister. Det var ikke mulig \u00e5 finne forskjeller mellom Socialdemokraternas og Moderaternas justispolitikk. En lignende samstemthet finner vi ogs\u00e5 i innvandringspolitikken.<\/p>\n Socialdemokraterna, Sverigedemokraterna og Moderaterna samler til sammen rundt 70 prosent av velgerne if\u00f8lge m\u00e5lingene. Disse tre st\u00f8rste partiene i Sverige er enige i sentrale sp\u00f8rsm\u00e5l som ber\u00f8rer det svenske samfunnet: innvandring, justispolitikk, energisp\u00f8rsm\u00e5l og forsvarspolitikk. Dette gj\u00f8r valgkampen, og i bredere forstand hele den svenske politikken, til et slags skuespill.<\/p>\n For til tross for<\/strong> denne enigheten er svensk politikk l\u00e5st fast i to blokker, en til venstre og en til h\u00f8yre. Socialdemokraterna har ikke s\u00e5 mye til felles med sine gitte samarbeidspartnere i Milj\u00f6partiet og V\u00e4nsterpartiet.<\/p>\n Da jeg spurte Carvalho hvordan hun skal komme til enighet med disse to partiene i en eventuell regjering, svarte hun direkte unnvikende. Mitt inntrykk var at hun ikke engang ville tenke tanken p\u00e5 hvordan det skulle g\u00e5 til, eller at de enkelt kunne la seg overkj\u00f8re.<\/p>\n Likheten mellom <\/strong>de tre st\u00f8rste partiene gir en realpolitisk enighet som egentlig borger for stabilitet og forutsigbarhet i svensk politikk. Men denne enigheten avspeiles ikke i utsiktene for en fremtidig regjeringsdannelse.<\/p>\n Det er underlig, men samtidig veldig lett \u00e5 forklare: Socialdemokraterna har gjort det til et prinsipp \u00e5 ikke ta i Sverigedemokraterna med tang. Partiets fortid anses \u00e5 v\u00e6re altfor belastende, uavhengig av partiets politikk i dag. Av rent taktiske \u00e5rsaker vil de heller ikke samarbeide med Moderaterna etter en tysk modell \u2013 der CDU og SPD samarbeider.<\/p>\n Derfor er svensk politikk<\/strong> fortsatt l\u00e5st fast i to blokker. Politikken p\u00e5 2020-tallet er helt annerledes enn den har v\u00e6rt i de forrige ti\u00e5rene, da det av mange \u00e5rsaker fantes mye st\u00f8rre politiske forskjeller mellom blokkene.<\/p>\n Svensk politikk har definitivt lagt 2000-tallets to f\u00f8rste idealistiske ti\u00e5r bak seg. Politikken fra sak til sak har oppdatert seg. Blokksystemet har ikke gjort det.<\/p>\n
\n Den svenske statsministeren Ulf Kristersson er i innspurten av en hektisk valgkamp, her i Malm\u00f6 sammen med flere av sine statsr\u00e5der og partikolleger fra Moderaterna.
\n Foto:<\/strong> Johan Nilsson, AP \/ NTB<\/p>\n
\n Meningsm\u00e5lene holder Magdalena Andersson (Socialdemokraterna) som en knapp favoritt til \u00e5 bli Sveriges neste statsminister.
\n Foto:<\/strong> Fredrik Sandberg, TT \/ NTB<\/p>\n
\n Sverigedemokraterna og deres leder Jimmie \u00c5kesson har de siste fire \u00e5rene fungert som st\u00f8tteparti for den borgerlige regjeringen.
\n Foto:<\/strong> Magnus Lejhall, TT \/ AP \/ NTB<\/p>\n