Alta FrP har bedt kommunedirekt\u00f8ren se p\u00e5 muligheter for innsparinger p\u00e5 mange punkt i organiseringen av kommunen. Skal bare nevne noe av det vi \u00f8nsker \u00e5 se p\u00e5 fra FrP sin side for \u00e5 spare penger.<\/p>\n
FrP er enige, drifta av kommune m\u00e5 ned, men ikke gjennomf\u00f8ringen. Vi kan nevne litt av det FrP ber om: Drifta av Brann og Redning (BR). Ikke for at tjenesten gj\u00f8r en d\u00e5rlig jobb, kanskje heller for god, ser vi til andre kommuner.<\/p>\n
BR driver mange oppgaver som ikke er lovp\u00e5lagt, kan nevne dykkertjenesten, kj\u00f8p av skolebil for kursing av utrykning personell, for b\u00e5de internt og ekstern personell oppl\u00e6ring.<\/p>\n
Feieravdelingen. Hvor mange ledere, mellomledere, brannmestere og NK brannmester har vi ved BR? N\u00e5r overtiden p\u00e5 halvparten av korpset er p\u00e5 over 1 million kroner i overtid pr \u00e5r, over flere \u00e5r, er det noe som ikke stemmer.<\/p>\n
Kanskje i disse innsparingstider hadde det v\u00e6rt mulig \u00e5 delegere oppgaver som en ny \u00abBeredskapskoordinator\u00bb skal gj\u00f8re, til denne avdelingen som har 3 ledere, som driver med beredskap i kommunen. Vi har ogs\u00e5 bedt om at det ses p\u00e5 drifta ved \u00d8yra. Dyre vaktordninger, antall enheter p\u00e5 maskin siden og timetall. Hvor mange ledere og NK ledere har vi ved denne avdelingen. Har vi rett drift sommer som vinter ved avdelingen?<\/p>\n
Nav kommune har overforbruk p\u00e5 flyktningtjenester. Spesielt p\u00e5 leie av dyre boliger og sosiale utgifter. N\u00e5r vi i tillegg f\u00e5r opplyst for en tid siden at kommunen ikke kan gj\u00f8re rede for ca. 80 flyktninger. Hva koster eller taper kommunen p\u00e5 dette? Selv flyktningtjenesten opplyste p\u00e5 direkte sp\u00f8rsm\u00e5l i kommunestyret, dem f\u00e5r de samme tilbakemeldinger om h\u00f8ye leiepriser p\u00e5 boliger i Alta.<\/p>\n
Dessverre g\u00e5r dette ut over de svakeste som skal ut p\u00e5 boligmarkedet \u00e5 skaffe seg bolig i kamp med kommunens organisasjon. I tillegg vil n\u00e5 administrasjon legge ned Stiftelsen Utleieboliger og det ser ut for at politisk ledelse mener det samme til kommunestyret den 23.9.25.<\/p>\n
Her skal vi mulig lage et nytt kommunalt foretak, nok et foretak som kommer til \u00e5 vokse, sl\u00f8sing av personell og \u00f8konomi er jeg redd for blir resultatet.<\/p>\n
Stiftelsen Utleieboliger har ca. 300 utleieboliger som driftes av 1 daglig leder, 1 p\u00e5 \u00f8konomi og 3 vaktmestre + 1 milj\u00f8vaktmester som vi betaler for til Alta kommune. Stiftelsen ble opprettet 29.desember 1988.<\/p>\n
Stiftelsen bygger de boligene kommunen til enhver tid har mest behov for til de svake i samfunnet. Stiftelsen pl\u00f8yer overskuddet fra leieinntekter tilbake i bygningsmassen i form av vedlikehold.<\/p>\n
Hva gj\u00f8r kommunen med vedlikehold av sine kommunale bygg i dag? Hvorfor legge ned noe som fungere godt og kommunen og leietakerne bare nytter godt av? Se hva som har skjedd med opprettelsen av Boligservicekontoret. Det begynte med 1 ansatt, etter noen f\u00e5 \u00e5r er det n\u00e5 ca. 10 ansatte.<\/p>\n
Dette kommunale kontoret har dessverre v\u00e6rt en av \u00e5rsakene til de h\u00f8ye leieprisene i Alta. Har tatt dette opp gjentatte ganger og f\u00e5tt til svar. Dette stemmer ikke. Alta kommune har for god omsorg pr. innbygger? Ja, om vi sammenligner oss med andre like store kommuner, s\u00e5 stemmer det. Har vi da sett og sammenlignet: Sykehustjenester, antall personer i helse administrasjon, virksomhetsledere, avdelingsledere, mellomledere og NK til alle disse lederne, er det her vi spriker i forhold til andre kommuner?<\/p>\n
Dessverre tar vi de svake f\u00f8rst, gang etter gang, vi legger bare ned 35 omsorgsplasser. De som i dag bor p\u00e5 Alta Omsorgssenter (AOS) skal overf\u00f8res p\u00e5 dobbeltrom. De fra Sandia skal f\u00e5 de ledige rommene etter flytting internt p\u00e5 AOS. N\u00e5r Sandia legges ned, skal det bygges en ny fl\u00f8y ved Altag\u00e5rdshagen. AOS skal bygges ut for \u00e5 ta imot eldre etter 2030. Hva koster dette kommunen?<\/p>\n
Vi bygde AOS for \u00e5 f\u00e5 stordrifts fordel. Dessverre har vi ikke til dags dato f\u00e5tt et eneste tall p\u00e5 bordet som viser denne besparelsen. Har en stygg mistanke om at ledelse niv\u00e5et ved AOS har \u00f8kt kraftig og besparelsen, blitt borte?<\/p>\n
P\u00e5 direkte sp\u00f8rsm\u00e5l i formannskapet p\u00e5st\u00e5r administrasjon at det er lovlig \u00e5 flytte de som i dag bor p\u00e5 AOS inn p\u00e5 dobbeltrom. AOS er bygd som enerom med noen f\u00e5 unntak av dobbeltrom for samboere. Tviler p\u00e5 at Statsforvalteren godkjenner en slik prioritering for \u00e5 spare \u00abpenger\u00bb.<\/p>\n
Administrasjon og politisk ledelse forsvare nedleggelsene med at vi sparer penger. Ingen av de ansatte skal sies opp n\u00e5r vi legger ned Vertshuset 15 \u00e5rsverk, Sandia 13 \u00e5rsverk og Talvik 9,44 \u00e5rsverk. Det er \u00abvakante stillinger\u00bb vi har bruk for i tjenesten, svarer administrasjon. Hvordan kommunen kan spare 37,44 \u00e5rsverk n\u00e5r ingen blir fri for jobb er bare ufattelig.<\/p>\n
Alta kommune har lange ventelister, for \u00e5 f\u00e5 en plass ved AOS. Som p\u00e5r\u00f8rende m\u00e5 vi forvente og ha v\u00e5re kj\u00e6re enda lengere hjemme og kommunen f\u00e5r flere sykemeldinger og flere p\u00e5 ventelister.<\/p>\n
Burde vi ikke ha satt i gang disse tiltakene det her snakkes om snarest og ta nedlegging av omsorgsplasser over litt tid, s\u00e5 det ikke blir s\u00e5 smertefullt for innbyggerne? Kommunedirekt\u00f8ren skriver og prater p\u00e5 inn og ut pust at det er ansettelse stopp, og det st\u00f8tter FrP. Hver gang vi tar opp nye ansettelser som skjer f\u00e5r vi til svar.<\/p>\n
Det er vakante stillinger (en stilling som ikke er besatt), men budsjettert med i \u00e5r. S\u00e5 hvis jeg planla \u00e5 kj\u00f8pe meg ny skutter i 2025, men lar v\u00e6re \u00e5 kj\u00f8pe den, har jeg da spart de pengene i 2025 og f\u00e5r en bedre \u00f8konomi?<\/p>\n
Dessverre fungere ikke kommunens \u00f8konomi p\u00e5 lik linje med min private. \u00c6rlig talt, kommunen driftes for dyrt, men er administrasjon og politisk ledelse villig til spare penger eller er det bare lek med tall i et budsjett der det skal se fint ut, men sparer vi penger?<\/p>\n
Slik kommunen er styrt de siste 6 \u00e5rene er Robek nesten unng\u00e5elig. Posisjon har ikke v\u00e6rt villig til \u00e5 ta ned drifta gradvis, og har n\u00e5 panikk. Denne panikken g\u00e5r dessverre ut over de svake i samfunnet nok en gang.<\/p>\n
Bare \u00e5 se tilbake p\u00e5 budsjettet fra administrasjon og politisk ledelse som ble vedtatt for 2025. De svake i kommunen fikk kraftige kutt, og n\u00e5 skjer det igjen. Er de eldre, svake og p\u00e5r\u00f8rende i kommunen, bare blitt en lett salderingspost?<\/p>\n
Svein Berg 2. nestleder Alta FrP<\/p>\n
Send inn ditt debattinnlegg til redaksjonen@altaposten.no, og merk innlegget med Debatt<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Alta FrP har bedt kommunedirekt\u00f8ren se p\u00e5 muligheter for innsparinger p\u00e5 mange punkt i organiseringen av kommunen. Skal…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":35953,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[5741,20,21,24,25,15,22,23,13,30,28,29,14,5756,16,26,27],"class_list":{"0":"post-35952","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-norge","8":"tag-alta-kommune","9":"tag-breaking-news","10":"tag-breakingnews","11":"tag-featured-news","12":"tag-featurednews","13":"tag-headlines","14":"tag-latest-news","15":"tag-latestnews","16":"tag-news","17":"tag-no","18":"tag-norge","19":"tag-norway","20":"tag-nyheter","21":"tag-omsorgssenter","22":"tag-overskrifter","23":"tag-top-stories","24":"tag-topstories"},"share_on_mastodon":{"url":"","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35952","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=35952"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35952\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media\/35953"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=35952"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=35952"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=35952"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}