Terrorangrep kan endre tids\u00e5nden.<\/p>\n
Etter at islamister sprengte tvillingt\u00e5rnene 11. september 2001, ble trusselen fra global jihadisme endelig tatt p\u00e5 alvor. <\/p>\n
Etter 22. juli skj\u00f8nte vi at dette ikke bare var en \u00abensom ulv\u00bb. Vi inns\u00e5 at et h\u00f8yreekstremt milj\u00f8 avlet hat p\u00e5 nett. <\/p>\n
ARRESTERT: Tyler Robinson (22) ble arrestert i forrige uke for drapet p\u00e5 Charlie Kirk. Foto: HANDOUT \/ AFP \/ NTB<\/p>\n
24 \u00e5r senere, 10. september 2025, ble den h\u00f8yreorienterte aktivisten Charlie Kirk brutalt skutt og drept i USA. <\/p>\n
For MAGA ble drapet straks tatt til inntekt for deres bevegelse. <\/p>\n
\u2013 Vi m\u00e5 banke vettet ut av de radikale venstreg\u00e6rningene, sa <\/a>Trump. <\/p>\n Elon Musk la ut at<\/a> \u00abvenstresiden er mordets parti\u00bb. <\/p>\n Da JD Vance mandag ledet Charlie Kirk-show<\/a> fra Det hvite hus, ga han venstreekstremisme skylden. <\/p>\n F\u00f8r de har oversikt, skal de alts\u00e5 knekke meningsmotstandere. <\/p>\n P\u00e5 den amerikanske h\u00f8yresiden rettes <\/a>kritikken mot retorikken til venstresiden. De mener den er s\u00e5 dr\u00f8y og dehumaniserende at den inspirerer til vold. <\/p>\n De viser s\u00e6rlig til stempel som \u00abrasist\u00bb, \u00abnazist\u00bb, \u00abtransfob\u00bb og p\u00e5standen om at \u00abord er vold\u00bb. <\/p>\n For hvis ord er vold (noe de synes er t\u00e5pelig \u00e5 p\u00e5st\u00e5) da kan noen finne p\u00e5 \u00e5 svare med ekte vold. <\/p>\n Men selv om MAGA sier at venstresiden er farligst – og en del av dem tror nok oppriktig p\u00e5 dette – peker tallene mot noe helt annet. <\/p>\n H\u00f8yreekstremisme har st\u00e5tt for langt flere angrep og drap i USA enn venstreekstrem vold. <\/p>\n Forsvaret for ytringsfriheten er ogs\u00e5 hult. <\/p>\n Da Nancy Pelosis ektemann ble angrepet, sa Kirk at det var latterlig \u00e5 knytte angrepet til MAGA.<\/p>\n Men da Kirk ble skutt, skyldte MAGA straks p\u00e5 venstresiden. <\/p>\n \u00c5 drepe noen for meningene sine, var heller ikke like uamerikansk da to demokratiske politikere i sommer ble drept og to andre s\u00e5ret. I MAGA ga flere ofrene selv<\/a> skylden, fordi de var<\/a> \u00abmarxister\u00bb. <\/p>\n Trump gjorde ikke det. Men han har reagert helt annerledes etter drapet p\u00e5 Kirk. <\/p>\n Han snakker ikke om rosetog. Han snakker om hevn med Steve Bannon som <\/a>eskaleringsdirigent. <\/p>\n Allikevel er nesten alle – unntatt Bannon – n\u00e5 enige om \u00e9n ting: Politisk vold m\u00e5 stanse. <\/p>\n H\u00f8yreside-kommentatorer i USA diskuterer hvordan de kan f\u00e5 ned temperaturen. De peker med rette p\u00e5 algoritmer, polarisering og behovet for \u00e5 ta tilbake sentrum. <\/p>\n Men de peker kun p\u00e5 venstresiden som et problem og blir sittende i egen boble og jazze opp hverandres feiloppfatninger. <\/p>\n At sidene tolker det lille vi vet om attentatmann Tyler Robinson helt ulikt, har vi ogs\u00e5 sett de siste dagene. <\/p>\n H\u00f8yre- og venstresiden pr\u00f8ver \u00e5 klistre terroristen p\u00e5 motparten. <\/p>\n Utahs guvern\u00f8r<\/a> sier vi f\u00e5r vite mer tirsdag, men at det er for tidlig \u00e5 fastsl\u00e5 noe motiv.<\/p>\n Samtidig har han sagt at familien plasserte Robinson p\u00e5<\/a> venstresiden. <\/p>\n Hva som er terroristers motiv, er ofte mer uklart i konspirasjonenes tid. <\/p>\n Gjerningspersonen i Minnesota i august som skrev \u00abBreivik\u00bb <\/a>p\u00e5 v\u00e5penet uttrykte ogs\u00e5 <\/a>antisemittisme og skrev \u00abdrep Donald Trump<\/a>\u00bb og la ut ekstreme voldstanker p\u00e5 YouTube. <\/p>\n Han som skj\u00f8t Trump i \u00f8ret hadde et sammensurium av motiv samt en interesse for vold. <\/p>\n Etter drapet p\u00e5 Kampen i Oslo, begynte norske eksperter \u00e5 snakke om at voldsfantasier kan komme f\u00f8rst.<\/p>\n Voldelige videoer i sosiale medier flytter grenser. Perioden fra motivasjon til handling kan v\u00e6re bare dager. Gjerningspersonene kan v\u00e6re sv\u00e6rt unge. <\/p>\n Ideologien kan legges p\u00e5 i etterkant som en begrunnelse for volden. <\/p>\n Norsk ungdom ser vold, partering og drap i sosiale medier. <\/p>\n De fleste blir ikke terrorister. Men techgigantene tjener milliarder p\u00e5 \u00e5 f\u00e5 vanlige folk til \u00e5 krangle og hate hverandre. <\/p>\n Det er et klima som senker terskelen for hva det er greit \u00e5 si og gj\u00f8re. <\/p>\n Ogs\u00e5 Charlie Kirk var en del av den samme, polariserte sosiale medier-virkeligheten der folk ler av svakhet, drap og vold. <\/p>\n Det som store deler av h\u00f8yresiden i USA ikke ser ut til \u00e5 ta inn over seg, er at den samme latteremojien etter vold og drap sitter like l\u00f8st blant deres egne. <\/p>\n I mange \u00e5r har nettopp h\u00f8yresiden brukt ironi og memekultur til \u00e5 gj\u00f8re narr av lidelse.<\/p>\n Kirk m\u00f8tte meningsmotstandere til debatt. Han vokste seg stor i en r\u00e5 nettkultur der rage-bait g\u00e5r viralt. <\/p>\nTOK OVER SOM PROGRAMLEDER: Visepresident JD Vance i Det hvite hus mandag. Foto: Jonathan Ernst \/ Reuters \/ NTB<\/p>\n