Er det sannsynlig at prinsesse M\u00e4rtha Louise kan miste tittelen som prinsesse? Og hva vil det i s\u00e5 fall bety?<\/p>\n
TITTELDRAMA: Prinsesse M\u00e4rtha Louise st\u00e5r overfor sp\u00f8rsm\u00e5l om sin kongelige tittel etter Netflix-dokumentaren. Foto: Netflix \/ Netflix Oppdatert torsdag 18. september kl. 17:16 <\/p>\n
I lys av Netflix<\/a>-dokumentaren om prinsesse M\u00e4rtha Louise (53) og Durek Verrett (50) har flere sp\u00f8rsm\u00e5l om prinsessens tittel igjen reist seg.<\/p>\n I 2022 inngikk nemlig paret en avtale med kongehuset om at hennes tittel ikke skal brukes i kommersielle sammenhenger. Tirsdag kunngjorde kongehuset at de mener avtalen er brutt<\/a> i forbindelse med Netflix-filmen.<\/p>\n S\u00e5 hva skjer n\u00e5? M\u00f8t to eksperter:<\/p>\n Historiker, forfatter og tidligere kongehusekspert for TV 2<\/p>\n Professor i rettsvitenskap ved UiO<\/p>\n 1 Er det sannsynlig at prinsesse M\u00e4rtha Louise kan miste tittelen? <\/p>\n Trond Nor\u00e9n Isaksen:<\/strong><\/p>\n \u2013 Det er ingen flere alternativer igjen. Kongehuset sier at de \u00f8nsker \u00e5 skape et tydelig skille mellom kongehuset og parets virksomhet. Men det \u00f8nsket de ogs\u00e5 tidligere, b\u00e5de gjennom avtalen i 2019 og spesifiseringen av den i 2022. Det eneste som gjenst\u00e5r n\u00e5, er \u00e5 ta fra henne tittelen. N\u00e5 kan man jo ikke gj\u00f8re annet enn \u00e5 heve pekefinger og si \u00abfy\u00bb.<\/p>\n Eivind Smith:<\/strong><\/p>\n \u2013 Kongen kan frata henne prinsessetittelen, men jeg tror ikke han kommer til \u00e5 gj\u00f8re det. Han har selv sagt at hun er prinsesse fordi hun er hans datter og det har han jo et poeng i.<\/p>\n Prinsesse M\u00e4rtha Louise ble spurt om tittelen sin for et \u00e5r siden. Slik gikk det:<\/strong><\/p>\n 2 Hva vil det bety \u00e5 miste tittelen?<\/p>\n Trond Nor\u00e9n Isaksen:<\/strong><\/p>\n \u2013 Da er hun ikke lenger formelt medlem av kongefamilien.<\/p>\n Han presiserer at selv om det fortsatt er slektsb\u00e5nd mellom M\u00e4rtha og kongen, s\u00e5 vil hun st\u00e5 friere.<\/p>\n \u2013 Kongen har en familie med mange medlemmer, men den formelle kongefamilien er de som har kongelige titler. Hvis kongen inndrar M\u00e4rthas, s\u00e5 skaper han et skille.<\/p>\n Eivind Smith:<\/strong><\/p>\n \u2013 At hun ikke tituleres som prinsesse og s\u00e5nn sett heller ikke har rett til \u00e5 kalle seg prinsesse. Utover dette, vil det nok ikke ha noen betydning, for alle som bryr seg, vet jo uansett hvem hun er, hva hun har v\u00e6rt.<\/p>\n 3 Hva har kongen makt til i denne situasjonen?<\/p>\n Trond Nor\u00e9n Isaksen:<\/strong><\/p>\n \u2013 Siden 1990 st\u00e5r det at kongen treffer bestemmelser om titler for dem som har arverett. Han har makt til \u00e5 tildele og inndra. M\u00e4rtha kan ikke selv si den fra seg. Kun kongen kan ta prinsessetittelen fra henne.<\/p>\n Eivind Smith:<\/strong><\/p>\n \u2013 Sanksjonsmuligheten ligger rett og slett i tittelsp\u00f8rsm\u00e5let. Det er det han har makt til \u00e5 gj\u00f8re i kraft av det \u00e5 v\u00e6re konge. Som far kunne det jo tenkes andre ting. Men ogs\u00e5 kongefamilien er en familie, og alle familier jeg vet om, har et og annet problem. Vi vet jo n\u00e5 at dette ogs\u00e5 gjelder i kongefamilien.<\/p>\n 4 Hva betyr avtalen fra 2022?<\/p>\n Avtalen det refereres til inngikk paret med kongehuset i november 2022.<\/p>\nTrond Nor\u00e9n Isaksen (44)<\/strong><\/p>\n
Eivind Smith (75)<\/strong><\/p>\n