Sammendraget er laget av ChatGPT og godkjent av Dagbladet.<\/p>\n
Vis mer
\n Vis mindre<\/p>\n
Under kveldens sending av \u00abDebatten\u00bb p\u00e5 NRK var det Durek Verretts uttalelser kring rasisme og uvitenhet – rettet mot kongehuset – som sto p\u00e5 programmet.<\/p>\n
Da verken han, prinsesse M\u00e4rtha Louise eller Netflix stilte til debatt, inviterte NRK like gjerne en rekke representanter for minoriteter i landet for \u00e5 snakke om kongefamilien.\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n – Alle som er glad i kongen b\u00f8r se p\u00e5<\/p>\n <\/a><\/p>\n Debatten handlet i stor grad om hvorvidt kongen er rasist og om han skj\u00f8nner hva rasisme inneb\u00e6rer. Alle var enige om at han er det motsatte.<\/p>\n Sendingen har n\u00e5 skapt engasjement i sosiale medier.<\/p>\n HASTET FORBI: Hovedpersonene i Netflix-dokumentaren \u00abRebel Royals: An Unlikely Love Story\u00bb, M\u00e4rtha Louise og Durek Verrett, gikk rett forbi pressen p\u00e5 vei til privat visning av filmen. Video: Kine Falch\/R\u00f8d L\u00f8per<\/p>\n Ikke sett <\/p>\n P\u00e5 sp\u00f8rsm\u00e5l fra Dagbladet om han har sett dokumentaren\u00a0\u00abRebel Royals\u00bb, som inneholder uttalelser fra Verrett som var utgangspunkt i debatten, sier programleder Fredrik Solvang at han ikke har sett den.<\/p>\n – Jeg har ikke sett den enn\u00e5, sier han.<\/p>\n <\/p>\n Bryter tausheten<\/p>\n <\/a><\/p>\n Han p\u00e5peker derimot at han har lest og f\u00e5tt med seg alle skriveriene som har v\u00e6rt de seineste dagene, siden det har v\u00e6rt \u00abf\u00f8rstesidestoff i flere dager n\u00e5\u00bb.<\/p>\n Det viser seg at heller ikke to av debattantene, NRK-legende Christian Borch og kongehusekspert og forfatter Tor Bomann Larsen, hadde sett dokumentarfilmen i forkant. Det bekrefter begge overfor Dagbladet.<\/p>\n – Hva skjedde n\u00e5?<\/p>\n En av dem som reagerer p\u00e5 kveldens sending er VGs mange\u00e5rige kommentator Anders Gj\u00e6ver.\u00a0<\/p>\n \u00abDebatten p\u00e5 NRK m\u00e5 v\u00e6re den st\u00f8rste norske kongehyllesten siden 7. juni 1945\u00bb, skriver han p\u00e5 Facebook.\u00a0<\/p>\n IRETTESETTES: I den nye dokumentarfilmen p\u00e5 Netflix f\u00e5r vi et innblikk i livene til prinsesse M\u00e4rtha Louise og Durek Verrett. Video: \u00abRebel Royals – An Unlikely Love Story\u00bb\/ Netflix<\/p>\n Samfunnsdebattant og tidligere journalist i Aftenposten Ingeborg Senneset kommenterte tidligere torsdag Fredrik Solvangs Instagram-innlegg og ba om \u00e5 f\u00e5 bli med p\u00e5 \u00abDebatten\u00bb.<\/p>\n Hun har skrevet mye <\/a>om alternativmedisin og fulgt Durek Verrett siden f\u00f8r han ble sammen med prinsessen.<\/p>\n – Det var ikke denne debatten jeg rakk opp h\u00e5nda for, sier hun til Dagbladet mens sendingen p\u00e5g\u00e5r.\u00a0<\/p>\n \n REAGERER: Ingeborg Senneset er ikke forn\u00f8yd med kveldens \u00abDebatten\u00bb. Foto: Fredrik Varfjell \/ NTB\n <\/p>\n \u00abHva skjedde n\u00e5?\u00bb, forteller hun at hun tenkte da sendingen var over.<\/p>\n Hun mener at \u00abDebatten\u00bb sl\u00f8ste bort en sjanse til \u00e5 ta opp viktige temaer, som alternativbransjens holdninger og monarkiet.<\/p>\n – Det som ikke er interessant\u00a0er \u00e5 ta opp om kong Harald er rasist. Det er kanskje den mest lavthengende frukten man kan ta, sier hun.\u00a0<\/p>\n – Noen kunne nok oppfatte det som om det ble en parade av ulike minoriteter i Norge som alle nesten ser ut som om de blir bedt av NRK om \u00e5 si at kongen er grei. Det ble et underlig skue, legger hun til.\u00a0<\/p>\n N\u00e5r\u00a0temaer rundt\u00a0alternativmilj\u00f8er derimot ikke ble tema vil hun likevel p\u00e5peke at hun mener det ble en \u00abvarmende dokumentasjon over kongens rolle som antirasistisk p\u00e5virker\u00bb.\u00a0<\/p>\n <\/p>\n – M\u00e5 v\u00e6re rausere<\/p>\n <\/a><\/p>\n Senneset synes at det er fint at for eksempel j\u00f8diske veivisere f\u00e5r TV-tid, og p\u00e5peker at de st\u00e5r i en vanskelig situasjon med tanke p\u00e5 krigen som raser i Gaza.<\/p>\n – Men de\u00a0kunne v\u00e6rt invitert til s\u00e5 mye annet enn \u00e5 bare si at \u00abkongen er \u00e5lreit\u00bb, sier hun.<\/p>\n Det skal likevel sies at ikke alle var misforn\u00f8yde med kveldens NRK-sending. Samfunns\u00f8konom Jan Ludvig Andreassen, som til daglig er sjef\u00f8konom i Eika Gruppen, hyller sendingen i et innlegg p\u00e5 X – hvor han lurer p\u00e5 om det er \u00abden beste ‘Debatten’ av Solvang noensinne?\u00bb.<\/p>\n Hva er det som er s\u00e5 sterkt med kveldens Debatten?<\/p>\n Jeg f\u00e5r litt bakoversveis av st\u00f8tten til Kongen v\u00e5r.<\/p>\n Den beste Debatten av Solvang noensinne?<\/p>\n \u2014 Jan L. Andreassen (@makroblogger) September 18, 2025<\/a><\/p><\/blockquote>\n Tidligere TV 2-journalist Davy Wathne hadde ogs\u00e5 gode ting \u00e5 si om deler av sendingen.\u00a0<\/p>\n Tenk om vi hadde et samfunn der mediene intervjuet og lyttet til en kunnskapsrik og reflektert mann som Rune Slagstad og lot oppmerksomhetss\u00f8kende selvnytere holde p\u00e5 med sitt. ![\"\"](\"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/83449203.webp\" "\\"-")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/81999566.webp\" "\\"Bryter")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/83614380.webp\" "\\"REAGERER:")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/83608170.webp\" "\\"-")
<\/p>\n\n
\n
Fantastisk beskrivelse av Kongen og Hans Majestets rolle, status og posisjon i Debatten p\u00e5 @NRKno<\/a><\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/83606841.webp\" "\\"Spillet")
<\/p>\n