Kirsti Bergst\u00f8 mener den norske valgkampen er blitt \u00abtrumpifisert\u00bb, og nevner en rekke norske milliard\u00e6rers innblanding i valgkampen som eksempel.\u00a0<\/p>\n
\n GJ\u00d8R OPP STATUS: SVs partileder Kirsti Bergst\u00f8 taler til partiets landsstyre etter et skuffende valg. Foto: Bj\u00f8rn Langsem\/Dagbladet\n <\/p>\n
Kort fortalt<\/p>\n
SV-leder Kirsti Bergst\u00f8 adresserer partiets tilbakegang etter stortingsvalget.<\/p>\n
SV fikk 5,6% av stemmene, en nedgang p\u00e5 to prosentpoeng, og st\u00e5r n\u00e5 likt med Senterpartiet og R\u00f8dt i antall mandater.<\/p>\n
Bergst\u00f8 kritiserer milliard\u00e6renes innflytelse i valgkampen, og beskriver dette som en ‘trumpifisering’ av norsk politikk.<\/p>\n
Sammendraget er laget av ChatGPT og godkjent av B\u00f8rsen.<\/p>\n
Vis mer
\n Vis mindre<\/p>\n
NYNORSKENS HUS (Dagbladet): SV-leder Kirsti Bergst\u00f8 snakker til SVs landsstyre etter den solide nedturen under Stortingsvalget.\u00a0<\/p>\n
SV fikk 5,6 prosent av stemmene, en tilbakegang p\u00e5 to prosentpoeng siden forrige stortingsvalg. P\u00e5 Stortinget blir de jenvstore med Senterpartiet og R\u00f8dt med ni mandater, og f\u00e5r kun ett mandat mer enn MDG.\u00a0<\/p>\n
–\u00a0 Vi gleder oss over r\u00f8dgr\u00f8nn valgseier, men for oss var valgnatta en nedtur, sier Bergst\u00f8.\u00a0<\/p>\n
– Det har v\u00e6rt en rar valgkamp. Det var lenge helt i det bl\u00e5 hvem som var h\u00f8yresidens kandidat, sier Bergst\u00f8.\u00a0<\/p>\n
Hun trekker fram milliard\u00e6renes innflytelse med \u00e5 kj\u00f8re fram formueskatten som en dominerende valgkampsak.\u00a0<\/p>\n
Reitan og Witz\u00f8e\t<\/p>\n
– Noen av landets aller rikeste og mektigste har ikke bare v\u00e6rt rause med donasjoner, men har ogs\u00e5 kommet helt inn p\u00e5 bakrommet hos de politiske partiene. Det er en trumpifisering av norsk politikk. Vi har merket det i debatten om formueskatten, der det ene overdrevne eksemplet etter det andre har blitt pumpet ut, sier Bergst\u00f8.\u00a0<\/p>\n
– At milliard\u00e6rkampanjene ikke n\u00e5dde fram, betyr ikke at vi kan overse dette. Trumpifiseringen er et sykdomstegn.\u00a0<\/p>\n
Hun trekker blant annet fram laksefamilien Witz\u00f8e og Rema-general Odd Reitan.\u00a0<\/p>\n
– Witz\u00f8e ga 8,7 mill, til h\u00f8yresiden og ville f\u00e5tt 330 mill til skattelette. Det ville v\u00e6rt en god investering for dem.\u00a0<\/p>\n
– Odd Reitan advarte mot \u00e5 stemme p\u00e5 venstresiden, og trakk fram Mao og Pol Pot og Hitler, sier Bergst\u00f8.\u00a0<\/p>\n
– Mitt ansvar\t<\/p>\n
Med fragmenteringen av venstresiden, er SVs status som St\u00f8res foretrukne samarbeidspartner til venstre utfordret, og partiet m\u00e5 finne relevans og strategi for gjennomslag i konkurranse – og samarbeid med – de andre tutti-frutti partiene.\u00a0<\/p>\n