{"id":39694,"date":"2025-09-19T13:10:27","date_gmt":"2025-09-19T13:10:27","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/39694\/"},"modified":"2025-09-19T13:10:27","modified_gmt":"2025-09-19T13:10:27","slug":"nazi-ubaten-innsyn-forsvarsmateriells-rapport-om-u-864-er-na-offentlig","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/39694\/","title":{"rendered":"Nazi-ub\u00e5ten, Innsyn | Forsvarsmateriells rapport om U-864 er n\u00e5 offentlig"},"content":{"rendered":"\n

Tre dager etter at forsvarsminister Tore Sandvik (Ap) nektet \u00e5 gi H\u00f8yres stortingsrepresentant Ove Trellevik innsyn i en rapport fra Forsvarsmateriell (FMA), har et annet departement n\u00e5 gitt fullt innblikk i rapportens overraskende innhold.<\/p>\n

\u2013 Dette er kjempebra. Gode nyheter. N\u00e5 kan det bli en bedre debatt for oss politikere, FMA og Kystverket \u2013 ja, for alle involverte, sier Trellevik.<\/b><\/p>\n

I rapporten fremkommer det at ekspertene innenfor forsvarssektoren klart anbefaler at ub\u00e5ten som ble senket mot slutten av andre verdenskrig med 67 tonn flytende kvikks\u00f8lv om bord, b\u00f8r heves. Det er en helt annen konklusjon enn tidligere utredninger har kommet til.<\/p>\n

\u2013 Saken er s\u00e5 viktig at den fortjener en god debatt. Det er vanskelig n\u00e5r informasjonen er skjevt fordelt, sier Trellevik som har fulgt saken over flere \u00e5r.<\/p>\n

Politikeren sier at han n\u00e5 skal lese rapporten grundig.<\/p>\n

\u2013 Jeg h\u00e5per den gir svar p\u00e5 hvorfor ikke dette med ammunisjonsrisiko har v\u00e6rt adressert tidligere. Det fremst\u00e5r som en g\u00e5te at dette f\u00f8rst n\u00e5 er belyst.<\/p>\n

\u2013 Slik jeg leser resymeet og oppsummeringen s\u00e5 er det f\u00e5 alternativer til heving av hele vraket, s\u00e5 lenge ammunisjonen f\u00f8r eller senere vil detonere, sier Trellevik som har f\u00e5tt en kopi av rapporten fra Nationen.<\/p>\n

Ville holde den intern<\/p>\n

Med til bunns i 1945 skal det ha fulgt med 75 personer. Ub\u00e5ten var p\u00e5 vei til Japan, Nazi-Tysklands allierte under krigen, da en britisk ub\u00e5t lyktes med \u00e5 senke fart\u00f8yet<\/p>\n

Her kan du laste ned rapporten:<\/b><\/p>\n

(UO) Vedlegg A Rapport om hvordan ammunisjonssikkerhet p\u00e5virker ulike alternativer for h\u00e5ndtering av kvikks\u00f8lv i ub\u00e5tvraket U-864 og forurensede sedimenter ved vraket.pdf<\/a> <\/p>\n

Forsvarsministeren mente rapporten f\u00f8rst skulle behandles internt av Kystverket, og at det ogs\u00e5 var i henhold til de strenge kravene som milj\u00f8informasjonsloven setter om milj\u00f8farlig avfall. I denne loven heter at \u00abhelseskadelig forurensning eller forurensning som kan for\u00e5rsake alvorlig skade p\u00e5 milj\u00f8et\u00bb alltid skal utleveres til allmennheten.<\/p>\n

I svaret fra N\u00e6rings- og fiskeridepartementet (NFD) fremkommer det ingen grunn til at de har kommet til motsatt konklusjon.<\/p>\n

<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\n Les ogs\u00e5<\/p>\n

Hemmeligholder sjokk-rapport om nazi-ub\u00e5ten\n <\/p>\n

<\/a><\/p>\n

Det er en egen arbeidsgruppe hos FMA som har utarbeidet rapporten, som er undertegnet flaggkommand\u00f8rsjef Stein H\u00e5vard Bergstad hos Forsvarsmateriell Maritime Kapasiteter. <\/p>\n

Dyrt \u00e5 heve milj\u00f8giften<\/p>\n

Rapporten er svar p\u00e5 sp\u00f8rsm\u00e5l fra Kystverket om ub\u00e5ten. FMA mener alts\u00e5 at b\u00e5de den og lasten b\u00f8r heves. S\u00e5 sent som i 2022 kom en offentlig utredning fram til at det beste ville v\u00e6re \u00e5 pakke inn b\u00e5de b\u00e5ten og lasten p\u00e5 havbunnen.<\/p>\n

Det mener FMA ikke er tilr\u00e5delig, blant annet fordi man frykter for at ladede torpedoer skal kunne detonere og spre den alvorlige milj\u00f8giften i sentrale fiskeomr\u00e5der, noe som igjen kan f\u00f8re til at den kommer inn i matveien.<\/p>\n

Norge har brukt mer enn 350 millioner kroner p\u00e5 utrede saken s\u00e5 langt. \u00c5 heve ub\u00e5ten med last er ansl\u00e5tt \u00e5 koste 1,3 milliarder kroner. \u00c5 dekke den til antar man vil koste halvparten.<\/p>\n

<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\n Les ogs\u00e5<\/p>\n

Kystverket avventer nazi-ub\u00e5tens skjebne\n <\/p>\n

<\/a><\/p>\n

Heller ikke Kystverket ville i utgangspunktet gi innsyn i rapporten. Denne etaten har f\u00e5tt i oppdrag av NFD \u00e5 utrede situasjonen p\u00e5 havbunnen, og har sendt ned en mini-ub\u00e5t for \u00e5 granske vraket. En ny ferd ned for \u00e5 hente informasjon skal ogs\u00e5 skje f\u00f8r jul.<\/p>\n

Direkt\u00f8r Hans Petter Mortensholm \u00e5pnet for at offentliggj\u00f8ring kunne skje senere, men ville avvente svar fra to andre deler av forsvarssektoren, blant annet Forsvarets forskningsinstitutt (FFI) som deltok i utredningen fra 2022.<\/p>\n

Her er ogs\u00e5 rapportens to vedlegg:<\/b><\/p>\n

(UO)Vedlegg B Risikovurdering ammunisjon og ammunisjonssikkerhet, U-864.pdf<\/a> <\/p>\n

Vedlegg C Ammunisjonsbeholdning i Kriegsmarine Type IX D2 ub\u00e5t, U-864.pdf<\/a> <\/p>\n

—<\/p>\n

Onsdag ettermiddag: Korrigert et ord i sitat fra Ove Trellevik<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Tre dager etter at forsvarsminister Tore Sandvik (Ap) nektet \u00e5 gi H\u00f8yres stortingsrepresentant Ove Trellevik innsyn i en…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":39695,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[36,20,21,24,25,15,19,6297,22,23,17,18,6296,13,30,28,29,14,16,6298,1510,26,27],"class_list":{"0":"post-39694","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-overskrifter","8":"tag-art","9":"tag-breaking-news","10":"tag-breakingnews","11":"tag-featured-news","12":"tag-featurednews","13":"tag-headlines","14":"tag-hovedoppslag","15":"tag-innsyn","16":"tag-latest-news","17":"tag-latestnews","18":"tag-main-news","19":"tag-mainnews","20":"tag-nazi-ubaten","21":"tag-news","22":"tag-no","23":"tag-norge","24":"tag-norway","25":"tag-nyheter","26":"tag-overskrifter","27":"tag-rapport","28":"tag-story","29":"tag-top-stories","30":"tag-topstories"},"share_on_mastodon":{"url":"","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39694","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=39694"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39694\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media\/39695"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=39694"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=39694"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=39694"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}