{"id":39894,"date":"2025-09-19T17:23:09","date_gmt":"2025-09-19T17:23:09","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/39894\/"},"modified":"2025-09-19T17:23:09","modified_gmt":"2025-09-19T17:23:09","slug":"trump-splitter-usa-etter-kirk-drapet","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/39894\/","title":{"rendered":"Trump splitter USA etter Kirk-drapet"},"content":{"rendered":"\n

Avgrunnen mellom tilhengere og motstandere av Trump blir dypere for hver dag. Tilhengere p\u00e5 begge sider mener at den andre parten fors\u00f8ker \u00e5 \u00f8delegge landet deres. Hos begge parter har mange lenge sett det som en kamp om selve USAs eksistens<\/a>.<\/p>\n

I et slikt klima kan alt skje.<\/p>\n

Trump er i ferd med \u00e5 rive fra hverandre det amerikanske demokratiet. Han demonterer institusjoner, og sparker dem han ikke liker. Han krever full lojalitet, ogs\u00e5 fra dem som skal ha en uavhengig rolle. Som sentralbanken.<\/p>\n

Har inng\u00e5tt forlik<\/p>\n

Han fors\u00f8ker \u00e5 tvinge store medieinstitusjoner p\u00e5 plass ved \u00e5 true dem med s\u00f8ksm\u00e5ls\u00f8ksm\u00e5lEt juridisk krav eller en rettslig prosess der en person eller organisasjon anklager en annen for \u00e5 ha gjort noe ulovlig eller skadelig.. N\u00e5 sist New York Times, som han har saks\u00f8kt for 15 milliarder dollar. For \u00e6reskrenkelser\u00e6reskrenkelserUtsagn eller handlinger som skader en persons \u00e6re eller omd\u00f8mme.. Fire av avisens reportere er ogs\u00e5 omfattet av s\u00f8ksm\u00e5let. I f\u00f8rste omgang er det avvist av dommeren<\/a> – i harde ordelag. Trump har f\u00e5tt en frist for \u00e5 levere inn en ny versjon.<\/p>\n

Et av punktene i s\u00f8ksm\u00e5let er at New York Times p\u00e5 lederplass anbefalte sine lesere \u00e5 stemme p\u00e5 Kamala Harris, noe som beskrives som \u201cen forskrudd anbefaling\u201d i Trumps anklage mot avisen.<\/p>\n

\"NewNew York Times er saks\u00f8kt av Donald Trump for den svimlende summen 15 milliarder dollars. Trump mener avisen har \u00e6rekrenket ham. Foto: Mark Lennihan \/ AP \/ NTB<\/p>\n

Tidligere har store TV-selskaper som CBS og ABC inng\u00e5tt forlik forlikEn avtale mellom to parter i en tvist, der de blir enige om en l\u00f8sning uten \u00e5 g\u00e5 til rettssak. med Trump for flere millioner dollar. For CBS sin del handlet forliket om at magasinet \u201c60 Minutes\u201d under valgkampen hadde redigert et intervju med Kamala Harris p\u00e5 en m\u00e5te Trump ikke likte.<\/p>\n

Denne uken ble det ogs\u00e5 kjent at ABC tar av talkshow-verten Jimmy Kimmel,<\/a> etter hans kommentarer om den mistenkte i drapet p\u00e5 Charlie Kirk. Trump selv gratulerte ABC for avgj\u00f8relsen. Det sier sitt.<\/p>\n

St\u00e5r opp for rettsstaten?<\/p>\n

At flere medieinstitusjoner gir etter, i stedet for \u00e5 st\u00e5 opp mot Trump, er oppsiktsvekkende. Og deprimerende.<\/p>\n

Det verste med disse s\u00f8ksm\u00e5lene er at de kan f\u00f8re til selvsensur i mediene, og bidra til \u00e5 dempe journalistikk som unders\u00f8ker hvordan makten ter seg i USA. Hvordan presidenten og hans folk forvalter den makten de er gitt – og den makten de har tiltatt seg. Trolig langt mer makt enn de har rett til.<\/p>\n

Trump har systematisk g\u00e5tt l\u00f8s p\u00e5 de ulike maktsentrene i det amerikanske samfunnet. Han gj\u00f8r alt han kan for \u00e5 undergrave den frie pressen. Han har overkj\u00f8rt Kongressen, endret bevilgninger den har vedtatt, og lagt ned institusjoner den har opprettet.<\/p>\n

\"USAsUSAs president Donald Trump t\u00e5ler d\u00e5rlig motvind. Foto: JORDAN PETTITT \/ AFP \/ NTB<\/p>\n

Mange lavere domstoler har i en mengde saker tatt avgj\u00f8relser som strider mot Trump-administrasjonens politikk. Men den \u00f8verste domstolen, H\u00f8yesterett, har s\u00e5 langt i beste fall vaklet i m\u00f8te med Trump.<\/p>\n

Flere av dommerne her ble utnevnt av Trump i hans forrige periode. Det gjenst\u00e5r \u00e5 se om de st\u00e5r opp for rettsstatenrettsstatenEt samfunn der lover og regler blir fulgt, og der rettferdighet blir opprettholdt gjennom rettssystemet., eller om de svikter den oppgaven de er satt til.<\/p>\n

Truer gamle venner<\/p>\n

Trump har ogs\u00e5 overpr\u00f8vd delstatenes og lokalsamfunnenes selvr\u00e5derettselvr\u00e5derettRetten til \u00e5 bestemme over egne saker uten innblanding fra andre.. Han har sendt soldater, eller truet med \u00e5 gj\u00f8re det, til flere storbyer, som Chicago, Los Angeles, Memphis og Washington, D.C. Det er uh\u00f8rt.<\/p>\n

Samtidig som han bygger ned amerikanske institusjoner, hjelper han ogs\u00e5 autorit\u00e6re stormakter med \u00e5 undergrave USAs makt i verden. USAs rolle som leder for den frie verden.<\/p>\n

Han ilegger USAs n\u00e6rmeste venner straffetollstraffetollEn ekstra avgift p\u00e5 importerte varer, ofte brukt som et politisk virkemiddel., pr\u00f8ver \u00e5 rappe Gr\u00f8nland fra Danmark, truer med \u00e5 gj\u00f8re nabolandet Canada, USAs kanskje aller n\u00e6rmeste venn, til USAs 51.delstat. Venner blir fiender, fiender blir venner.<\/p>\n

\"DonaldDonald Trump liker \u00e5penbart bedre \u00e5 forholde seg til verdens autorit\u00e6re ledere enn til n\u00e6re allierte. Dette er helt nye toner fra USA. Her fra et m\u00f8te med Kinas president Xi Jinping i 2019. Foto: Susan Walsh \/ AP \/ NTB<\/p>\n

Hvis det er mulig \u00e5 finne en fellesnevner i alt dette, s\u00e5 er det at han gir fullstendig blaffen i det som har v\u00e6rt ansett som USAs strategiske interesser i verdenssamfunnet.<\/p>\n

Skader USAs posisjon<\/p>\n

Da han la ned USAs bistandsorganisasjon USAIDUSAIDUnited States Agency for International Development, en amerikansk organisasjon som gir bistand til utviklingsland., mistet USA b\u00e5de tillit og troverdighet i store deler av verden, der amerikansk bistand hadde reddet millioner av liv. Og som samtidig hadde vist verden at USA brydde seg om andre enn seg selv.<\/p>\n

Trump har lagt ned en rekke av de organisasjonene og institusjonene som har v\u00e6rt viktige amerikanske bidrag i kampen mot undertrykking og diktatur. Og han har trukket USA ut av store internasjonale avtaler, som for eksempel Paris-avtalenParis-avtalenEn internasjonal avtale for \u00e5 bekjempe klimaendringer ved \u00e5 redusere klimagassutslipp. om klima.<\/p>\n

Alt dette skader USAs posisjon i verdenssamfunnet. Trump har kuttet i det meste av det vi omtaler som \u201cSoft power\u201d – myk makt. Men det skader ogs\u00e5 oss andre, nettopp fordi det bare har v\u00e6rt supermakten USA som har hatt kraft til \u00e5 forvalte en slik rolle.<\/p>\n

\"KinasKinas president Xi Jinping f\u00e5r langt st\u00f8rre spillerom i verden, n\u00e5 som Trump trekker USA mer og mer ut av rollen som leder for den frie verden. Foto: Lintao Zhang \/ POOL \/ EPA \/ NTB<\/p>\n

N\u00e5 overlater han dette rommet til Kina. Et land med et helt annet styresett og helt andre verdier enn demokrati og respekt for menneskerettigheter. Et autorit\u00e6rt regimeautorit\u00e6rt regimeEn styreform der makten er konsentrert hos en liten gruppe eller en enkelt leder, og der innbyggerne har begrenset frihet og rettigheter. som overv\u00e5ker egne borgere, og som sl\u00e5r hardt ned p\u00e5 alle som er uenige med dem som har makten.<\/p>\n

Selvpisking<\/p>\n

Det har v\u00e6rt en popul\u00e6r \u00f8velse i v\u00e5r del av verden \u00e5 kritisere USA. Kritisere maktbruk, og den selvbevisstheten USA har opptr\u00e5dt med. Det er grunn til \u00e5 sp\u00f8rre, i lys av det vi n\u00e5 ser at blir \u00f8delagt, om vi i stor nok grad har forst\u00e5tt og anerkjent den betydningen USA har hatt for \u00e5 beskytte v\u00e5re verdier, og v\u00e5re styresett.<\/p>\n

Som stormakt har USA ogs\u00e5 gjort store feil. Og f\u00e5tt berettiget kritikk. Mye berettiget kritikk. B\u00e5de utenfra, og innenfra.<\/p>\n

For i motsetning til autorit\u00e6re regimer, har USA, i likhet med andre demokratier, drevet selvpisking. Tatt oppvasken n\u00e5r ting har g\u00e5tt galt. Satt ned kommisjoner og granskingsutvalg. Det blir det lite av med Trump i Det hvite hus i \u00e5rene fremover.<\/p>\n

Ser hverandre som fiender<\/p>\n

Selvkritikken, de \u00e5pne debattene, erkjennelsen av egne feil – det har v\u00e6rt med p\u00e5 \u00e5 gi det store, mangfoldige amerikanske samfunnet en kjerne, en felles bevissthet om hva USA er. Hva det betyr \u00e5 v\u00e6re en amerikaner.<\/p>\n

N\u00e5 er dette truet.<\/a> N\u00e5 ser mange amerikanere hverandre som fiender, som vil \u00f8delegge det USA de selv er s\u00e5 glade i. Godt hjulpet av en president som s\u00e5r splid, ikke samhold.<\/p>\n

Det kan g\u00e5 galt, dette. Og g\u00e5r det galt, vil vi merke det. S\u00e5 altfor godt.<\/p>\n

Dette er en kommentar. Kommentaren gir uttrykk for skribentens holdning. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Avgrunnen mellom tilhengere og motstandere av Trump blir dypere for hver dag. Tilhengere p\u00e5 begge sider mener at…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":39895,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[20,21,55,24,25,15,6076,22,23,2939,13,30,28,29,14,16,26,27,42,103,43,44,45],"class_list":{"0":"post-39894","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-verden","8":"tag-breaking-news","9":"tag-breakingnews","10":"tag-donald-trump","11":"tag-featured-news","12":"tag-featurednews","13":"tag-headlines","14":"tag-jimmy-kimmel","15":"tag-latest-news","16":"tag-latestnews","17":"tag-new-york-times","18":"tag-news","19":"tag-no","20":"tag-norge","21":"tag-norway","22":"tag-nyheter","23":"tag-overskrifter","24":"tag-top-stories","25":"tag-topstories","26":"tag-verden","27":"tag-vgmeninger","28":"tag-world","29":"tag-world-news","30":"tag-worldnews"},"share_on_mastodon":{"url":"","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39894","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=39894"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39894\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media\/39895"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=39894"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=39894"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=39894"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}