{"id":42760,"date":"2025-09-23T08:29:10","date_gmt":"2025-09-23T08:29:10","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/42760\/"},"modified":"2025-09-23T08:29:10","modified_gmt":"2025-09-23T08:29:10","slug":"grams-onske-vitner-mer-om-geopolitisk-nostalgi-enn-realpolitisk-forstaelse","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/42760\/","title":{"rendered":"Grams \u00f8nske vitner mer om geopolitisk nostalgi enn realpolitisk forst\u00e5else"},"content":{"rendered":"

KRONIKK<\/p>\n

Hvorfor vende ryggen til Paris og Brussel for \u00e5 knytte tettere b\u00e5nd til landet som forlot Europas fredsprosjekt? Avgj\u00f8relsen om \u00e5 kj\u00f8pe britiske fregatter er ikke strategi. Det er kortsiktighet.<\/p>\n

\n Bj\u00f8rn Arild Gram vet godt at EUs gradvise oppbygging av en felles sikkerhets- og forsvarspolitikk, i fransk regi, er av \u00f8kende \u00f8konomisk og strategisk betydning for Norge og norsk forsvarsindustri, skriver Paal Frisvold.
\n Foto: Stian Lysberg Solum \/ NTB\n <\/p>\n

(Dette debattinnlegget<\/a>\u00a0ble f\u00f8rst publisert p\u00e5\u00a0Altinget<\/a>, som ABC Nyheter har et samarbeid med).\u00a0<\/p>\n

EU er i kamp!\u00a0sa presidenten i Europakommisjonen, Ursula von der Leyen, i sin \u00e5rlige tale til Europaparlamentet i Strasbourg 10. september. Europa m\u00e5 ruste opp for \u00e5 bevare freden og kunne st\u00e5 opp for v\u00e5re verdier: demokrati, menneskerettigheter og rettsstat.<\/p>\n

Dette er Altinget<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Altinget.no<\/a> er Norges f\u00f8rste rendyrkede politiske nettavis. Med 28 nisjemedier i Danmark og 11 i Sverige er Altinget allerede et etablert mediehus i Norden. M\u00e5let er \u00e5 \u00f8ke forst\u00e5elsen for nasjonal og europeisk politikk gjennom nisjejournalistikk av h\u00f8y kvalitet \u2013 med et n\u00f8ytralt utgangspunkt.<\/p>\n

Ja, Storbritannia er en viktig partner og alliert for Norge. Men hvor klokt er det \u00e5 klamre seg til USAs europeiske lillebror? Donald Trumps gradvise totalit\u00e6re maktovertakelse svekker ikke bare USAs p\u00e5litelighet, men er en potensiell trussel. All bruk av britiske (og norske) v\u00e5pen m\u00e5 godkjennes i et Washington hvor trynefaktor er viktigere en allianse. Ville det ikke da v\u00e6rt mer fornuftig \u00e5 bruke investeringene i fregatter til \u00e5 knytte tettere b\u00e5nd til Europas egen milit\u00e6re og sikkerhetspolitiske oppbygging?\u00a0<\/p>\n

Det er bekymringsfullt n\u00e5r Grams bilde av Europas sikkerhetspolitikk skyver Frankrikes rolle til side.\u00a0<\/p>\n

Gram\u00a0hevder i Altinget 8. september<\/a>\u00a0at min fremstilling av Storbritannias posisjon i europeisk sikkerhet er usann. Jeg vil si at hans \u00f8nske om \u00e5 klamre Norge til USAs europeiske lillebror vitner mer om geopolitisk nostalgi enn realpolitisk forst\u00e5else. Han vet godt at EUs gradvise oppbygging av en felles sikkerhets- og forsvarspolitikk, i fransk regi, er av \u00f8kende \u00f8konomisk og strategisk betydning for Norge og norsk forsvarsindustri.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\n Norge har lagt inn en bestilling p\u00e5 fem Type 26-fregatter, med opsjon p\u00e5 \u00e9n til.
\n Illustrasjon: BAE Systems\n <\/p>\n

Det er derfor bekymringsfullt n\u00e5r Grams bilde av Europas sikkerhetspolitikk skyver Frankrikes rolle til side. Han nevner ikke at fransk marine patruljerer norske havomr\u00e5der og beskytter gassinfrastrukturen i Nordsj\u00f8en. Bare i \u00e5r har 25 franske fart\u00f8y bes\u00f8kt norske havner \u2013 ub\u00e5ter, fregatter, helikopterb\u00e6rere og patruljefly. Den franske tilstedev\u00e6relsen viser at Frankrike er like viktig som Storbritannia i Nato-forsvaret av Norge. Samarbeidet med Sj\u00f8forsvaret gj\u00f8r det mulig \u00e5 raskt ta imot franske fart\u00f8y, som nylig eskorterte den amerikanske hangarskipgruppen USS\u00a0Gerald R. Ford\u00a0inn til Oslo.\u00a0<\/p>\n

Dette er ikke strategi<\/p>\n

Frankrike er ogs\u00e5 en n\u00f8kkelpartner for Norge i EU. Mange av de omfattende avtalene vi har inng\u00e5tt de siste \u00e5rene, ville aldri v\u00e6rt mulig uten fransk st\u00f8tte. For vi m\u00e5 ikke glemme at alt dette skjer p\u00e5 EU-landenes premisser. Hver avtale er et resultat av EU-landenes \u00f8nske om \u00e5 st\u00e5 sterkere sammen.\u00a0<\/p>\n

Om strategi skal bety noe, b\u00f8r vi stille sp\u00f8rsm\u00e5let: Er vi best tjent med \u00e5 styrke b\u00e5ndene til London \u2013 eller til Brussel og Paris?\u00a0<\/p>\n

Hvorfor vende ryggen til Paris og Brussel for \u00e5 knytte tettere b\u00e5nd til landet som forlot Europas fredsprosjekt?\u00a0<\/p>\n

Et blikk p\u00e5 v\u00e5rt forhold til EU-samarbeidet kan v\u00e6re nyttig \u00e5 skjele til: <\/p>\n