Flere i forbundet som hadde uttalt seg under m\u00f8tet ble sitert med fullt navn.<\/p>\n
Dette mente Fellesforbundet var et brudd p\u00e5 flere pressens regler, og klaget TV 2 inn for Pressens Faglige Utvalg, som er pressens egne \u00abdomstol\u00bb som tar stilling til presseetiske saker.<\/p>\n
Fellesforbundet er kritiske til at TV 2 baserte saken p\u00e5 et lydopptak og mente dette dreier seg om et skjult opptak.<\/p>\n
Mot sin vilje<\/p>\n
Fredrik Winger-Solvang er blant deltakerne p\u00e5 m\u00f8tet som ble sitert mot sin vilje. <\/p>\n
\u2013 Jeg gjorde det helt klart for redaksjonssjefen som ringte meg den kvelden, at jeg ikke \u00f8nsket at dette skulle gjengis, sier Winger-Solvang.<\/p>\n
Han forteller at han har tatt kontakt med Fellesforbundets regionkontor for bistand i saken:<\/p>\n
\u2013 Jeg \u00f8nsker at dette skal politianmeldes. Det er personlig informasjon om meg og hva jeg mener, med fullt navn.<\/p>\n
Winger-Solvang mener at TV 2 ved \u00e5 publisere dette, har brutt straffeloven og personvernloven.<\/p>\n
Ikke felt<\/p>\n
TV 2 understreket i sitt svar til PFU at de ikke har gjort lydopptaket, men at de fikk dette tilsendt.<\/p>\n
\u2013 Redaksjonen har ikke brukt falsk identitet eller skjult kamera eller mikrofon. Redaksjonen har heller ikke oppfordret noen til \u00e5 ta i bruk disse virkemidlene. Vi fikk tilgang til opptaket uten \u00e5 ha etterspurt det, heter det.<\/p>\n
TV 2 mener derfor at dette ikke er et skult opptak i tr\u00e5d med V\u00e6r varsom-plakaten, som er pressens retningslinjer. Det er PFU enig i.<\/p>\n
PFU understreker ogs\u00e5 at det var flere hundre deltakere p\u00e5 m\u00f8tet og at Fellesforbundet derfor m\u00e5 regne med at detaljer fra m\u00f8tet blir kjent.<\/p>\n
Utvalget ber\u00f8mmer ogs\u00e5 saken fra TV 2 og mener de har vist b\u00e5de god presseskikk og varsomhet.<\/p>\n
Kommunikasjonssjef Bettina Thorvik i Fellesforbundet vil ikke kommentere utfallet, ut over \u00e5 si at forbundet tar PFUs behandling til etterretning.<\/p>\n
Vil politianmelde<\/p>\n
Til tross for \u00e5 ha bedt om ikke \u00e5 gjengis, ble alts\u00e5 Winger-Solvang sitert i TV 2s sak. Det er organisasjonsarbeideren sterkt kritisk til.<\/p>\n
\u2013 Det er helt uproblematisk for meg \u00e5 st\u00e5 for det jeg sa. Men p\u00e5 allm\u00f8ter som dette skal man kunne si hva man mener, uten \u00e5 bli gjengitt etterp\u00e5. S\u00e6rlig i media.<\/p>\n
Winger-Solvang sier han syns det er merkelig at PFU frikjenner TV 2. Han stiller ogs\u00e5 sp\u00f8rsm\u00e5l til om TV 2s p\u00e5stand om at de ikke har bedt om \u00e5 f\u00e5 opptaket, er sann.<\/p>\n
\u2013 Jeg h\u00e5per \u00e5 h\u00f8re fra regionkontoret ganske snart og at jeg f\u00e5r bistand til \u00e5 politianmelde. Hvis ikke, gj\u00f8r jeg det selv, sl\u00e5r han fast.<\/p>\n
\u2022 Like f\u00f8r publisering av denne artikkelen opplyser Fredrik Winger-Solvang at Fellesforbundet ikke vil bist\u00e5 ham juridisk mot TV 2 i denne saken. Han \u00f8nsker likevel \u00e5 g\u00e5 videre med en anmeldelse p\u00e5 egen h\u00e5nd.<\/p>\n
Skaper utrygghet<\/p>\n
En annen som ble sitert i TV2s sak, var organisasjonsarbeider Rune Alne, som p\u00e5 det digitale allm\u00f8tet uttalte seg kritisk til J\u00f8rn Eggums m\u00e5te \u00e5 h\u00e5ndtere saken p\u00e5. <\/p>\n
Han \u00f8nsket ikke \u00e5 uttale seg til TV 2, men var i dialog med dem om m\u00e5ten han var gjengitt p\u00e5 fra allm\u00f8tet.<\/p>\n
Alne begrunner dette med at TV 2 ville publisere uansett og at det derfor var bedre at det som ble sitert var riktig.<\/p>\n
<\/p>\n
H\u00e5vard S\u00e6b\u00f8<\/p>\n
Han mener mange vil f\u00f8le seg utrygge p\u00e5 digitale m\u00f8ter, dersom denne m\u00e5ten \u00e5 drive journalistikk p\u00e5 er \u00abgodkjent\u00bb av Pressens Faglige Utvalg.<\/p>\n
\u2013 Jeg synes ikke noe om \u00e5 publisere opptak fra interne m\u00f8ter, det h\u00f8rer ikke hjemme noen plass. Skal det v\u00e6re slik, kan vi ikke v\u00e6re trygge p\u00e5 noen ting n\u00e5r vi diskuterer ting internt, sier Alne.<\/p>\n
Han mener det vil legge b\u00e5nd p\u00e5 viktige diskusjoner, n\u00e5r det eneste trygge er \u00e5 holde munn.<\/p>\n
TV 2: \u2013 Ingen grunn til selvkritikk<\/p>\n
Karianne Solbr\u00e6kke, nyhetsredakt\u00f8r i TV 2, svarer at de ikke ser noen grunn til \u00e5 ta selvkritikk i dette tilfellet:<\/p>\n
\u2013 Vi er selvf\u00f8lgelig helt enige i PFUs enstemmige konklusjon om at dette ikke er et presseetisk brudd. Tvert imot sl\u00e5r utvalget fast at dette er helt ordin\u00e6r journalistisk metode, skriver Solbr\u00e6kke i en tekstmelding.<\/p>\n
\u2013 At det kan v\u00e6re ubehagelig \u00e5 bli omtalt i media er forst\u00e5elig, men dette var \u00e5penbart en sak av stor offentlig interesse, og tillitsvalgte m\u00e5 t\u00e5le at et slikt m\u00f8te blir omtalt.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Erlend Tro Klette etk@lomedia.no Eline L\u00f8nn\u00e5 eline@lomedia.no Isabel Bech (NTB) isabel.bech@ntb.no Da J\u00f8rn Eggum trakk seg som leder…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":43148,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[20,21,24,25,15,19,22,23,17,18,13,30,28,29,14,16,26,27],"class_list":{"0":"post-43147","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-overskrifter","8":"tag-breaking-news","9":"tag-breakingnews","10":"tag-featured-news","11":"tag-featurednews","12":"tag-headlines","13":"tag-hovedoppslag","14":"tag-latest-news","15":"tag-latestnews","16":"tag-main-news","17":"tag-mainnews","18":"tag-news","19":"tag-no","20":"tag-norge","21":"tag-norway","22":"tag-nyheter","23":"tag-overskrifter","24":"tag-top-stories","25":"tag-topstories"},"share_on_mastodon":{"url":"","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/43147","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=43147"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/43147\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media\/43148"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=43147"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=43147"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=43147"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}