En bonde i Sola skulle bygge nytt l\u00f8sdriftsfj\u00f8s med gj\u00f8dselkjeller. Dette kan ikke \u2013 og skal ikke \u2013 v\u00e6re tilkoblet vann og avl\u00f8p. Likevel kom regningen. Den er p\u00e5 dr\u00f8ye 1,9 millioner kroner.<\/p>\n
\u2013 Det kom jo som et sjokk p\u00e5 bonden som helt riktig hadde krysset av \u00abnei\u00bb p\u00e5 sp\u00f8rsm\u00e5let i skjemaet om bygningen skal kobles til vann og avl\u00f8p, forteller Margrete Dysjaland.<\/p>\n
Stort tema<\/p>\n
Hun og flere b\u00f8nder har nylig f\u00e5tt fortelle Sola Frp og posisjonspartiene om hvordan den nye VA-forskriften sl\u00e5r ut, spesielt for b\u00f8nder.<\/p>\n
\u2013 Vi skj\u00f8nner jo at landbruk ogs\u00e5 er n\u00e6ring, men det er f\u00e5 andre som bygger s\u00e5 store bygninger, og da sl\u00e5r tilknytningsgebyret veldig ut. For et stort konsern er kanskje ikke to millioner kroner s\u00e5 mye, men for et familiebruk er det helt annerledes. Her er det ikke s\u00e5 mye \u00e5 g\u00e5 p\u00e5, og for b\u00f8ndene kan slike investeringer da bli umulig \u00e5 f\u00e5 r\u00e5d til, sier Dysjaland.<\/p>\n
Men b\u00f8nder m\u00e5 investere i nye bygninger om de skal f\u00f8lge utviklingen i driftskrav som gjelder og for \u00e5 kunne overlate g\u00e5rden til neste generasjon med tiden.<\/p>\n
\u2013 Denne tilknytningsavgiften er et stort tema blant b\u00f8nder i Sola, og jeg h\u00e5per vi kan f\u00e5 til en endring slik at vi ikke risikerer \u00e5 miste gode b\u00f8nder. Vi kan risikere at b\u00f8ndene ikke vil investere, og manglende satsning i landbruket er det samme som styrt avvikling, sier Margrete Dysjaland.<\/p>\n
Positivt m\u00f8te med politikerne<\/p>\n
Torsdag m\u00f8tes kommunestyret, og Sola Frp kommer da med en interpellasjon der de ber om at ordf\u00f8reren tar initiativ til en politisk sak der tilknytningsgebyret for bygg uten innlagt vann og avl\u00f8p vurderes p\u00e5 nytt med hensikt \u00e5 endre forskriften eller gebyrregulativet slik at det \u00e5pnes for fritak for byggverk som verken har, s\u00f8ker eller vil ha tilknytning til VA-anlegg.<\/p>\n
\u2013 Det er veldig viktig at politikerne g\u00e5r inn for denne interpellasjonen slik at vi kan f\u00e5 en sak raskt, sier Dysjaland.<\/p>\n
Hun roser politikerne for \u00e5 v\u00e6re lydh\u00f8re og im\u00f8tekommende.<\/p>\n
\u2013 Jeg er veldig glad for at vi fikk komme for \u00e5 legge fram v\u00e5re synspunkt for politikerne. Vi opplevde at de lyttet til oss, sier hun.<\/p>\n
Dysjaland sier hun har stor forst\u00e5else for at konsekvensene rundt tilknytningsgebyret ikke ble fanget opp tidligere.<\/p>\n
\u2013 Forskriften er veldig omfattende, og her er det mye dokumenter \u00e5 sette seg inn i. Men n\u00e5 kan i gj\u00f8re noe slik at det blir mer rettferdig, sier hun.<\/p>\n
H\u00e5per p\u00e5 endring<\/p>\n
Til Solabladet har ogs\u00e5 leder av Sola bondelag, Martin Hebnes og bonde Enok-Mikal Rege tidligere uttalt at tilknytningsgebyret er noe som opptar b\u00f8ndene og som kan bli sv\u00e6rt dyrt, etter som de beregnet ut fra bruksareal.<\/p>\n
\u2013 Det kan bel\u00f8pe seg til ti prosent av byggekostnaden n\u00e5r b\u00f8nder skal f\u00f8re opp en ny bygning. Det fordyrer og gj\u00f8r at mange er \u00e5 grensen til ikke \u00e5 kunne ta kostnaden med \u00e5 bygge, sier Hebnes.<\/p>\n
Margrete Dysjaland mener innkrevingen av utsendte fakturaer for tilknytningsgebyr for bygninger som ikke skal kobles til vann og avl\u00f8p m\u00e5 settes i bero fram til forskriften eventuelt blir revidert.<\/p>\n
\u2013 Vi h\u00e5per n\u00e5 p\u00e5 at det blir endringer. Slik det er n\u00e5 m\u00e5 folk betale for noe de ikke f\u00e5r, eller skal ha. Det rammer b\u00f8ndene s\u00e6rskilt, og vi h\u00e5per at Sola kommune vil vise at de st\u00f8tter n\u00e6ringsliv og landbruk og ikke straffer de som m\u00e5 investere, sier hun.<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/frp+renate+gimre+silje+karin+teig-1-10.jpg\")
<\/p>\n