{"id":44444,"date":"2025-09-25T05:48:16","date_gmt":"2025-09-25T05:48:16","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/44444\/"},"modified":"2025-09-25T05:48:16","modified_gmt":"2025-09-25T05:48:16","slug":"donald-trumps-uttalelser-om-a-skyte-ned-fiendtlige-fly-skaper-bekymring","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/44444\/","title":{"rendered":"Donald Trumps uttalelser om \u00e5 skyte ned fiendtlige fly skaper bekymring:"},"content":{"rendered":"

Etter en rekke hybride angrep mot Nato-land den siste tida,\u00a0er det n\u00e5 flere som sp\u00f8r seg hvordan alliansen skal svare p\u00e5 de russiske provokasjonene.<\/p>\n

Senest denne uka kunne statsminister Jonas Gahr St\u00f8re fortelle at dette inkluderte russiske milit\u00e6rfly som ved tre anledninger<\/a> de siste m\u00e5nedene har krenket norsk luftrom.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\n TRUER VERDEN: USAs Donald Trump, Ukrainas Volodymyr Zelenskyj og Russlands Vladimir Putin er alle sentrale i hvordan framtida for Ukraina og Europa blir i tida framover. Med nye provokasjoner eller eskalering av krigen mot andre Nato-land, kan verden bli en farligere plass. Foto: AP\/NTB .\n <\/p>\n

–\u00a0Et klart retningsskifte\t<\/p>\n

Etter Donald Trumps tale til FNs hovedforsamling<\/a> tirsdag ettermiddag, m\u00f8tte han\u00a0Ukrainas president Volodymyr Zelenskyj og Frankrikes president Emmanuel Macron.\u00a0<\/p>\n

P\u00e5 en pressekonferanse litt senere sa Donald\u00a0Trump at Ukraina kan vinne tilbake alle landomr\u00e5dene de har tapt til Russland, og mer til.<\/p>\n

– Trump har blitt mer og mer kritisk til Putin, men en s\u00e5 klar retorikk som vi h\u00f8rte fra ham n\u00e5, er et klart retningsskifte. Gitt at Ukraina fortsatt f\u00e5r internasjonal st\u00f8tte gir det dem en fordel, sier Tom R\u00f8seth som er hovedl\u00e6rer i etterretning ved Forsvarets h\u00f8gskole.\u00a0<\/p>\n

Putin tester hvor grensa til Nato g\u00e5r f\u00f8r de svarer med bruk av fysisk makt. P\u00e5 sp\u00f8rsm\u00e5l om Nato b\u00f8r skyte ned russiske fly svarer Trump et klart ja.<\/p>\n

– Lever vi da i en farligere verden?<\/p>\n

– Ja, det er utvilsomt farlige tider n\u00e5r Russland krenker Natos luftrom p\u00e5 en m\u00e5te som gir oss adgang til \u00e5 skyte mot eller ned russiske fly. Men \u00e5 bare si vi skyter neste gang de kommer, slik Trump foresl\u00e5r, underkjenner jo dilemmaene i det, sier Anders Romarheim f\u00f8rsteamanuensis ved Institutt for forsvarsstudier.<\/p>\n

Han utdyper hvorfor:<\/p>\n

FULL FORVIRRING: Milit\u00e6rbloggere p\u00e5 begge sider jobber p\u00e5 spreng for \u00e5 komme til bunns i hvorfor et russisk Su-25 jagerfly styrtet i Donetsk fylke i Ukraina 13. juni. Reporter: Edward Stenlund<\/p>\n

– Det er ikke sikkert en nedskyting av et russisk fly over Nato-omr\u00e5det vil bli betraktet som en misforst\u00e5else fra noen av sidene. Og da kommer det et russisk behov for gjengjeldelse, noe som kan resultere i en eskalering som vil v\u00e6re sv\u00e6rt farlig for verdensfreden, sier Romarheim til Dagbladet.\u00a0<\/p>\n

<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

– Mest \u00f8deleggende v\u00e5penkappl\u00f8pet i historien<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

Nato-sjef Mark Rutte sa p\u00e5 en pressekonferanse tirsdag at alliansen er forberedt p\u00e5 \u00e5 skyte ned russiske fly dersom det er n\u00f8dvendig, men at de vil ta en grundig vurdering.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\n EKSPERT: Anders Romarheim f\u00f8rsteamanuensis ved Institutt for forsvarsstudier. Foto: Gorm Kallestad \/ NTB\n <\/p>\n

– Russland b\u00e6rer fullt ansvar for disse handlingene, som er eskalerende, risikerer \u00e5 bli feilbed\u00f8mt, og skaper fare for liv. Det m\u00e5 stanse, skriver Nato i en uttalelse etter tirsdagens m\u00f8te om luftromskrenkelsene fra russiske MiG-jagerfly over Estland i forrige uke.<\/p>\n

<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Kreml anklager Trump for sleip taktikk<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

– En kraftig respons\t<\/p>\n

Donald Trump var mer direkte i sin form.\u00a0<\/p>\n

– S\u00e5 lenge man ikke er enige om Russland intensjon, om det var en villet handling eller ikke, s\u00e5 vil ikke Natos respons v\u00e6re enhetlig og kraftig. Det kommer f\u00f8rst til \u00e5 bli en reaksjon n\u00e5r det foreligger en klarere situasjon, sier Tom R\u00f8seth.\u00a0<\/p>\n

Etter at Donald Trump ble president har vi blitt vant med at han er stor i kjeften, men at han ofte ikke f\u00f8lger opp med harde handlinger.\u00a0<\/p>\n

– Det er ikke det samme som at han ikke er i stand til \u00e5 ta r\u00f8ffe og kontroversielle avgj\u00f8relser, sier Romarheim.<\/p>\n

<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Sender jagerfly til Polen<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

Han mener at Trump sier ting som dette er hans m\u00e5te \u00e5 snakke p\u00e5 i det offentlige diplomatiet.\u00a0<\/p>\n

– Vi f\u00e5r h\u00e5pe han har r\u00e5dgivere som tenker n\u00f8yere gjennom konsekvensene. Men for all del, Trumps handlinger fremst\u00e5r jevnlig overilt og i affekt, og kan ogs\u00e5 tenkes \u00e5 gj\u00f8re det i en situasjon der Nato skyter p\u00e5 russiske fly, sier han.\u00a0<\/p>\n

Trump modererte seg litt p\u00e5 oppf\u00f8lgingssp\u00f8rsm\u00e5let som var om USA vil kunne tenke \u00e5 gi luftst\u00f8tte i Europa.\u00a0<\/p>\n

– Det er avhengig av omstendighetene, sa Trump.\u00a0<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\n \u00d8VER: Russiske MiG-29 kampfly vises fram i en milit\u00e6r parade i jSt.Petersburg. REUTERS\/Alexander Demianchuk\/NTB.\n <\/p>\n

Det synes Romarheim er et foruroligende utsagn.\u00a0<\/p>\n

– P\u00e5 den ene sida er de fleste mulige krenkelser av alliert territorium og luftrom noe som m\u00e5 ses n\u00f8yere p\u00e5 f\u00f8r man tenker kollektivt forsvar. P\u00e5 den andre sida er det enkle svaret at USA m\u00e5 st\u00f8tte Nato i enhver milit\u00e6re konfrontasjoner med Russland, sier Romarheim.\u00a0<\/p>\n

Spent p\u00e5 Trumps avgj\u00f8relse\t<\/p>\n

Han mener dette ville trolig v\u00e6rt Joe Biden og alle hans forgjengere politikk, men n\u00e5r Trump sier at det kommer an p\u00e5 omstendighetene er det\u00a0 betryggende for at han p\u00e5 et vis ikke bare vil fyre l\u00f8s.\u00a0<\/p>\n

<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Gladmelding til Ukraina<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

– Det overordna sp\u00f8rsm\u00e5let er om han kommer med st\u00f8tte n\u00e5r det virkelig trengs. N\u00e5 er det med rette mange som lurer p\u00e5 hvilke omstendigheter Trump vil legge til grunn for \u00e5 forsvare allierte eller ikke, sier Anders Romarheim.\u00a0<\/p>\n

Under sitt innlegg i FN sa Donald Trump at hvis han ikke liker en fyr, s\u00e5 liker jeg ham ikke.\u00a0<\/p>\n

– Dermed har alle f\u00e5tt beskjed om at du m\u00e5 v\u00e6re p\u00e5 plussiden med Trump. Hva som st\u00e5r skrevet p\u00e5 papirer fra slutten av 40-tallet i Atlanterhavspakten er ikke avgj\u00f8rende for hvordan Trumps USA vil reagere, sier Romarheim.<\/p>\n

FYRER L\u00d8S: Donald Trump kommer med kraftig kritikk av Vladimir Putin etter et omfattende russisk angrep mot Ukraina. Video: AP<\/p>\n

Noen eksperter peker p\u00e5 at det han m\u00e5 gj\u00f8re, er \u00e5 komme tilbake til Washington og sette Amerika tilbake p\u00e5 Natos og Ukrainas side med penger og materiell. F\u00f8r han gj\u00f8r det, frykter flere at dette bare er tomt snakk.\u00a0<\/p>\n

– Ja, det er godt formulert. Han hadde en post p\u00e5 Truth Social som var noe av det mest pro-ukrainske han har skrevet eller ytret p\u00e5 lang tid. Han skriver at Ukraina kan vinne denne krigen, og at Russland ikke kommer seg videre.<\/p>\n

<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Russisk fly over \u00d8stersj\u00f8en<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

– Kan Putin tenkes \u00e5 angripe et av de baltiske landene med russisktalende befolkning med p\u00e5skudd for \u00e5 beskytte dem?<\/p>\n

– Det er vrient \u00e5 spekulere p\u00e5 da Putin har hendene fulle i Ukraina. At Ukrainas fall ikke vil f\u00f8lges opp av ytterligere russisk milit\u00e6r ekspansjon, de som er helt sikre p\u00e5 det, de mener jeg ikke helt forst\u00e5r europeisk og internasjonal sikkerhetspolitikk.<\/p>\n

– Trump \u00f8nsket begge partene lykke til i talen sin i g\u00e5r. Hva tenker du om det?<\/p>\n

– Jeg merker meg det utsagnet, og tenker litt p\u00e5 det som en m\u00e5te \u00e5 minne begge parter p\u00e5 at de kan miste Trumps engasjement i saken. Zelenskyjs vei videre i konflikten uten USAs st\u00f8tte fremst\u00e5r som n\u00e6rmest ufarbar, sier Romarheim.\u00a0\u00a0<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\n EKSPERT: F\u00f8rsteamanuensis og hovedl\u00e6rer i etterretning ved Forsvarets h\u00f8gskole, Tom R\u00f8seth. Foto: Forsvaret\n <\/p>\n

Putin merker forskjell p\u00e5 en administrasjon som har posisjonert seg n\u00e6rmere midtstreken i konflikten, og ikke aktivt driver fram st\u00f8ttepakker og bygger alliansesamhold og sanksjonsregimer,\u00a0 som Biden-administrasjonen gjorde i fullt ut koordinert med det europeiske Nato, sier Romarheim.<\/p>\n

– Og dermed har det et alvor over seg for begge parter n\u00e5r Trump sier han kan b\u00f8rste av seg st\u00f8vet og g\u00e5 videre. Det er en reell mulighet for ham, noe alle skj\u00f8nner. Da er det et sp\u00f8rsm\u00e5l om hva de ulike akt\u00f8rene foretar seg for \u00e5 tekkes Trump og holde ham inne, sier Anders Romarheim til Dagbladet.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Etter en rekke hybride angrep mot Nato-land den siste tida,\u00a0er det n\u00e5 flere som sp\u00f8r seg hvordan alliansen…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":44445,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[20,21,24,25,15,19,179,22,23,17,18,233,13,30,28,29,14,16,2309,26,27,766,412],"class_list":{"0":"post-44444","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-overskrifter","8":"tag-breaking-news","9":"tag-breakingnews","10":"tag-featured-news","11":"tag-featurednews","12":"tag-headlines","13":"tag-hovedoppslag","14":"tag-krigen-i-ukraina","15":"tag-latest-news","16":"tag-latestnews","17":"tag-main-news","18":"tag-mainnews","19":"tag-nato","20":"tag-news","21":"tag-no","22":"tag-norge","23":"tag-norway","24":"tag-nyheter","25":"tag-overskrifter","26":"tag-putin","27":"tag-top-stories","28":"tag-topstories","29":"tag-trump","30":"tag-utenriks"},"share_on_mastodon":{"url":"","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44444","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=44444"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44444\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media\/44445"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=44444"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=44444"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=44444"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}