{"id":46133,"date":"2025-09-26T20:48:48","date_gmt":"2025-09-26T20:48:48","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/46133\/"},"modified":"2025-09-26T20:48:48","modified_gmt":"2025-09-26T20:48:48","slug":"egersund-eik-kampen-ma-spilles-om-igjen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/46133\/","title":{"rendered":"Egersund, EIK | Kampen m\u00e5 spilles om igjen"},"content":{"rendered":"\n<p>EIK gjorde helt rett i \u00e5 levere protest. Regelen er klar: N\u00e5r ballen ber\u00f8rer dommeren, skifter retning og det f\u00e5r et avgj\u00f8rende utfall for kampen, skal spillet stoppes og det droppes ball. Punktum. I cupkampen mot Lyn treffer ballen dommeren, retningen endres, og i neste trekk havner den hos m\u00e5lscoreren. Det er akkurat en slik situasjon regelen er laget for \u00e5 forhindre.<\/p>\n<p><b>Her er min enkle logikk: <\/b>Hadde VAR v\u00e6rt i bruk, ville scoringen blitt annulert p\u00e5 sekunder. Da kan vi ikke \u2014 uten VAR \u2014 late som om lovteksten betyr noe annet. Vi kan heller ikke gjemme oss bak \u00abliten retningsforandring\u00bb. Reglene opererer ikke med centimeter eller grader; de sp\u00f8r om ber\u00f8ringen ga en positiv angrepsmulighet eller endret besittelse. Det gjorde den.<\/p>\n<p>Protesten handler dessuten ikke om dommerskj\u00f8nn, men om regelbrudd. Og nettopp regelbrudd er det som \u00e5pner for omkamp. To terskler m\u00e5 passeres: <\/p>\n<ul>\n<li>Grov feil i forst\u00e5elsen\/praktiseringen av regelverket.<\/li>\n<li>Overveiende sannsynlig at feilen p\u00e5virket utfallet. <\/li>\n<\/ul>\n<p>Begge er oppfylt. Feilen er \u00e5penbar (dropp skulle v\u00e6rt d\u00f8mt), og konsekvensen er direkte (scoring i p\u00e5f\u00f8lgende situasjon). \u00abSpillsituasjonen var i ferd med \u00e5 d\u00f8 ut\u00bb er ikke et juridisk argument; det er en bortforklaring.<\/p>\n<p>At EIK leverte protest umiddelbart etter kampslutt, er ogs\u00e5 viktig. Formkravene er fulgt, tidsfristen holdt, og saken er p\u00e5 vei til NFFs doms- og sanksjonsutvalg. Neste cuprunde er f\u00f8rst i mars, s\u00e5 det finnes b\u00e5de tid og hjemmel til \u00e5 rette opp.<\/p>\n<p>Jeg forst\u00e5r dommerforklaringen om at retningsendringen \u00abikke var stor nok\u00bb. Men dette er nettopp grunnen til at praksis m\u00e5 speile intensjonen i loven: Dommerber\u00f8ring som gir ny angrepsmulighet skal bl\u00e5ses. Vi kan ikke relativisere det etterp\u00e5 fordi det ble et \u00abpent m\u00e5l\u00bb eller fordi vurderingen var vanskelig i \u00f8yeblikket.<\/p>\n<p>Til slutt: Fotballen t\u00e5ler \u00e5 bruke den regelen som altfor ofte blir tolket, vridd og vannet ut. Bruk sunn fornuft. N\u00e5r dommeren i praksis ender med en \u00abassist\u00bb, m\u00e5 vi ta konsekvensen av det.<\/p>\n<p>Spill om igjen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"EIK gjorde helt rett i \u00e5 levere protest. Regelen er klar: N\u00e5r ballen ber\u00f8rer dommeren, skifter retning og&hellip;\n","protected":false},"author":2,"featured_media":46134,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[59],"tags":[36,4781,5978,1101,156,30,28,29,1533,83,82],"class_list":{"0":"post-46133","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-sport","8":"tag-art","9":"tag-dt","10":"tag-egersund","11":"tag-eik","12":"tag-meninger","13":"tag-no","14":"tag-norge","15":"tag-norway","16":"tag-opinion","17":"tag-sport","18":"tag-sports"},"share_on_mastodon":{"url":"","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46133","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=46133"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46133\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media\/46134"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=46133"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=46133"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=46133"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}