Poenget er at overraskelser skjer i forhold til kunnskapen man har. Vi er overbevist om at noe er p\u00e5 en spesiell m\u00e5te. Men s\u00e5 skjer det noe som man ikke trodde var mulig, og det usannsynlige inntreffer.<\/p>\n Ingen sort svane?<\/p>\n Stormen \u00abAmy» var kanskje ingen sort svane. Hennes ankomst var varslet, og denne type v\u00e6r er slett ingen overraskelse her i det forbl\u00e5ste landet langt mot nord. S\u00e5 det er ikke veldig mange av sort svane-kriteriene som kan sjekkes av.<\/p>\n Men jeg tror jaggu hun likevel har vekket opp en del mennesker for det faktum at uventede ting kan skje.<\/p>\n Mitt eksempel er fra helgas hyttetur. Jeg og samboeren var p\u00e5 bes\u00f8k hos et vennepar i Holt\u00e5len i Tr\u00f8ndelag. Ja, vi var klar over at det ville bli mye innetid, for v\u00e6rvarslene advarte mot at b\u00e5de det ene og andre kunne skje der oppe blant vakre gule og r\u00f8de h\u00f8stfarger.<\/p>\n Fredag kveld og natt til l\u00f8rdag ulte det som ventet rundt veggene, men alt gikk helt fint. Neste dag slo hun imidlertid til for fullt, \u00abAmy\u00bb, den stormfulle dama fra s\u00f8rvest. Str\u00f8mmen i hytta gikk ved 12-tida, men temperaturen ute var grei og hytta har en solid vedovn. Vi antok dessuten at str\u00f8mmen snart kom tilbake, som vanlig. S\u00e5; i halv fire-tida l\u00f8rdag ettermiddag forsvant mobilnettet. Og ikke bare tilgangen til nettsurfing via mobilen, men selve telefontilgangen og – oppdaget vi etterhvert; n\u00f8dnettet, da vi pr\u00f8vde \u00e5 ringe og si fra f\u00f8r natta, i tilfelle politiet ikke hadde oversikt over situasjonen.<\/p>\n At n\u00f8dnettet heller ikke fungerte, var helgas st\u00f8rste overraskelse. S\u00e5 om det var noen sort svane som flakset omkring i Holt\u00e5len disse dagene, var det nok denne.<\/p>\n VG har for \u00f8vrig spurt DSB og Norsk kommunikasjonsmyndighet (Nkom) <\/a>om det har v\u00e6rt tilfeller hvor folk ikke har kommet gjennom p\u00e5 n\u00f8dnummeret p\u00e5 grunn av manglende dekning. Og Nkom kan ikke utelukke at det er tilfeller der noen har fors\u00f8kt \u00e5 ringe n\u00f8detatene og ikke kommet gjennom p\u00e5 grunn av manglende mobildekning, som det st\u00e5r i VG.<\/p>\n Jepp, bare \u00e5 notere meg.<\/strong><\/p>\n I utgangspunktet skal det v\u00e6re mulig \u00e5 komme gjennom p\u00e5 n\u00f8dnummeret, melder VG, selv om ditt eget mobilnett er nede vil det g\u00e5 bra s\u00e5 lenge en av de andre\u00a0operat\u00f8rene\u00a0har dekning i omr\u00e5det. Da vil n\u00f8danropet koble seg p\u00e5 dette mobilnettet i stedet. Dette er en ordning som kun gjelder n\u00f8dnumrene.<\/p>\n \u2013 Men dersom alle mobilnett er nede samtidig, og du heller ikke har internettilgang vil det ikke v\u00e6re mulig \u00e5 n\u00e5 n\u00f8detatene, sier Svein Scheie, sikkerhetsdirekt\u00f8r i Nkom. Ogs\u00e5 trygghetsalarmer er utsatt i slike situasjoner.<\/strong><\/p>\n Sp\u00f8r du meg, er alt dette noe v\u00e5re myndigheter m\u00e5 se p\u00e5. At n\u00f8dnett ikke fungerer i slike situasjoner, vil jeg tro er overraskende for mange.<\/p>\n Ingen av oss p\u00e5 hytta var redde, annet enn litt urolige for at eventuelle urolige familiemedlemmer ikke fikk tak i oss om det var noe som hastet. Vi hadde jo rukket \u00e5 lese om situasjonen i Oppdal, der garasjer fl\u00f8y til v\u00e6rs, folk ble advart om \u00e5 bevege seg ute, og det ble etablert krisestab, evakueringssenter og hvem vet hva.<\/p>\n Men hvordan skulle vi bli varslet uten mobilnett?<\/strong><\/p>\n Vi kunne selvsagt ha tatt bilene fatt, men igjen; det siste vi fikk med oss av nyheter om stormen, var at det kunne v\u00e6re farlig \u00e5 bevege seg ute og kj\u00f8re p\u00e5 veiene, p\u00e5 grunn av fallende tr\u00e6r og flygende gjenstander. S\u00e5 da ble vi lydig og lojalt sittende i hytta.<\/p>\n Akkompagnert av varmen fra en god vedovn, et glass vin og s\u00e5 mange stearinlys at selv Eventyrlig oppussing-Halvor ville blitt r\u00f8rt, kom det derfor opp en anledning til \u00e5 diskutere hvor s\u00e5rbart samfunnet er, og hvor avhengige vi er blitt av moderne teknologi.<\/p>\n Innimellom sjekket vi mobilene, men, nei; det sto bare \u00abingen dekning\u00bb. DAB-radioen var ogs\u00e5 taus, da akkurat denne gikk p\u00e5 str\u00f8m og ikke batteri.<\/p>\n Et helt konkret eksempel fra diskusjonen: I nevnte hytte var det som sagt en skikkelig vedovn. Der vi bor, og i stadig flere moderne hjem, er det imidlertid kun str\u00f8m varmen skal komme fra. Hadde dette v\u00e6rt I en bygning i januar med 10, 20 eller enda flere minus uten vedovn, kunne det blitt en ekstremt mye verre opplevelse, og potensielt farlig.<\/p>\n Direktoratet for samfunnssikkerhet og beredskap (DBE)<\/a> mener at vedfyring er en av de mest n\u00f8dvendige varmekildene hvis str\u00f8mmen g\u00e5r over lengre tid. Likevel er det n\u00e5 bare rundt 10 prosent av boligoppvarmingen i Norge som kommer fra vedfyring.<\/p>\n Hvis vedfyring ikke er et alternativ, b\u00f8r du ha en plan B, som \u00e5 avtale med venner eller familie om \u00e5 bo hos dem, eller ha en gass- eller parafinovn for innend\u00f8rs bruk, mener DSB. Alt det er flott p\u00e5 papiret, men i praksis ganske mye mer vanskelig eller uholdbart. Fyring p\u00e5 gulvet eller kj\u00f8kkenbenken innend\u00f8rs i moderne hus, h\u00f8res ikke spesielt bra ut som permanent l\u00f8sning.<\/p>\n Vedfyring-debatt?<\/p>\n At andelen boliger med vedfyring er s\u00e5 lav, burde strengt tatt ha blitt diskutert p\u00e5 et politisk niv\u00e5. Er det holdbart at sikkerheten og varme i de tusen hjem, ikke minst i de tidene vi lever i n\u00e5, er s\u00e5 langt nede p\u00e5 lista? Faktisk virker det bortimot uholdbart i et land som Norge \u00e5 ikke legge til rette for vedfyring i n\u00e6r sagt alle boligerr, selv om det sikkert forurenser mer.<\/p>\n En sort svane bryr seg ikke om det.<\/strong><\/p>\n Tilbake til Holt\u00e5len. Ved midnatt gikk vi og la oss, i god tro om at str\u00f8m og nett ville v\u00e6re tilbake s\u00f8ndag morgen. \u00c5 v\u00e6re uten s\u00e5pass viktige funksjoner s\u00e5 lenge, hadde jo tross alt knapt noen av oss opplevd f\u00f8r. Vi sp\u00f8kte med at n\u00e5 var vi tilbake p\u00e5 1800-tallet, med null informasjon om hva som skjedde rundt om i verden. For alt vi visste var stormen over eller enda verre; hadde rammet viktige samfunnsinstitusjoner eller folk vi er glade i.<\/p>\n Som sagt, det var ingen panikkf\u00f8lelse, men etter mange timer uten kontakt med omverden, gjorde vi oss definitivt noen tanker om situasjonen. Og jeg tror vi alle var overrasket over omfanget i konsekvenser av stormen, samt at det varte og rakk mye lenger enn vi kunne tenke oss.<\/p>\n Mobilnettet var tilbake samme natt, mens str\u00f8mmen kom ved 09-tida p\u00e5 morgen, rundt regnet et halvt d\u00f8gn etter at den forsvant.<\/p>\n Samtaleemnet rundt frokostbordet var dermed like \u00e5penbart, som kvelden f\u00f8r. B\u00e5de omfanget av skader og str\u00f8mbrudd, samt et frav\u00e6rende mobilnett, viste oss med all tydelighet hvor viktig disse teknologiene er, og hvor lett det er at landet rammes dramatisk om dette blir borte over tid.<\/p>\n De sorte svaner flyr. Er vi beredt? <\/a> <\/p>\n
\nDet gjorde den ikke.<\/strong><\/p>\n
\n Ingen reaksjon da vi fors\u00f8kte n\u00f8dnettet.
\n Foto:<\/strong> Skjermdump<\/p>\n Kan problemveien samle tr\u00f8nderske politikere? <\/a> Bedt om \u00e5 v\u00e6re i ro<\/p>\n