{"id":54456,"date":"2025-10-07T06:57:15","date_gmt":"2025-10-07T06:57:15","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/54456\/"},"modified":"2025-10-07T06:57:15","modified_gmt":"2025-10-07T06:57:15","slug":"henlegger-skuffende","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/54456\/","title":{"rendered":"Henlegger: &#8211; Skuffende"},"content":{"rendered":"<p class=\"kicker \" style=\"\">Brannen i Oslo:\u00a0<\/p>\n<p>  Politiet anser den som \u00abet resultat av straffbare forhold\u00bb. Likevel henlegger de saken om brannen p\u00e5 Sagene i Oslo i januar.<\/p>\n<p>\n    DRAMATISK NATT: Bygningen m\u00e5tte rives etter brannen i Kingos gate i Oslo. Eieren er godt i gang med de nye planene. Foto: Gorm Kallestad \/ NTB\n  <\/p>\n<p>8. januar i \u00e5r brant en gammel byg\u00e5rd i Kingos gate 4 i Oslo ned.\u00a0 Ingen personer var i den ubebodde bygningen, men 160 naboer m\u00e5tte evakuere midt p\u00e5 natta. <\/p>\n<p>Politiet har n\u00e5 henlagt saken.\u00a0<\/p>\n<p>&#8211; Saken er henlagt p\u00e5 koden ukjent gjerningsperson. Dette betyr at politiet ikke kan bevise hvem som st\u00e5r bak brannen. Samtidig inneb\u00e6rer det at politiet anser brannen som et resultat av en straffbar handling, skriver politiet i en pressemelding.\u00a0<\/p>\n<p>&#8211; Brann\u00e5rsaken er ukjent. Etter unders\u00f8kelsene som er gjennomf\u00f8rt er det ikke mulig \u00e5 si helt entydig hvordan brannen startet, fortsetter pressemeldingen.\u00a0<\/p>\n<p>Bygningen ble p\u00e5f\u00f8rt store materielle skader og m\u00e5tte rives. Politiet presiserer at slike saker er krevende, fordi mye av bevismaterialet forsvinner i brannen.\u00a0<\/p>\n<p>Politiadvokat i Oslo politidistrikt, Tone Bysting, forteller til Dagbladet at saken vil gjenopptas om det dukker opp nye beviser. Av hensyn til en eventuell gjen\u00e5pning av etterforskningen \u00f8nsker hun ikke \u00e5 kommentere saken ytterligere.\u00a0<\/p>\n<p>Eier: &#8211; Skuffende\t<\/p>\n<p>Finansavisen har tidligere skrevet om brannens potensielle l\u00f8nnsomhet. I en sak fra januar med tittelen\u00a0<a href=\"https:\/\/www.finansavisen.no\/bolig\/2025\/01\/10\/8228041\/brann-kan-gi-gigantgevinst?zephr_sso_ott=RjrOxI\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">\u00abBrann kan gi gigantgevinst\u00bb<\/a>, ansl\u00e5r de at forsikringssum og rammetillatelse for nytt bygg vil v\u00e6re verdt 100 millioner.\u00a0<\/p>\n<p> Herman Stene Cedergren kj\u00f8pte byg\u00e5rden for 25,5 millioner kroner i desember i fjor. Han er skuffet over politiets etterforskning.<\/p>\n<p>&#8211; Det er selvagt skuffende at etterforskningen ikke har gitt tydeligere svar, sier Cedergren til Dagbladet.\u00a0<\/p>\n<p>&#8211; Vi har h\u00e5pet at etterforskningen skulle avdekke en naturlig brann\u00e5rsak. Samtidig har v\u00e5r teori hele tiden v\u00e6rt at noen uvedkommende har tatt seg inn der p\u00e5 natta for \u00e5 varme seg eller stjele, og at deres handlinger har v\u00e6rt \u00e5rsak til brannen. Det f\u00e5r vi trolig aldri svar p\u00e5, legger han til.\u00a0<\/p>\n<p>Kommunikasjonssjef i Gjensidige, Bj\u00f8rn Aani Rysstad, sier til Dagbladet at et forsikringsselskap i slike saker vil foreta sine egne unders\u00f8kelser med eksperter og branntekniske utredere.\u00a0<\/p>\n<p>I februar sendte Cedergren inn et forslag om et nytt bygg p\u00e5 tomta, if\u00f8lge\u00a0<a href=\"https:\/\/www.ao.no\/dette-planlegger-de-a-bygge-i-kingos-gate-etter-brannen\/s\/5-128-1060333\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">Avisa Oslo<\/a>. Han \u00f8nsket at den nye bygningen skulle vokse fra fire til syv etasjer. Det har m\u00f8tt motstand hos naboene, som frykter \u00e5 miste utsikt og privatliv, skriver avisa.\u00a0<\/p>\n<p>          <img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/83685064.webp\" width=\"980\" height=\"559\" title=\"DRAMATISKE TIMER: Brannvesenet slukket brannen fra utsiden, ettersom det var for h\u00f8y rasfare inni bygningen. Foto: Beate Oma Dahle \/ NTB\" alt=\"\" class=\"\" style=\"--aspect-ratio-image: 1.75; \"\/><\/p>\n<p>\n          DRAMATISKE TIMER: Brannvesenet slukket brannen fra utsiden, ettersom det var for h\u00f8y rasfare inni bygningen. Foto: Beate Oma Dahle \/ NTB\n      <\/p>\n<p>D\u00e5rlig brannsikkerhet\t<\/p>\n<p>Branningeni\u00f8r og eier av Brannforebyggende AS, Marius Frydenlund, utarbeidet en rapport om byg\u00e5rden for tre \u00e5r siden.\u00a0<\/p>\n<p>I januar fortalte han <a href=\"https:\/\/www.dagbladet.no\/nyheter\/tusen-mulige-brannfeller-ma-sjekkes\/82711833\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">til Dagblade<\/a>t\u00a0at han fikk sjokk da han gikk inn i byg\u00e5rden f\u00f8rste gang.<\/p>\n<p>&#8211; Tilstanden var d\u00e5rlig, det var rett og slett s\u00e5 d\u00e5rlig som det kan bli.<\/p>\n<p>Han mener brannen ville v\u00e6rt oppdaget mye tidligere om tiltakene i tilstandsrapporten var utarbeidet.<\/p>\n<p>3500 historiske mubyg\u00e5rder i Oslo er b\u00e5de vernepliktige og brannfarlige. 1000 av dem venter enn\u00e5 p\u00e5 tilsyn av brannvesenet.\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Brannen i Oslo:\u00a0 Politiet anser den som \u00abet resultat av straffbare forhold\u00bb. Likevel henlegger de saken om brannen&hellip;\n","protected":false},"author":2,"featured_media":54457,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[20,21,24,25,15,2539,22,23,13,30,28,29,14,16,26,27],"class_list":{"0":"post-54456","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-norge","8":"tag-breaking-news","9":"tag-breakingnews","10":"tag-featured-news","11":"tag-featurednews","12":"tag-headlines","13":"tag-innenriks","14":"tag-latest-news","15":"tag-latestnews","16":"tag-news","17":"tag-no","18":"tag-norge","19":"tag-norway","20":"tag-nyheter","21":"tag-overskrifter","22":"tag-top-stories","23":"tag-topstories"},"share_on_mastodon":{"url":"","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/54456","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=54456"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/54456\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media\/54457"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=54456"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=54456"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=54456"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}