{"id":57323,"date":"2025-10-10T13:00:15","date_gmt":"2025-10-10T13:00:15","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/57323\/"},"modified":"2025-10-10T13:00:15","modified_gmt":"2025-10-10T13:00:15","slug":"debatt-nobels-fredpris-og-nobels-fredspris-gar-til-donald-trump","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/57323\/","title":{"rendered":"Debatt, Nobels fredpris | Og Nobels fredspris g\u00e5r til: Donald Trump"},"content":{"rendered":"\n

Donald Trump har en dr\u00f8m. Og som det gjerne er med Trump, med dr\u00f8mmer f\u00f8lger det krav: \u00c5 ikke gi Nobels fredspris til meg vil v\u00e6re et forn\u00e6rmelse mot USA, sa Trump nylig i en tale til amerikanske toppoffiserer. Han p\u00e5st\u00e5r videre at han har avsluttet sju kriger og burde f\u00e5tt fredsprisen fire-fem ganger allerede.<\/p>\n

Som alltid med Donald Trump er det vanskelig \u00e5 si hva som er retorikk og hva som er realitet, men det er ingen tvil om at en fredspris st\u00e5r sv\u00e6rt h\u00f8yt p\u00e5 hans \u00f8nskeliste. Mange frykter dermed hva Trumps vil reaksjon blir om han ikke f\u00e5r den og hvorvidt skuffelsen vil f\u00f8re til nye straffetiltak mot Norge.<\/p>\n

<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\n Les ogs\u00e5<\/p>\n

N\u00e5r USA stenger grensene, m\u00e5 Bod\u00f8 ta over\n <\/p>\n

<\/a><\/p>\n

Fredag morgen stiger Nobelkomiteens leder J\u00f8rgen Watne Frydnes igjen ut av den brune d\u00f8ra p\u00e5 Nobelinstituttet og kunngj\u00f8r hvem som er tildelt \u00e5rets fredspris. Det er alltid stor oppmerksomhet rundt dette \u00f8yeblikket og i \u00e5r er oppmerksomheten st\u00f8rre enn noen gang. Det skyldes Trump.<\/p>\n

For \u00e5 f\u00e5 prisen m\u00e5 man v\u00e6re nominert og det n\u00e5l\u00f8yet har Donald Trump passert. Blant bookmakerne er han ogs\u00e5 den nest st\u00f8rste favoritten og prisen blir delte ut dagen etter at Israel og Hamas ble enige om en historisk fredsavtale p\u00e5 Trumps initiativ. Slik sett er det slett ikke umulig \u00e5 se for seg at komiteen skal velge Trump.<\/p>\n

Det er likevel h\u00f8yst usannsynlig. Ja, n\u00e6rmest umulig skal vi tro Nobel-historiker Asle Sveen. Han sier til Reuters at Trump ikke har noen som helst sjanse til \u00e5 f\u00e5 fredsprisen, blant annet p\u00e5 grunn av hans st\u00f8tte til Israel i krigen i Gaza og fors\u00f8kene p\u00e5 tiln\u00e6rming til Putin, selv etter invasjonen av Ukraina.<\/p>\n

<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\n Les ogs\u00e5<\/p>\n

M\u00f8rke skyer over FN er m\u00f8rke skyer over Norge\n <\/p>\n

<\/a><\/p>\n

Andre har trukket fram Trumps forakt for multinasjonale organisasjoner og p\u00e5stand om at klimaendringene er en bl\u00f8ff, holdninger som kolliderer frontalt med Nobelkomiteens syn p\u00e5 fredsarbeii. Andre igjen peker p\u00e5 at i den grad Trump har \u00abavsluttet\u00bb kriger dreier det seg om en kortvarig fred og ingen langsiktige l\u00f8sninger. Fredsavtalen for Gaza kom i tillegg for sent til at den kunne vurderes i \u00e5r.<\/p>\n

Her har det v\u00e6rt pekt p\u00e5 Neville Chamberlain som eksempel. I 1938 framforhandlet han \u00abfred i v\u00e5r tid\u00bb med Hitler og etter denne M\u00fcnchen-avtalen ble det n\u00e6rmest et folkekrav at Chamberlain skulle f\u00e5 fredsprisen. Aftenposten kunne melde at i Nobelkomiteen \u00abr\u00e5der det selvsagt ogs\u00e5 begeistring for den store statsmanns fredsarbeid\u00bb.<\/p>\n

I dag er nok de fleste glade for at Chamberlain aldri fikk prisen. Slik Nobelkomiteen nok angrer litt p\u00e5 at den i 2019 ga prisen til Etiopias statsminister Abiy Ahmed Ali for \u00e5 ha undertegnet en fredsavtale med Eritrea. Etterp\u00e5 fikk Ali Eritreas hjelp til \u00e5 holde p\u00e5 makta og massakrere deler av egen befolkning og ble i 2021 av Morgenbladet k\u00e5ret til verdens verste statsleder.<\/p>\n

<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\n Les ogs\u00e5<\/p>\n

Drapet p\u00e5 Charlie Kirk kan \u00e5pne for diktaturet\n <\/p>\n

<\/a><\/p>\n

En av de som reagerte p\u00e5 prisen til Abiy Ahmed Ali var Donald Trump. Ikke fordi han tvilte p\u00e5 freden, men fordi han mente fredsavtalen var hans verk. Jeg fikk til en avtale og reddet et land og n\u00e5 gir de en annen mann \u00e6ren for det, sa han under et valgkamparrangement i 2020.<\/p>\n

Men den fredsprisen som virkelig irriterer Donald Trump er den Barack Obama fikk i 2009. Ja, man kan p\u00e5 mange m\u00e5ter si at det er en av hoveddrivkreftene bak hans voldsomme lyst p\u00e5 prisen. Trump hater Obama dypt og inderlig og har et sterkt behov for \u00e5 v\u00e6re minst like bra som ham.<\/p>\n

Fredsprisen til Obama er ogs\u00e5 et \u00e5penbart problem for de som mener Trump har gjort for lite til \u00e5 fortjene prisen. For hva hadde Obama gjort? Det lurte han faktisk p\u00e5 selv. I et intervju rett f\u00f8r han gikk av ble Obama spurt om hvorfor han fikk fredsprisen. Svaret var: \u2013 For \u00e5 v\u00e6re helt \u00e6rlig: Det vet jeg fortsatt ikke.<\/p>\n

<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\n Les ogs\u00e5<\/p>\n

N\u00e5r vi velger \u00e5 se en annen vei slipper vi barbariet fram\n <\/p>\n

<\/a><\/p>\n

Begrunnelsen fra Nobelkomiteens dav\u00e6rende leder Thorbj\u00f8rn Jagland b\u00f8r ogs\u00e5 tale for at Trump kan f\u00e5 prisen denne gang. If\u00f8lge Jagland ble prisen tildelt Obama fordi den kunne hjelpe USAs president til \u00e5 n\u00e5 sine m\u00e5l. \u2013 Hvis vi skulle vente med \u00e5 gi prisen til fred er oppn\u00e5dd, ville det kanskje aldri skje, sa Jagland den gang.<\/p>\n

Fredsprisen til Obama framst\u00e5 i dag direkte pinlig. B\u00e5de ut fra hva han hadde gjort, og hva han senere gjorde. Det var Obama som startet USAs hemmelige dronekrig mot terrorister i andre land med store sivile tap som f\u00f8lge. Han utvidet ogs\u00e5 kraftig bruken av presidentordre for \u00e5 omg\u00e5 kongressen, en praksis som n\u00e5 gir Trump frie hender til \u00e5 undergrave demokratiet.<\/p>\n

Fredsprisens historie er faktisk full av tildelinger som i ettertid framst\u00e5r som solide bommerter, fra det pussige til det skandal\u00f8se. Det er egentlig ikke s\u00e5 merkelig: \u00c5 vite hvilke fredsinitiativer og fredsavtaler som blir varige er ekstremt vanskelig. Det er derfor unng\u00e5elig at komiteen innimellom bommer. Her har Jagland et poeng; venter man for lenge f\u00e5r man aldri utdelt prisen.<\/p>\n

<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\n Les ogs\u00e5<\/p>\n

Trumps kompis fra helvete\n <\/p>\n

<\/a><\/p>\n

Det er heller ikke et poeng i seg selv at Trump er en ufyselig fyr som ikke viker tilbake for vold. B\u00e5de Menachem Begin (1978) og Yasser Arafat (1994) hadde ledet terrororganisasjoner, Henry Kissinger (1973) hadde orkestrert blodige statskupp og som forsvarsminister hadde Juan Manuel Santos (2016) ansvaret for en rekke illegale henrettelser i Colombia. Alle fikk prisen.<\/p>\n

Det gj\u00f8r ikke Trump. Av mange grunner. Det betyr ikke at han aldri kan f\u00e5 den. \u00d8nsket om en fredspris er utvilsomt en viktig \u00e5rsak til Trumps engasjement for \u00e5 f\u00e5 til fredsavtaler i Ukraina og Midt\u00f8sten. M\u00e5ten det skjer p\u00e5 er ikke i Nobels \u00e5nd; det skjer gjerne ved \u00e5 presse den svake parten og bel\u00f8nne den sterke parten, men det betyr ikke n\u00f8dvendigvis at freden m\u00e5 bli ustabil.<\/p>\n

<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\n Les ogs\u00e5<\/p>\n

Styrkes biblioteker og arkiver, styrkes demokratiets grunnvoll\n <\/p>\n

<\/a><\/p>\n

Derfor; skulle det lykkes Donald Trump \u00e5 f\u00e5 slutt p\u00e5 krigene i Ukraina og fredsavtalen i Midt\u00f8sten holder vil han fortjene prisen. Det vet vi mer om ett \u00e5r fra n\u00e5, og om tre \u00e5r vet vi hvor varige avtalene ble. \u00c5 nekte Trump prisen i \u00e5r vil faktisk \u00f8ke sjansene for fred, ved at det vil holde ved like hans jakt p\u00e5 prisen og interessen for fredsarbeid. S\u00e5 f\u00e5 vi heller leve med at et nei kan rette Trumps raseri mot oss.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Donald Trump har en dr\u00f8m. Og som det gjerne er med Trump, med dr\u00f8mmer f\u00f8lger det krav: \u00c5…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":57324,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[36,20,21,37,55,24,25,15,1243,179,22,23,411,13,30,8406,28,29,14,1533,16,26,27,42,43,44,45],"class_list":{"0":"post-57323","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-verden","8":"tag-art","9":"tag-breaking-news","10":"tag-breakingnews","11":"tag-debatt","12":"tag-donald-trump","13":"tag-featured-news","14":"tag-featurednews","15":"tag-headlines","16":"tag-israel-palestina","17":"tag-krigen-i-ukraina","18":"tag-latest-news","19":"tag-latestnews","20":"tag-midtosten","21":"tag-news","22":"tag-no","23":"tag-nobels-fredpris","24":"tag-norge","25":"tag-norway","26":"tag-nyheter","27":"tag-opinion","28":"tag-overskrifter","29":"tag-top-stories","30":"tag-topstories","31":"tag-verden","32":"tag-world","33":"tag-world-news","34":"tag-worldnews"},"share_on_mastodon":{"url":"","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/57323","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=57323"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/57323\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media\/57324"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=57323"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=57323"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=57323"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}