\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t<\/a><\/p>\n
\t\t\t\t\t\t<\/p>\n Starlink-satellittene til Elon Musk har revolusjonert internettet for millioner \u2013 spesielt i omr\u00e5der der det f\u00f8r var null dekning. Men bak suksessen lurer en sky av uro. Bokstavelig talt.<\/p>\n For akkurat n\u00e5 faller det i snitt fire Starlink-satellitter ned mot jorda. Hver eneste dag. Noen av dem har allerede blitt observert over California som gl\u00f8dende spor p\u00e5 himmelen f\u00f8r de forsvinner i atmosf\u00e6ren. Andre deler kan potensielt treffe bakken.<\/p>\n Dette har satt fart p\u00e5 frykten for noe som h\u00f8res ut som et plott fra en katastrofefilm: Kessler-syndromet. Det skriver LadBible.<\/p>\n Hva er egentlig Kessler-syndromet?<\/strong><\/p>\n Jo, det er et skrekkscenario som ble beskrevet av NASA-forskerne Donald Kessler og Burton Cour-Palais allerede i 1978. De advarte om at hvis det blir for mange objekter i bane rundt jorda, kan \u00e9n eneste kollisjon utl\u00f8se en kjedereaksjon \u2013 der satellitter treffer hverandre i en slags dominoeffekt.<\/p>\n Det verste med det? Det stopper ikke. Bitene fra hver kollisjon kan igjen treffe nye satellitter, og s\u00e5 videre. Til slutt kan rommet rundt jorda bli s\u00e5 fullt av vrakdeler at det blir umulig \u00e5 sende opp nye satellitter. Og da snakker vi om en global krise.<\/p>\n \t\t\tLes ogs\u00e5<\/p>\n \t\t\t\t\t \t\t\t\t\t\t<\/p>\n For satellitter er ikke bare fancy dingser p\u00e5 himmelen \u2013 de styrer alt fra mobildekning og GPS til internasjonal flytrafikk og landbruk.<\/p>\n Hvor kommer Elon Musk inn i bildet?<\/strong><\/p>\n Starlink, selskapet hans under SpaceX, har sendt opp over 8.000 satellitter s\u00e5 langt. Det er over halvparten av alle aktive satellitter i bane i dag. Men Musk har st\u00f8rre planer. Han vil utvide til hele 40.000 Starlink-satellitter \u2013 mer enn en firedobling.<\/p>\n Og selv om hver Starlink-satellitt er designet for \u00e5 brenne opp trygt n\u00e5r den returnerer til atmosf\u00e6ren etter omtrent fem \u00e5r, er det ingen garanti for at alt g\u00e5r som planlagt. Hvis de mister kontrollen, kan deler overleve fallet og treffe bakken \u2013 eller bidra til mer roms\u00f8ppel.<\/p>\n Mer rot i rommet<\/strong><\/p>\n Det finnes allerede titusenvis av sm\u00e5 metallbiter og vrakdeler som suser rundt jorda. Hver gang en satellitt begynner \u00e5 falle, er det sjanse for at den etterlater seg enda flere slike fragmenter.<\/p>\n Jo mer rot, jo st\u00f8rre sjanse for kollisjoner. Og jo st\u00f8rre kollisjoner, jo n\u00e6rmere kommer vi det uunng\u00e5elige: et rom fullt av skrap, umulig \u00e5 rydde opp i.<\/p>\n Er vi for sent ute?<\/strong><\/p>\n \t\t\tLes ogs\u00e5<\/p>\n \t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t<\/a><\/p>\n
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t<\/a><\/p>\n