Generasjonspartiet<\/a> ut et brev med et scenario som kunne skjedd om MDGs linje ble fulgt.<\/p>\nBrevet var ikke en l\u00f8gn, men en demonstrasjon av hvordan det f\u00f8les \u00e5 bli overkj\u00f8rt uten reell p\u00e5virkning.<\/p>\n
Hvis det provoserte, virket det som planlagt.<\/p>\n
BT omtalte aksjonen, og valgforsker Elisabeth Ivarsflaten understreket at brevet ikke var l\u00f8gnaktig, men tydelig merket med avsender.<\/p>\n
Hun advarte mer mot skjult desinformasjon med ukjent avsender.<\/p>\n
Poenget v\u00e5rt var nettopp \u00e5 vise \u00e5pent hva som kan skje dersom MDGs politikk f\u00e5r gjennomslag.<\/p>\n
![\"Illustrasjonsfoto.](\"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/812498e7-f39b-4f2c-8a83-eeae85dcc5ae\")
Illustrasjonsfoto. Foto: Gisle Oddstad \/ VG<\/p>\n
Under Dagsnytt 18-debatten reagerte MDGs Fr\u00f8ya Sjurs\u00e6ther kraftig, og fulgte opp med en kronikk der hun kalte brevet \u00abskremselspropaganda\u00bb og \u00abfeilinformasjon\u00bb.<\/p>\n
Hun hevdet at MDG er for flere folkeavstemninger og mot vindkraft i ur\u00f8rt natur.<\/p>\n
Det er bare sant hvis man later som om havet ikke er natur, og glemmer at det er politikerne \u2013 ikke folket \u2013 som avgj\u00f8r om folkeavstemningene skal holdes.<\/p>\n
Havet er ogs\u00e5 natur<\/p>\n
MDG st\u00f8tter EUs \u00abRen energi-pakke\u00bb, som gj\u00f8r det lettere \u00e5 bygge ut vindkraft raskere \u2013 ogs\u00e5 der lokal motstand og naturhensyn taler imot.<\/p>\n
De vil \u00absatse stort\u00bb p\u00e5 havvind, selv om mange av omr\u00e5dene ligger i verdifulle og s\u00e5rbare havomr\u00e5der. Havet er ogs\u00e5 natur. <\/p>\n
\u00c5 hevde at man er mot vindturbiner i ur\u00f8rt natur uten \u00e5 regne havet med, er \u00e5 villede velgere.<\/p>\n
Dette er ikke sm\u00e5 nyanser.<\/p>\n
Det er \u00e5 sende ett signal til velgerne, og et helt annet i partiprogrammet.<\/p>\n
Slikt undergraver tilliten til hele det politiske systemet.<\/p>\n
Stillhet i m\u00f8te med feilinformasjon er ikke n\u00f8ytralitet \u2013 det er medvirkning.<\/p>\n
Demokratiet t\u00e5ler uenighet og skarpe ord, men ikke at usannheter f\u00e5r st\u00e5 uimotsagt.<\/p>\n
Ja, jeg br\u00f8t noen uskrevne regler for debatt og folkeskikk.<\/p>\n
Men politikere bryter dem hver dag n\u00e5r de t\u00e5kelegger og unng\u00e5r \u00e5 si hva de faktisk mener. <\/p>\n
Denne ukulturen trenger et oppgj\u00f8r.<\/p>\n
Generasjonspartiet vil at velgerne skal ha reell makt til \u00e5 ta initiativ, ogs\u00e5 n\u00e5r politikerne helst vil slippe. <\/p>\n
Derfor foresl\u00e5r vi \u00e5 grunnlovsfeste retten til \u00e5 kreve bindende folkeavstemninger i viktige saker.<\/p>\n
Det er folkets sikkerhetsventil mot politikere som vrir p\u00e5 sannheten.<\/p>\n
Vil du ha politikere som pynter p\u00e5 virkeligheten \u2013 eller politikere som sier det som det er?<\/p>\n
Dette er en kronikk. Kronikken gir uttrykk for skribentens holdning. Du kan sende inn kronikker og debattinnlegg til debatt@vg.no<\/a>. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Norge trengte et oppgj\u00f8r med denne politiske ukulturen \u2013 det var ikke pent, men det var viktig, og…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":6103,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[20,21,37,1388,24,25,322,15,19,22,23,17,18,650,13,30,28,29,14,16,41,26,27,103],"class_list":{"0":"post-6102","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-overskrifter","8":"tag-breaking-news","9":"tag-breakingnews","10":"tag-debatt","11":"tag-demokrati","12":"tag-featured-news","13":"tag-featurednews","14":"tag-generasjonspartiet","15":"tag-headlines","16":"tag-hovedoppslag","17":"tag-latest-news","18":"tag-latestnews","19":"tag-main-news","20":"tag-mainnews","21":"tag-natur","22":"tag-news","23":"tag-no","24":"tag-norge","25":"tag-norway","26":"tag-nyheter","27":"tag-overskrifter","28":"tag-politikk","29":"tag-top-stories","30":"tag-topstories","31":"tag-vgmeninger"},"share_on_mastodon":{"url":"","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6102","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6102"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6102\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6103"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6102"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6102"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6102"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}