{"id":61315,"date":"2025-10-15T16:30:13","date_gmt":"2025-10-15T16:30:13","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/61315\/"},"modified":"2025-10-15T16:30:13","modified_gmt":"2025-10-15T16:30:13","slug":"har-ikke-hort-pa-oss","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/61315\/","title":{"rendered":"– Har ikke h\u00f8rt p\u00e5 oss"},"content":{"rendered":"

Kort fortalt<\/p>\n

Statsbudsjettet ble lagt frem tirsdag, men uf\u00f8retrygdede er skuffet over at fribel\u00f8pet ikke \u00f8kes.<\/p>\n

Anna Fryxelius fra Norsk revmatikerforbund mener det er vanskelig for kronisk syke \u00e5 navigere i et komplisert regelverk.<\/p>\n

Regjeringen foresl\u00e5r \u00e5 bevilge 1 milliard kroner til varig l\u00f8nnstilskudd, noe som kan v\u00e6re positivt for de som \u00f8nsker \u00e5 jobbe.<\/p>\n

Arbeids- og inkluderingsminister Kjersti Stenseng forst\u00e5r frustrasjonen, men mener dagens fribel\u00f8p balanserer ulike hensyn godt.<\/p>\n

Sammendraget er laget av ChatGPT og godkjent av B\u00f8rsen.<\/p>\n

Vis mer
\n Vis mindre<\/p>\n

Tirsdag ble regjeringens forslag til statsbudsjett for 2026 lagt fram. For uf\u00f8retrygdede betyr det at en av deres kamper enn\u00e5 ikke er vunnet.<\/p>\n

– Jeg er veldig skuffet over at de ikke har \u00f8kt fribel\u00f8pet.<\/p>\n

Det sier Anna Fryxelius (51), fagsjef i Norsk Revmatikerforbund.\u00a0<\/p>\n

Fribel\u00f8pet er summen uf\u00f8retrygdede kan tjene i \u00e5ret uten \u00e5 f\u00e5 avkortning i NAV-st\u00f8tten. Per i dag er fribel\u00f8pet p\u00e5 0,4G eller i overkant av 52 000 kroner.<\/p>\n

Fryxelius ble selv uf\u00f8retrygdet etter at hun brakk ryggen i en bussulykke. Etter \u00e5 ha jobbet frivillig, fikk hun ansvar som ledet til l\u00f8nnet arbeid.<\/p>\n

At hun fikk det til var ingen selvf\u00f8lge.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\n – IKKE H\u00d8RT: Anna Fryxelius i Norsk revmatikerforbund er ikke forn\u00f8yd med Jens Stoltenberg og regjeringens budsjettforslag. Foto: Norsk revmatikerforbund\n <\/p>\n

Hemmende\t<\/p>\n

– Det er vanskelig \u00e5 pr\u00f8ve \u00e5 komme i jobb som kronisk syk og uf\u00f8r, n\u00e5r man hele tiden m\u00e5 rapportere og navigere i et komplisert regelverk.\u00a0<\/p>\n

Fryxelius forklarer at det er en belastning for langtidssyke \u00e5 h\u00e5ndtere et regelverk som virker hemmende. Hun beskriver et liv der man pr\u00f8ver \u00e5 ta en jobb for \u00e5 ha en mening med livet og dekke et sosialt behov, men ender opp med store konsekvenser.\u00a0<\/p>\n

– Jobber man noen timer for mye, kan man risikere \u00e5 f\u00e5 en stor regning etterp\u00e5. Det gj\u00f8r at folk verken orker eller t\u00f8r \u00e5 jobbe.\u00a0<\/p>\n

<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Til krig mot Sp<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

Fagsjefen har lenge h\u00e5pet at fribel\u00f8pet skulle g\u00e5 tilbake til 1G, slik det var f\u00f8r Solberg-regjeringens Uf\u00f8rereform i 2015.<\/p>\n

– Regjeringen kaster mye penger p\u00e5 tiltaksl\u00f8sninger, men de har ikke h\u00f8rt p\u00e5 de uf\u00f8retrygdede.\u00a0<\/p>\n

Hun er likevel forn\u00f8yd med en ting. Regjeringen \u00f8ker l\u00f8nnstilskuddet.<\/p>\n

L\u00f8nnstilskudd er et alternativ til uf\u00f8retrygd der arbeidsgiver f\u00e5r et tilskudd fra NAV for \u00e5 kompensere for den ansattes lavere produktivitet, mens den ansatte beholder ordin\u00e6r l\u00f8nn. I statsbudsjettet foresl\u00e5s det \u00e5 bevilge \u00e9n milliard kroner til varig l\u00f8nnstilskudd.<\/p>\n

– Det blir et alternativ for de som er kronisk syke eller funksjonshemmede, men \u00f8nsker \u00e5 jobbe. Det er veldig positivt.<\/p>\n

<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Dette er budsjettforslagene<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

Kontrollerende\t<\/p>\n

Ogs\u00e5 Marthe Bjellaas Torply (34) er skuffet.<\/p>\n

Hun hadde to hjerneslag i ung alder, som f\u00f8rte til at hun ble ung uf\u00f8r. I dag sliter hun med flere sykdommer som ME, hull i hjertet og fibromyalgi.\u00a0<\/p>\n

– Jeg syns fribel\u00f8pet er kontrollerende. Jeg forst\u00e5r at man ikke skal kunne jobbe fulltid ved siden av, men jeg syns det skulle v\u00e6rt mer fritt.\u00a0<\/p>\n

<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Tutti frutti-strid: – Arrogant<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

Torply er utdannet helsefagarbeider. Hun klarer ikke \u00e5 st\u00e5 i jobb i dag, men det er m\u00e5let p\u00e5 sikt.\u00a0<\/p>\n

– Hvis man klarer \u00e5 jobbe 70 prosent i et \u00e5r, men f\u00e5r en smell, s\u00e5 skal man ikke trenge \u00e5 ta kampen for \u00e5 f\u00e5 uf\u00f8retrygd p\u00e5 nytt. N\u00e5 f\u00f8ler jeg at man blir straffet hvis man vil jobbe.\u00a0<\/p>\n

Hun er uenig i at l\u00f8nnstilskudd er en god id\u00e9, og argumenterer for at penger ikke er grunnen til at man blir uf\u00f8retrygdet.\u00a0<\/p>\n

– Jeg er syk, jeg vil ikke v\u00e6re uf\u00f8retrygdet. \u00c5 lokke med penger syns jeg da blir feil, og jeg syns man burde prioritert de som allerede er trygdet.\u00a0<\/p>\n

I dag ble statsbudsjettet for 2026 lagt fram p\u00e5 Stortinget.
\nI dag ble statsbudsjettet for 2026 lagt fram p\u00e5 Stortinget. Dette betyr det for deg. Video: Embla Hjort-Larsen \/ Storyblocks \/ NTB<\/p>\n

– I utgangspunktet bra\t<\/p>\n

Lilly Ann Elvestad er generalsekret\u00e6r i Funksjonshemmedes fellesorganisasjon (FFO).\u00a0<\/p>\n

Hun har blandede reaksjoner p\u00e5 statsbudsjettet.<\/p>\n

– Dette er i utgangspunktet bra. \u00c5 sikre mindre avkortning og et h\u00f8yere fribel\u00f8p for uf\u00f8re som kombinerer trygd og arbeid\u00a0har v\u00e6rt viktig for FFO lenge.<\/p>\n

Likevel understreker Elvestad at FFO \u00f8nsker at fribel\u00f8pet skal \u00f8kes til 1G. Hun viser til at et flertall p\u00e5 Stortinget er for en \u00f8kning fra dagens 0,4G.<\/p>\n

– At regjeringen vil styrke varig l\u00f8nnstilskudd er veldig bra. Dette er et tiltak vi vet virker og derfor har FFO jobbet hardt for at det varige l\u00f8nnstilskuddet skulle f\u00e5 egen budsjettpost.<\/p>\n

<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

– Ikke tatt inn alvoret<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

Riktig og balansert\t<\/p>\n

Arbeids- og inkluderingsminister Kjersti Stenseng forst\u00e5r de uf\u00f8retrygdedes frustrasjon. Hun viser til at alle uf\u00f8retrygdede er i forskjellige situasjoner, og at det er viktig at de skal ha muligheten til \u00e5 komme tilbake i jobb, hvis helsen tillater det.<\/p>\n

– Jeg er glad for alle som \u00f8nsker \u00e5 jobbe, ogs\u00e5 uf\u00f8re. Helsen kan endre seg over tid. Noen uf\u00f8re blir aldri friske, mens andre kan jobbe litt, og gradvis mer, skriver Stenseng i en e-post til Dagbladet.\u00a0<\/p>\n

Stenseng skriver videre at regjeringen har gjort det mer l\u00f8nnsomt \u00e5 jobbe, blant annet med et tak p\u00e5 hvor h\u00f8y reduksjonen av uf\u00f8retrygd skal kunne v\u00e6re n\u00e5r man tjener mer enn fribel\u00f8pet.<\/p>\n

P\u00e5 sp\u00f8rsm\u00e5l om hvorfor fribel\u00f8pet ikke har \u00f8kt, svarer hun:<\/p>\n

– Det bygger p\u00e5 vanskelige avveininger. Et h\u00f8yt fribel\u00f8p vil kunne gj\u00f8re at helt uf\u00f8re vil komme bedre ut enn gradert uf\u00f8re, selv om de jobber akkurat like mye. Det er n\u00f8dvendigvis ikke klokt eller rettferdig.\u00a0<\/p>\n

– I utgangspunktet synes jeg dagens niv\u00e5 er riktig og balanserer godt ulike hensyn.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Kort fortalt Statsbudsjettet ble lagt frem tirsdag, men uf\u00f8retrygdede er skuffet over at fribel\u00f8pet ikke \u00f8kes. Anna Fryxelius…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":61316,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[20,21,24,25,15,19,2539,22,23,17,18,13,30,28,29,14,16,8978,26,27],"class_list":{"0":"post-61315","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-overskrifter","8":"tag-breaking-news","9":"tag-breakingnews","10":"tag-featured-news","11":"tag-featurednews","12":"tag-headlines","13":"tag-hovedoppslag","14":"tag-innenriks","15":"tag-latest-news","16":"tag-latestnews","17":"tag-main-news","18":"tag-mainnews","19":"tag-news","20":"tag-no","21":"tag-norge","22":"tag-norway","23":"tag-nyheter","24":"tag-overskrifter","25":"tag-statsbudsjett2026","26":"tag-top-stories","27":"tag-topstories"},"share_on_mastodon":{"url":"","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61315","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=61315"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61315\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media\/61316"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=61315"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=61315"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=61315"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}