{"id":61398,"date":"2025-10-15T18:36:21","date_gmt":"2025-10-15T18:36:21","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/61398\/"},"modified":"2025-10-15T18:36:21","modified_gmt":"2025-10-15T18:36:21","slug":"pressefolk-reagerer-pa-at-aftenposten-trykket-navn-og-bilde-av-gislene","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/61398\/","title":{"rendered":"Pressefolk reagerer p\u00e5 at Aftenposten trykket navn og bilde av gislene"},"content":{"rendered":"<p>Mandag 13. oktober ble de siste 20 gjenlevende gislene <a href=\"https:\/\/miff.no\/terrorkrigen-mot-israel\/2025\/10\/13de-7-forste-av-20-levende-gislene-er-na-i-idfs-sikkerhet.htm\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">l\u00f8slatt etter 738 dager i Hamas sitt fangenskap<\/a>. Dagen etter hadde avisen Aftenposten bilde og navn p\u00e5 alle de 20 l\u00f8slatte gislene p\u00e5 forsiden sin. Det er f\u00f8rste gang de israelske gislene blir l\u00f8ftet frem p\u00e5 en slik m\u00e5te.<\/p>\n<p>Det var det ikke alle i den norske pressen som likte. En av dem som reagerer negativt p\u00e5 Aftenpostens forside er journalisten Sven Egil Omdal, som blant annet har v\u00e6rt redakt\u00f8r i Stavanger Aftenblad og leder for Pressens faglige utvalg. Han har lagt ut en faksimile av forsiden og skriver:<\/p>\n<p>\u00abDette er Aftenpostens prioritering: 20 frigitte israelere f\u00e5r fire sider, inkludert hele forsiden. Bilde av samtlige. De er individer. 1700 frigitte palestinere f\u00e5r to sm\u00e5 avsnitt, uten navn eller bilde. De er en underordnet, uviktig masse. Slik bidrar Aftenposten til \u00e5 forsterke maktforholdet\u00bb, skriver han til sine f\u00f8lgere.<\/p>\n<p>De 20 israelske gislene ble l\u00f8slatt i bytte mot rundt 2000 palestinere, inkludert 250 som var d\u00f8mt til livstid i fengsel for drap og terrorisme. Flesteparten av dem som ble l\u00f8slatt hadde derimot blitt p\u00e5grepet i forbindelse med den to \u00e5r lange krigen p\u00e5 Gazastripen.<\/p>\n<p>Ogs\u00e5 i kommentarfeltet til Omdal er det mange som reagerer p\u00e5 Aftenpostens forside. Flere av dem som reagerer er kjente norske journalistprofiler.<\/p>\n<p>\u00abJeg tenkte akkurat det samme da jeg tok inn avisen\u00bb, skriver NRK-journalist Sidsel Wold.<\/p>\n<p>Aftenposten-veteranen Unar Vegstein\u00a0kaller forsiden for \u00abuforst\u00e5elig prioritering\u00bb.<\/p>\n<p>\u00abSlik foreg\u00e5r dehumanisering. Og i neste omgang gj\u00f8r det litt lettere \u00e5 akseptere folkemord\u00bb, skriver legen Wasim Zahid, en av de mest h\u00f8ylytte anti-israelske stemmene i Norge.<\/p>\n<p>Andre omtaler Aftenpostens forside for \u00abrasisme\u00bb, \u00abuakseptabel\u00bb og \u00abkvalmende\u00bb.<\/p>\n<p>En annen som ogs\u00e5 reagerer negativt p\u00e5 Aftenpostens forside er den tidligere TV2-journalisten Fredrik Gr\u00e6svik. Han har delt innlegget til Omdal med sine 34.000 f\u00f8lgere p\u00e5 Facebook og har tagget Aftenpostens sjefsredakt\u00f8r.<\/p>\n<p>\u00abMen Aftenposten da. Hvorfor gj\u00f8r dere dette Trine Eilertsen?\u00bb, skriver Gr\u00e6svik.<\/p>\n<p>Journalisten Anki Gerhardsen er en av f\u00e5 i kommentarfeltet til Omdal som st\u00f8tter Aftenpostens avgj\u00f8relse om \u00e5 vise bilde og navn p\u00e5 de 20 gislene.<\/p>\n<p>\u00abDet var med disse menneskene det begynte. Krigen har kretset rundt gislene, og de har v\u00e6rt en helt sentral brikke. Hvis man kan bruke et slikt begrep om menneskeliv. N\u00e5 er gislene fri, n\u00e5 er det et vendepunkt. Det er helt riktig at Aftenposten viser oss hvem de er. Det har en \u00e5penbar nyhetsverdi\u00bb, skriver hun.<\/p>\n<p>Ogs\u00e5 Dagen-redakt\u00f8r Vebj\u00f8rn Selbekk st\u00f8tter Aftenpostens avgj\u00f8relse.<\/p>\n<p>\u00abI dag er jeg veldig stolt over Trine Eilertsen og de andre kollegene i Aftenposten. De gir et ansikt til gislene som har sittet i underjordisk fangenskap hos blodt\u00f8rstige terrorister i to \u00e5r og seks dager. Dette er mennesker som deg og meg som ikke har gjort annen forbrytelse enn \u00e5 v\u00e6re j\u00f8der. Selvf\u00f8lgelig fortjener de at vi f\u00e5r vite hvem de er gjennom navn og bilde\u00bb, skriver Selbekk p\u00e5 sin egen Facebook-side.<\/p>\n<p>Han mener kritikken fra Omdal, Gr\u00e6svik og andre kolleger er uforst\u00e5elig.<\/p>\n<p>\u00abDesto mer uforst\u00e5elig er det at andre pressekolleger som Fredrik Gr\u00e6svik og Sven Egil Omdal n\u00e5 klager p\u00e5 denne ikoniske forsiden.\u00bb<\/p>\n<p><strong>Hva synes du om forsiden til Aftenposten? Si din mening i kommentarfeltet!<\/strong><\/p>\n<p><img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" width=\"635\" height=\"960\" src=\"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/Faksmile-Aftepostens-forside.jpeg\" alt=\"\" class=\"wp-image-227898\"  \/>Slik s\u00e5 forsiden av Aftenposten ut den 14. oktober. (Foto: Faksimile Aftenposten)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Mandag 13. oktober ble de siste 20 gjenlevende gislene l\u00f8slatt etter 738 dager i Hamas sitt fangenskap. Dagen&hellip;\n","protected":false},"author":2,"featured_media":61399,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[4423,20,21,24,25,4602,15,22,23,13,30,28,29,14,16,8986,26,27,42,43,44,45],"class_list":{"0":"post-61398","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-verden","8":"tag-aftenposten","9":"tag-breaking-news","10":"tag-breakingnews","11":"tag-featured-news","12":"tag-featurednews","13":"tag-fredrik-graesvik","14":"tag-headlines","15":"tag-latest-news","16":"tag-latestnews","17":"tag-news","18":"tag-no","19":"tag-norge","20":"tag-norway","21":"tag-nyheter","22":"tag-overskrifter","23":"tag-sven-egil-omdal","24":"tag-top-stories","25":"tag-topstories","26":"tag-verden","27":"tag-world","28":"tag-world-news","29":"tag-worldnews"},"share_on_mastodon":{"url":"","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61398","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=61398"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61398\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media\/61399"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=61398"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=61398"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=61398"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}