{"id":61596,"date":"2025-10-16T01:58:17","date_gmt":"2025-10-16T01:58:17","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/61596\/"},"modified":"2025-10-16T01:58:17","modified_gmt":"2025-10-16T01:58:17","slug":"derfor-vant-israel-krigen-med-israel-for-fred-miff","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/61596\/","title":{"rendered":"Derfor vant Israel krigen – Med Israel for fred (MIFF)"},"content":{"rendered":"

Selv om det virker absurd i ettertid, s\u00e5 var det mange i Hamas som trodde at massakren 7. oktober 2023 ikke bare ville p\u00e5f\u00f8re Israel stor sorg, men at det ogs\u00e5 ville f\u00f8re til Israels utslettelse, skriver Bret Stephens i New York Times<\/a>.<\/p>\n

\u00abDet var deres religi\u00f8se overbevisning. De h\u00e5pet og trodde at angrepet ville inspirere Hizbollah og Iran til \u00e5 bli med i kampene. Og de trodde at Israel, til tross for all sin h\u00f8yteknologi, var en svak nasjon. Denne overbevisningen viste seg \u00e5 v\u00e6re feil \u2013 og fatal\u00bb, skriver han.<\/p>\n

Hamas-leder Yahya Sinwar, en av arkitektene bak 7. oktober-massakren, og andre i Hamas-ledelsen mente Israel fremstod som svake da de l\u00f8slot over tusen palestinere fra fengsel i bytte mot \u00e9n israelsk soldat i 2011. Sinwar var selv en av dem som ble l\u00f8slatt i forbindelse med denne avtalen.<\/p>\n

Hamas trodde ogs\u00e5 at Israel var dypt splittet mellom religi\u00f8se og ikke-religi\u00f8se, mellom j\u00f8der og arabere, mellom tilhengere og motstandere av den omstridte rettsreformen. Dette bidro til \u00e5 skape et feilaktig inntrykk hos Hamas om at Israel var svakt og ustabilt og at landet ville kollapse hvis de ble angrepet.<\/p>\n

Sinwar ville at 7. oktober-angrepet skulle v\u00e6re mest mulig bestialsk, \u00abfor \u00e5 fremkalle frykt hos israelere og destabilisere landet\u00bb. Det var en katastrofal feilvurdering. Israelerne stod mer samlet enn noen gang f\u00f8r etter angrepet.<\/p>\n

\u00abVi vil sannsynligvis aldri f\u00e5 vite om Sinwar [..] noen gang forstod omfanget av sin feilvurdering. Israel smuldret ikke opp i m\u00f8te med nedslaktningen deres. [..] De begrenset seg ikke til bare noen uker med krigshandlinger, slik som de hadde i tidligere kriger, eller ga etter for uopph\u00f8rlig internasjonalt press. De ga heller ikke opp sine fleste krigsm\u00e5l for \u00e5 f\u00e5 gislene l\u00f8slatt\u00bb, skriver Stephens.<\/p>\n

Etter to \u00e5r med krig var det Israel som gikk ut som seierherre \u2013 i den grad en varig seier i det hele tatt er mulig \u00e5 oppn\u00e5 i Midt\u00f8sten, skriver han videre. <\/strong><\/p>\n

Stephens viser til at i kj\u00f8lvannet av 7. oktober-massakren og p\u00e5f\u00f8lgende kriger p\u00e5 flere fronter har Hizbollah blitt betydelig svekket i Libanon, Assad-regimet har falt i Syria og det iranske regimet har blitt ydmyket og svekket.<\/p>\n

Israel har ogs\u00e5 f\u00e5tt tilbake alle de gjenlevende gislene<\/a> og de har f\u00e5tt forpliktelser fra muslimske land om at Gaza ikke lenger skal styres av Hamas.<\/p>\n

\u00abOg de har opprettholdt diplomatiske forbindelser med vennligsinnede arabiske stater. Og til tross for alle globale protester i gatene, fiendtlige kronikker og meningsl\u00f8se v\u00e5penembargo, har de full st\u00f8tte fra den eneste utenlandske regjeringen som betyr noe: USAs regjering<\/a>\u00bb.<\/p>\n

\"\"Over 900 soldater falt i kamp p\u00e5 Gazastripen. Her begraves Ron Arieli 19. september. (Foto: Flash90)<\/p>\n

Men seieren har ogs\u00e5 kommet med en h\u00f8y pris. Over 1150 soldater falt i kamp<\/a>. Deler av Gazastripen ligger i ruiner med forferdelige lidelser for de sivile som ble fanget i kryssilden. Krigen har har f\u00f8rt til \u00f8kende antisemittisme verden over. Israel har blitt mer isolert. B\u00e5de vestlige progressive og et \u00f8kende antall kohorter p\u00e5 ytterste h\u00f8yre ser p\u00e5 Israel som den st\u00f8rste trusselen i verden.<\/p>\n

\u00abKanskje kunne alt det v\u00e6rt unng\u00e5tt, men jeg tviler p\u00e5 det: Israel ble stemplet som skyldig i krigsforbrytelser allerede i de f\u00f8rste dagene av krigen. Jeg tviler ogs\u00e5 p\u00e5 at de fleste israelere eller st\u00f8ttespillere av Israel seri\u00f8st ville \u00f8nske \u00e5 bytte Israels n\u00e5v\u00e6rende posisjon mot det motsatte: Strategisk nederlag i bytte mot sympati og mer st\u00f8tte i Vesten\u00bb, skriver Stephens og fortsetter:<\/p>\n

\u00ab\u00c5rhundrer med forf\u00f8lgelse og diskriminering, etterfulgt av en periode med medlidenhet, var det som drev j\u00f8dene til \u00e5 opprette Israel i utgangspunktet\u00bb.<\/strong><\/p>\n

Sinwar, som selv ble drept for ett \u00e5r siden<\/a>, trodde at den brutale massakren ville skape frykt og splid, men i stedet for forente den. J\u00f8der i Israel, om de tilh\u00f8rte venstre- eller h\u00f8yresiden, forstod at de kjempet en eksistensiell kamp. Og de inns\u00e5 at det ikke fantes noen annen trygg n\u00f8dhavn for dem enn Israel.<\/p>\n

\u00abSt\u00f8tten som Hamas fikk verden over gjorde det klart at selv i dag finnes det ikke noen annen trygg havn for j\u00f8dene. Ikke Australia<\/a>. Ikke Canada. Ikke Storbritannia<\/a>. Ikke Frankrike. Ikke Tyskland. Og kanskje heller ikke USA<\/a>\u00bb.<\/p>\n

For israelerne var det klart: Det m\u00e5tte kjempe og de m\u00e5tte vinne krigen.<\/p>\n

\u00abDen n\u00e5v\u00e6rende v\u00e5penhvilen byr p\u00e5 mange vanskelige sp\u00f8rsm\u00e5l om hva som skjer videre \u2013 for israelere, palestinere og alle andre som er involvert i deres fremtid. Men den b\u00f8r ogs\u00e5 avklare noen viktige punkter. Er israelerne svake? Er deres nasjon bygget p\u00e5 sandgrunn? Har de liten tro p\u00e5 sine egne overbevisninger?\u00bb, sp\u00f8r Stephens f\u00f8r han avslutter:<\/p>\n

\u00abYahya Sinwar og de som fulgte ham trodde det. Graven han laget for seg selv burde avklare det sp\u00f8rsm\u00e5let en gang for alle.\u00bb<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Selv om det virker absurd i ettertid, s\u00e5 var det mange i Hamas som trodde at massakren 7.…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":61597,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[20,21,9008,24,25,15,22,23,2939,13,30,28,29,14,16,26,27,42,43,44,45],"class_list":{"0":"post-61596","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-verden","8":"tag-breaking-news","9":"tag-breakingnews","10":"tag-bret-stephens","11":"tag-featured-news","12":"tag-featurednews","13":"tag-headlines","14":"tag-latest-news","15":"tag-latestnews","16":"tag-new-york-times","17":"tag-news","18":"tag-no","19":"tag-norge","20":"tag-norway","21":"tag-nyheter","22":"tag-overskrifter","23":"tag-top-stories","24":"tag-topstories","25":"tag-verden","26":"tag-world","27":"tag-world-news","28":"tag-worldnews"},"share_on_mastodon":{"url":"","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61596","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=61596"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61596\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media\/61597"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=61596"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=61596"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=61596"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}