{"id":62459,"date":"2025-10-16T21:28:15","date_gmt":"2025-10-16T21:28:15","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/62459\/"},"modified":"2025-10-16T21:28:15","modified_gmt":"2025-10-16T21:28:15","slug":"ki-dronene-gjor-forsvarsteknologien-var-utdatert","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/62459\/","title":{"rendered":"KI-dronene gj\u00f8r forsvarsteknologien v\u00e5r utdatert"},"content":{"rendered":"

Dette debattinnlegget gir uttrykk for skribentens meninger. Innlegg kan sendes til debatt@tu.no.<\/p>\n

Den neste store terrortrusselen kommer ikke fra en selvmordsbomber p\u00e5 bakken, men fra lavtflyvende droner. Dette er et\u00a0teknisk faktum\u00a0som avsl\u00f8rer et alvorlig s\u00e5rbarhetsgap i Vestens forsvarsteknologi.<\/p>\n

Krigen i Ukraina, anf\u00f8rt av den russiske\u00a0Lancet-dronen, beviser at trusselen har beveget seg langt forbi den enkle, kommersielle dronen. V\u00e5rt\u00a0Counter-UAS (C-UAS)-forsvar, alts\u00e5\u00a0systemer som er designet for \u00e5 oppdage, spore, identifisere og n\u00f8ytralisere droner (UAS), er i ferd med \u00e5 bli utdatert.<\/p>\n

Kampen om teknologisk overherred\u00f8mme\"KrigenKrigen i Ukraina er et\u00a0h\u00f8yhastighetslaboratorium\u00a0for forsvarsindustrien, p\u00e5peker Diyako Baroz. Foto: \u00a0Privat <\/p>\n

Dronens lave terskel for bruk har skapt\u00a0innovativ terrorisme\u00a0\u2013 fra IS til ekstreme ideologiske celler. Men den virkelige ingeni\u00f8rutfordringen ligger i \u00e5 m\u00f8te den nye generasjonen av systemer.<\/p>\n

Sikkerhetsmyndighetene vurderer at\u00a0ulike ekstremistiske grupper\u00a0(som islamistiske, h\u00f8yreorienterte og anarko-aktivistiske celler) tiltrekkes av denne teknologien, fordi den gir maksimal effekt uten personlig risiko. PSTs nasjonale trusselvurderinger bekrefter at trusselen fra slike voldelige, ikke-statlige akt\u00f8rer\u00a0er vedvarende og alvorlig<\/a>.<\/p>\n

V\u00e5r teknologiske akillesh\u00e6l er at vi stoler for mye p\u00e5\u00a0RF-jamming. Denne teknikken er nesten irrelevant mot droner som bruker KI-basert navigasjon\u00a0eller minimal kommunikasjon, spesielt de som eksperimenterer med\u00a0fiberoptikk-styring<\/a>\u00a0for \u00e5 bli fullstendig immune mot jamming. En dronestrategi basert p\u00e5 \u00e5 fly autonomt fra titalls kilometers avstand, fjerner risikoen for operat\u00f8ren og umuliggj\u00f8r tradisjonelle mottiltak.<\/p>\n

Krigen i Ukraina er et\u00a0h\u00f8yhastighetslaboratorium\u00a0for forsvarsindustrien. Russland har industrialisert\u00a0Lancet-dronen\u00a0(Lancet-3), som n\u00e5 er en sentral del av den russiske\u00a0kontra-batterikampen<\/a>. Lancets kontinuerlige forbedring med autonom\u00a0m\u00e5lsporing<\/a>\u00a0og EW-motstand skaper et trusselbilde der den neste angriperen vil bruke en\u00a0kombinasjon\u00a0av jamming og autonome droner for \u00e5 overvelde forsvar.<\/p>\n

Konsekvenser for norsk kritisk infrastruktur<\/p>\n

Dette tekniske skiftet er direkte relevant for Norge. Droneaktiviteten ved europeiske flyplasser de siste ukene har understreket trusselen. I Norge ble det registrert\u00a0over 500 hendelser<\/a>\u00a0i fjor. Disse hendelsene, sammen med systematisk aktivitet i land som Danmark, er en\u00a0strategisk penetrasjon\u00a0utf\u00f8rt av fiendtlige akt\u00f8rer. M\u00e5let er \u00e5 teste v\u00e5r tekniske evne til \u00e5 oppdage og n\u00f8ytralisere en trussel f\u00f8r den rammer\u00a0kritisk infrastruktur. V\u00e5r reaksjonsevne er for treg, fanget i et byr\u00e5kratisk prinsipp som er for sakte for fiendens\u00a0hastighetsprinsipp.<\/p>\n

Vi m\u00e5 umiddelbart foreta et\u00a0doktrin\u00e6rt skifte. Vi m\u00e5 g\u00e5 fra reaktiv beskyttelse til en\u00a0proaktiv, integrert C-UAS-doktrine. Dette betyr massiv investering i\u00a0neste generasjons mottiltak<\/a>\u00a0\u2013 inkludert\u00a0AI-integrert akustisk og radarsensorikk\u00a0for \u00e5 identifisere sm\u00e5 trusler, samt utvikling og deployering av effektive\u00a0hard-kill\u00a0systemer (laser, nett, eller kinetiske systemer) for \u00e5 n\u00f8ytralisere autonome droner.<\/p>\n

Krav om teknologisk opprustning<\/p>\n

Dette krever handling p\u00e5 flere niv\u00e5er.\u00a0FNs fokus p\u00e5 internasjonalt samarbeid<\/a>\u00a0og en revidert\u00a0nasjonal kontraterrorstrategi<\/a>\u00a0m\u00e5 gi operat\u00f8rene juridisk og teknisk fleksibilitet til \u00e5 handle. Vi m\u00e5 matche fiendens innovasjonsvilje. Tiden for \u00e5 diskutere trusselen er over, n\u00e5 m\u00e5 ingeni\u00f8rkunsten og politikken levere mottiltakene.<\/p>\n

\"Et<\/p>\n

Les ogs\u00e5:<\/p>\n

Slik skjerpes droneforsvaret f\u00f8r toppm\u00f8tet i K\u00f8benhavn<\/p>\n

<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Dette debattinnlegget gir uttrykk for skribentens meninger. Innlegg kan sendes til debatt@tu.no. Den neste store terrortrusselen kommer ikke…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":62460,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[20,21,37,1014,24,25,226,15,467,22,23,13,30,28,29,14,16,26,27,42,43,44,45],"class_list":{"0":"post-62459","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-verden","8":"tag-breaking-news","9":"tag-breakingnews","10":"tag-debatt","11":"tag-droner","12":"tag-featured-news","13":"tag-featurednews","14":"tag-forsvar","15":"tag-headlines","16":"tag-kunstig-intelligens","17":"tag-latest-news","18":"tag-latestnews","19":"tag-news","20":"tag-no","21":"tag-norge","22":"tag-norway","23":"tag-nyheter","24":"tag-overskrifter","25":"tag-top-stories","26":"tag-topstories","27":"tag-verden","28":"tag-world","29":"tag-world-news","30":"tag-worldnews"},"share_on_mastodon":{"url":"","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62459","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=62459"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62459\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media\/62460"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=62459"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=62459"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=62459"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}