Vi er n\u00e5 inne i den andre alvorlige torskekrisa p\u00e5 tretti \u00e5r. Det er mulig komme seg ut av dette. Men det fordrer en fiskeripolitikk der en satser p\u00e5 er fiske med utvelgende fangstredskap og levering av fersk fisk til n\u00e6rliggende fiskeindustri.<\/b><\/p>\n
Fiskeriministeren\/n\u00e6ringsministeren har n\u00e5 ikke lenger argumenter som kan forsvare tr\u00e5lfiske. Ut fra tr\u00e5lstigen skal 1\/3 av norsk totalkvote av hvitfisk sikres til tr\u00e5lerne Men tr\u00e5lerne leverer sin del av totalfangsten til utlandet for bearbeiding og \u00f8delegger med det hjemlig fiskeindustri.<\/p>\n
Fisken i norsk \u00f8konomisk sone er en felles naturressurs som danner grunnlaget for fiskerin\u00e6ringens grunnrente \u2013 den ekstra verdien som oppst\u00e5r fordi tilgangen til ressursen er knapp, og gratis gitt av naturen. For at denne grunnrenten skal eksistere, m\u00e5 ressursen forvaltes b\u00e6rekraftig. Bare slik kan fiskebestandene holdes p\u00e5 et niv\u00e5 som gir h\u00f8y og stabil avkastning over tid.<\/p>\n
N\u00e5r fiskeriet derimot rettes mot umoden fisk, f\u00f8r den har rukket \u00e5 gyte, er f\u00f8lgen det motsatte av b\u00e6rekraftighet. Gytebestanden reduseres, rekrutteringen svekkes, og den totale mengden fisk som kan h\u00f8stes i framtiden g\u00e5r ned. Dette betyr at den biologiske kapitalen \u2013 selve ressursgrunnlaget \u2013 forbrukes i stedet for \u00e5 forvaltes.<\/p>\n
Resultatet av dette fiske er at grunnrenten \u00f8delegges for alle.<\/b><\/p>\n Dermed forsvinner den felles verdien som skulle tilfalle samfunnet og n\u00e6ringen som helhet.<\/p>\n B\u00e6rekraftig forvaltning og h\u00f8sting p\u00e5 moden fisk er derfor ikke bare et milj\u00f8hensyn \u2013 det er en forutsetning for at fiskerin\u00e6ringen skal kunne opprettholde og h\u00f8ste sin grunnrente i fremtiden.<\/p>\n Fiskerin\u00e6ringen er i praksis tvunget til \u00e5 fangste p\u00e5 umoden fisk. Det er et resultat av \u00f8konomiske insentiver, teknologisk utvikling og sviktende forvaltning over tid. \u00d8kende fangstkapasitet, st\u00f8rre fart\u00f8y og mer effektive redskaper har gjort det mulig \u00e5 fange fisk tidligere i livssyklusen, lenge f\u00f8r den har gytt. Samtidig har korttidshensyn og konkurranse om kvoter f\u00f8rt til at fiskere presses til \u00e5 ta ut mest mulig verdier raskt, i stedet for \u00e5 la bestanden vokse og gi h\u00f8yere avkastning senere.<\/p>\n N\u00e5r gytebestandene svekkes, blir det biologiske grunnlaget for fisket gradvis mindre, og n\u00e6ringen m\u00e5 stadig lengre ned i aldersklassene hos fisken for \u00e5 opprettholde fangstvolumet. Over tid har dette skapt en selvforsterkende spiral der uttaket av umoden fisk blir det eneste realistiske alternativet \u2013 ikke fordi det er l\u00f8nnsomt p\u00e5 sikt, men fordi bestandene ikke lenger gir rom for en b\u00e6rekraftig og moden fangst.<\/p>\n Den alternative m\u00e5ten for \u00e5 begrense innsats hos oss ville ha v\u00e6rt \u00e5 utnytte den naturgitte fordelen i norsk fiske for \u00e5 holde nede innsats og fangste p\u00e5 mest mulig voksen fisk. Alts\u00e5 ved \u00e5 holde fast p\u00e5 det det kystn\u00e6re fisket med begrensa b\u00e5tst\u00f8rrelse og med fangsting med mest mulig utvelgende redskap. Med et slikt grep kunne en ogs\u00e5 ha holdt oppe en st\u00f8rre deltakelse for de som vil v\u00e6re med p\u00e5 \u00e5 dele fiskeressursene. Med det ville en ogs\u00e5 ha unng\u00e5tt den raske samlinga av fangstrettigheter p\u00e5 f\u00e6rre b\u00e5ter og enda f\u00e6rre hender som skjer fra iverksettinga av b\u00e5tkvoteordninga fra 1990.<\/p>\n I reindrifta har reguleringene de siste \u00e5rene hatt som m\u00e5l \u00e5 begrense overkapasitet \u2013 \u00e5 hindre at det blir for mange dyr i forhold til beitegrunnlaget. I fiskerin\u00e6ringen har derimot politikken g\u00e5tt i motsatt retning. Dette ble tydelig da fiskeriminister Cecilie Myrseth la fram Kvotemelding 2.0 i Troms\u00f8 i mai 2024. Hun slo fast at det ikke skal gjennomf\u00f8res noen revolusjon i fiskeriene, og at struktureringene i fl\u00e5ten \u2013 alts\u00e5 sammensl\u00e5ing av kvoter \u2013 skal fortsette for \u00e5 \u00abholde oppe effektiviseringen av fl\u00e5ten\u00bb. <\/p>\n Med dette ble det klart at myndighetene fortsetter \u00e5 forveksle effektivitet med l\u00f8nnsomhet.<\/strong><\/p>\n I \u00e5rets statsbudsjett er det satt av 500 millioner kroner til kompensasjon drivstoffavgiften for fiskefl\u00e5ten. Full dekning av CO\u2082-avgiften vil kreve rundt 2 milliarder. Dette viser en politikk som heller skjermer n\u00e6ringen for endring enn \u00e5 stimulere til fornyelse.<\/p>\n N\u00e5r staten dekker utslippskostnadene, forsvinner insentivet til \u00e5 investere i gr\u00f8nn teknologi og energieffektiv drift. Samtidig opprettholdes en overkapasitetsdrevet struktur som gir svak l\u00f8nnsomhet \u2013 selv i en n\u00e6ring med rikelig ressursgrunnlag. Slik undergraves b\u00e5de grunnrenten og fiskerin\u00e6ringens langsiktige b\u00e6rekraft. En moderne fiskeripolitikk m\u00e5 st\u00f8tte omstilling, ikke kompensere for et system som har g\u00e5tt ut p\u00e5 dato.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Vi er n\u00e5 inne i den andre alvorlige torskekrisa p\u00e5 tretti \u00e5r. Det er mulig komme seg ut…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":62660,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[36,20,21,24,25,9130,9132,9134,15,19,22,23,17,18,13,30,28,29,14,1533,9133,16,26,27,9131],"class_list":{"0":"post-62659","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-overskrifter","8":"tag-art","9":"tag-breaking-news","10":"tag-breakingnews","11":"tag-featured-news","12":"tag-featurednews","13":"tag-fiskeriforvaltning","14":"tag-fiskerinaeringa","15":"tag-grunnrente","16":"tag-headlines","17":"tag-hovedoppslag","18":"tag-latest-news","19":"tag-latestnews","20":"tag-main-news","21":"tag-mainnews","22":"tag-news","23":"tag-no","24":"tag-norge","25":"tag-norway","26":"tag-nyheter","27":"tag-opinion","28":"tag-overfiske","29":"tag-overskrifter","30":"tag-top-stories","31":"tag-topstories","32":"tag-torskekvoter"},"share_on_mastodon":{"url":"","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62659","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=62659"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62659\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media\/62660"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=62659"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=62659"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=62659"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n