Da saken<\/b> om skolestruktur i Steinkjer ble sendt p\u00e5 h\u00f8ring, ble det i et sammensurium av saksdokumenter skissert noen scenarioer blant annet for L\u00f8 skole. Ingen av disse omhandlet splitting av skolekretsen med en strek midt i boligfeltet. Dette er en vesentlig endring, og er det forslaget som f\u00e5r st\u00f8rst konsekvenser for barna. Likevel har ingen f\u00e5tt reell mulighet til \u00e5 uttale seg om denne konkrete l\u00f8sningen.<\/p>\n
Foreldre, barn<\/b> og lokalsamfunn har rett til \u00e5 uttale seg om det forslaget som faktisk skal behandles. N\u00e5r en s\u00e5 vesentlig endring som skolesplittelse ikke har v\u00e6rt ute p\u00e5 reell h\u00f8ring, bryter det med demokratiske prinsipper om medvirkning og \u00e5penhet, og strider mot kommuneloven \u00a7 1-1, som skal sikre aktiv innbyggerdeltakelse.<\/p>\n
Administrasjonen har<\/b> lagt fram forslag til nye skolekretsgrenser, men samtidig varslet at vedtak om skolekretsgrenser skal sendes p\u00e5 h\u00f8ring etter en eventuell skolenedleggelse. Dette er ikke forsvarlig. Skolekretsgrensene er en forutsetning for selve vedtaket, fordi de avgj\u00f8r hvilke elever som rammes, hvilke skoler de skal til, og hvordan retten til n\u00e6rskole etter oppl\u00e6ringsloven \u00a7 8-1 blir oppfylt. \u00d8konomiske beregninger, elevtall og konsekvensvurderinger bygger p\u00e5 antakelser, ikke p\u00e5 faktiske forhold.<\/p>\n
Et vedtak<\/b> basert p\u00e5 et saksframlegg som ikke belyser de reelle konsekvensene, vil stride mot kommuneloven \u00a7 13-1 tredje ledd, som krever at administrasjonen legger fram saker som gir politikerne et forsvarlig beslutningsgrunnlag.<\/p>\n
Barnas rett<\/b> til \u00e5 bli h\u00f8rt etter barnekonvensjonen artikkel 12 er heller ikke ivaretatt. Barn som rammes av forslaget, har ikke f\u00e5tt si sin mening om den foresl\u00e5tte splittingen, som er det tiltaket som p\u00e5virker dem mest. Hensynet til barnets beste er ikke forsvarlig vurdert.<\/p>\n
N\u00e5r b\u00e5de<\/b> prosessen og saksgrunnlaget svikter p\u00e5 s\u00e5 grunnleggende punkter, og verken barn, foreldre eller n\u00e6rmilj\u00f8 har f\u00e5tt uttale seg om forslaget som faktisk skal behandles, vil et vedtak om skolenedlegging v\u00e6re ugyldig. Saken m\u00e5 sendes tilbake til ny behandling og legges ut p\u00e5 en reell h\u00f8ring.<\/p>\n
Hilsen jurist<\/b> og forelder i L\u00f8 skolekrets.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Da saken om skolestruktur i Steinkjer ble sendt p\u00e5 h\u00f8ring, ble det i et sammensurium av saksdokumenter skissert…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":65023,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[36,20,21,37,24,25,15,22,23,13,30,28,29,14,1533,16,41,984,26,27,1485],"class_list":{"0":"post-65022","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-norge","8":"tag-art","9":"tag-breaking-news","10":"tag-breakingnews","11":"tag-debatt","12":"tag-featured-news","13":"tag-featurednews","14":"tag-headlines","15":"tag-latest-news","16":"tag-latestnews","17":"tag-news","18":"tag-no","19":"tag-norge","20":"tag-norway","21":"tag-nyheter","22":"tag-opinion","23":"tag-overskrifter","24":"tag-politikk","25":"tag-steinkjer","26":"tag-top-stories","27":"tag-topstories","28":"tag-tronderdebatt"},"share_on_mastodon":{"url":"","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/65022","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=65022"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/65022\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media\/65023"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=65022"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=65022"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=65022"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}