![\"FORSKER:](\"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/Eskil_Sivertsen.jpg\")
<\/p>\nSENTRALEN, OSLO (Nettavisen): Akademikernes h\u00f8stkonferanse 2025 avholdes p\u00e5 Sentralen i Oslo tirsdag formiddag. \u00c5rets konferanse blir kalt \u00abUsikkerhetssamfunnet\u00bb og handler om kunnskapen og arbeidslivets betydning for Norges totalberedskap.<\/p>\n
Et av temaene er kunnskapsberedskap, hvilket inneb\u00e6rer at samfunnet har kunnskap og kompetanse som gj\u00f8r oss rustet til \u00e5 m\u00f8te kriser. Her spiller forskerne og universitetene en sentral rolle i \u00e5 sikre forskning.<\/p>\n
Under president Donald Trumps USA har imidlertid forskningen blitt utsatt for press.<\/p>\n
Norsk professor og klimaforsker Peder Anker ved New York University sier forskere er under press etter at Trump startet p\u00e5 sin andre og siste presidentperiode 20. januar.<\/p>\n
\u2013 Det er en ideologisk og en politisk kamp i Amerika, og den er ikke bare vakker, sier Anker i et forh\u00e5ndsinnspilt videointervju som ble avspilt p\u00e5 H\u00f8stkonferansen. <\/b><\/p>\n
Anker sier forskernes arbeidsvilk\u00e5r har blitt svekket i den forstand at Trump har r\u00f8sket opp i forutsigbarheten.<\/p>\n
\u2013 Forutsigbarhet er jo kjempeviktig for forskningen. Og det Trump har gjort er \u00e5 rive opp i forutsigbarheten. En forutsigbarhet vi har hatt i alle \u00e5r, til for eksempel klimaforskning, har v\u00e6rt viktig, uavhengig av politiske partier. Det har n\u00e5 blitt revet opp, sier han.<\/p>\n
Spesialr\u00e5dgiver og forsker Eskil Grendahl Sivertsen ved Forsvarets forskningsinstitutt (FFI) holdt et innlegg om kunstig intelligens, propaganda og kognitiv krigf\u00f8ring p\u00e5 h\u00f8stkonferansen.<\/p>\n
\u2013 Det bekymrer meg at du har en politisk ledelse som aktivt fors\u00f8ker \u00e5 legge b\u00e5nd p\u00e5 fri forskning, og legge f\u00f8ringer for den brede forskningen. Samtidig som de aktivt undergraver tilliten til de samme forskningsinstitusjonene, sier Sivertsen til Nettavisen. <\/b><\/p>\n
\u2013 Det ser jeg p\u00e5 som et alvorlig angrep p\u00e5 demokratiet og p\u00e5 fri forskning, og p\u00e5 den rollen forskningen m\u00e5 ha i et liberalt demokrati, sier FFI-forskeren.<\/p>\n
<\/p>\n
FORSKER: Eskil Grendahl Sivertsen er spesialr\u00e5dgiver i Forsvarets forskningsinstitutt (FFI). <\/p>\n
I henhold til amerikansk lovgivning kan ikke presidenter sitte i mer enn to perioder. Det har v\u00e6rt en del spekulasjoner i amerikansk presse om hvorvidt Trump vil pr\u00f8ve \u00e5 sitte i en tredje presidentperiode. Professor Anker tror imidlertid Trump vil gi fra seg makten n\u00e5r han er ferdig med sin andre presidentperiode.<\/p>\n
\u2013 Jeg har ingen tro p\u00e5 at han fortsetter som president etter det. Jeg m\u00e5 ha en slags tillit til systemet. Jeg har jo kollegaer som mener det motsatte. Timothy Snyder, en kollega som jeg beundrer stort, mener Trump beveger seg i retning av fascisme, at han \u00f8nsker \u00e5 ta bort Senatet og ta bort de demokratiske prosessene. Der er det ulike perspektiver, sier Anker.<\/p>\n
Les ogs\u00e5: Historiker sl\u00e5r USA-alarm: \u2013 Oppskrift p\u00e5 autokrati<\/a><\/b><\/p>\n \u2013 Dommedag er jo litt her allerede<\/p>\n Snyder er en anerkjent amerikansk historieprofessor ved eliteuniversitetet Yale. Anker blir spurt i videointervjuet om hva som skjer med forskningen om Snyder har rett.<\/p>\n \u2013 Alts\u00e5 dommedag er jo p\u00e5 en m\u00e5te litt her allerede, i den forstand at politikerne i Washington styrer forskningen i en retning jeg ikke synes er s\u00e5 spennende. S\u00e6rlig medisin er jo skremmende, knyttet til vaksineforskning og dette her. Men ogs\u00e5 milj\u00f8forskning, sier han.<\/p>\n \u2013 Dette er et stort tilbakesteg for amerikansk forskning, sier han.<\/p>\n USAs omstridte helseminister Robert F. Kennedy, jr. kunngjorde p\u00e5 sensommeren at han vil kutte 500 millioner dollar til vaksineutviklingsprosjekter.<\/p>\n Anker blir deretter spurt om hva som bekymrer ham mest.<\/p>\n \u2013 Meningskulturen. Det har v\u00e6rt lenge p\u00e5 b\u00e5de venstresiden og h\u00f8yresiden. Denne polariseringen. Det er en uting, sier han.<\/p>\n \u2013 Vi m\u00e5 jobbe for at norske universiteter ikke blir meningsdelt. Vi skal ikke ha et Frp-universitet og et SV-universitet. Vi m\u00e5 v\u00e6re universiteter hvor forskningskultur, hvor ulike politiske standpunkt blir tolerert. Og der tror jeg at alle universiteter har en jobb \u00e5 gj\u00f8re, sier Anker.<\/p>\n \u2013 Utsatt for direkte angrep fra en minister<\/p>\n Nettavisen sp\u00f8r FFI-forsker Sivertsen om han i sitt eget arbeid har merket tilsvarende politisk press som amerikanske forskningsmilj\u00f8er opplever under president Trump.<\/p>\n \u2013 Norge skiller seg fra USA p\u00e5 mange m\u00e5ter. Vi har h\u00f8yere tillit generelt, selv om tilliten p\u00e5 noen parametere holder p\u00e5 \u00e5 g\u00e5 tilbake. Vi har deler av befolkningen som ser ut til \u00e5 ha mistet all tillit til myndighetene og til alle institusjoner, hvor man har g\u00e5tt litt inn i en konspirasjonsteori-tankegang, hvor myndighetene, forskningsmilj\u00f8ene og pressen jobber sammen med en m\u00f8rk elite for \u00e5 p\u00e5virke vanlige folk, sier Sivertsen.<\/p>\n \u2013 Men forel\u00f8pig er det ganske marginaliserte milj\u00f8er her i Norge, samtidig som de f\u00e5r uforholdsmessig stor plass p\u00e5 sosiale medier gjennom m\u00e5ten \u00e5 bruke algoritme p\u00e5. S\u00e5 det kan gi et inntrykk av at problemet er st\u00f8rre i Norge enn det faktisk er.<\/p>\n \u2013 Personlig har jeg opplevd en gang et direkte angrep fra en minister p\u00e5 \u00e5 undergrave tilliten til min forskning og anklagde oss for \u00e5 blande inn egne politiske meninger i en forskningsrapport. Det s\u00e5 vi p\u00e5 som en sv\u00e6rt alvorlig udemokratisk impuls og tok til kraftig motm\u00e6le og fikk en debatt, sier Sivertsen.<\/p>\n Sivertsen viser til da dav\u00e6rende kommunal- og distriktsminister Sigbj\u00f8rn Gjelsvik (Sp) i oktober 2022 pr\u00f8vde \u00e5 legge lokk p\u00e5 <\/a>rapporten Scenarioer for u\u00f8nsket p\u00e5virkning i forbindelse med norske valg<\/a>, som var et bestillingsverk fra departementet til Forsvarets forskningsinstitutt (FFI).<\/p>\n Kommunal- og distriktsdepartementet besluttet f\u00f8rst \u00e5 ikke publisere den uavhengige rapporten p\u00e5 departementets hjemmesider.<\/p>\n Statsminister Jonas Gahr St\u00f8re (Ap) s\u00f8rget for at rapporten likevel ble publisert<\/a> p\u00e5 departementets offisielle sider.<\/p>\n
![\"President](\"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/1761071772_959_cueres_scp-mangler_navn_jyPPQxNlb3c.jpg\")
<\/p>\n