I h\u00f8st tok hun saken til Borgarting lagmannsrettBorgarting lagmannsrettBorgarting lagmannsrett er en av Norges seks lagmannsretter, som behandler anker over avgj\u00f8relser fra tingrettene., men tapte og m\u00e5tte betale 83.250 kroner i sakskostnader til Nav. <\/a>I tillegg m\u00e5tte hun ut med 32.000 kroner i ankekostnader.<\/p>\nEtter litt betenkningstid velger hun n\u00e5 \u00e5 ankeanke\u00c5 anke betyr \u00e5 be en h\u00f8yere domstol om \u00e5 vurdere en sak p\u00e5 nytt etter at en dom har blitt avsagt. dommen til H\u00f8yesterett.H\u00f8yesterett.H\u00f8yesterett er den \u00f8verste domstolen i Norge, som har myndighet til \u00e5 ta endelige avgj\u00f8relser i rettssaker. <\/p>\n
\u2013 Jeg m\u00e5 st\u00e5 i prosessen helt ut. Jeg vil ikke gi meg underveis og vil se om det kan gi et annet utfall, sier Lilleg\u00e5rd til VG.<\/p>\n
\u2013 Hvordan har de siste ukene v\u00e6rt siden dommen kom? <\/p>\n
\u2013 Det har v\u00e6rt t\u00f8ft, men jeg har f\u00e5tt f\u00f8lelsene p\u00e5 avstand, slik at jeg ikke tar en avgj\u00f8relse basert p\u00e5 det. Og s\u00e5 har jeg lest dommen siden sist, og det er ogs\u00e5 en grunn til at jeg n\u00e5 velger \u00e5 anke. Det virker som om dommen og avgj\u00f8relsen er skrevet i hastverk, sier Lilleg\u00e5rd. <\/p>\n
\u2013 Jeg ser at jeg nok vil bli tatt litt mer seri\u00f8st i neste ledd, forh\u00e5pentligvis, legger hun til. <\/p>\n
![\"GIR](\"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/d74bd683-976d-4580-915b-32621413432d\")
GIR SEG IKKE: Runa Lilleg\u00e5rd. Her fra et tidligere m\u00f8te med VG. Foto: Synne Sofie Christiansen \/ VG<\/p>\n
Fristen for \u00e5 anke dommen er 29. oktober. Advokat Trine Skjelstad Jensen bekrefter til VG at anken skal leveres innen den tid. <\/p>\n
\u2013 Vi anker saken fordi vi mener at lagmannsretten har gjort feil i sine vurderinger av hva som utgj\u00f8r en arbeidsulykkearbeidsulykkeEn arbeidsulykke er en uventet hendelse som skjer i forbindelse med arbeid og som f\u00f8rer til skade eller sykdom. p\u00e5 fotballbanen. De har lagt terskelen for h\u00f8yt. Runas sak er en arbeidsulykke, sier Skjelstad Jensen til VG. <\/p>\n
Kristoffer Nerland hos Regjeringsadvokaten, som f\u00f8rte saken for Nav, sier dette i en SMS til VG: <\/p>\n
\u2013 Vi mener lagmannsrettens dom er riktig og viser hvordan de strenge reglene for hva som er en yrkesskade, skal forst\u00e5s. Men Lilleg\u00e5rd har selvsagt full rett til \u00e5 anke. Neste steg er i s\u00e5 fall at H\u00f8yesterett vil vurdere om saken er prinsipiell nok til \u00e5 behandles. <\/p>\n
Det er H\u00f8yesteretts ankeutvalgH\u00f8yesteretts ankeutvalgH\u00f8yesteretts ankeutvalg er en gruppe dommere som avgj\u00f8r om en anke skal behandles av H\u00f8yesterett. som bestemmer om en sak som er anket, skal tas opp eller ikke.<\/p>\n
\u2013 Det er ikke sikkert at min sak kommer inn, men det er i hvert fall verdt et fors\u00f8k, syns jeg. Og s\u00e5 er det jo 20 \u00e5r siden sist en dom om en fotballskade har v\u00e6rt i retten, sier Lilleg\u00e5rd. <\/p>\n
![\"Det](\"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/f7dfd932-be02-41ee-8bbf-4892efada85a\")
Det var i denne toppseriekampen mot Stab\u00e6k at Lilleg\u00e5rd fikk en ball i hodet. Hun satte inn 4\u20130-scoringen i 6\u20130-seieren mot Stab\u00e6k. Det ble siste gang hun entret banen. Foto: Heiko Junge \/ NTB<\/p>\n
I dommen fra Borgarting lagmannsrett sto det at \u00ablagmannsretten har, i likhet med\u00a0TrygderettenTrygderettenTrygderetten er en norsk domstol som behandler klager p\u00e5 vedtak fra NAV og andre trygdeetater., kommet til at skaden ikke omfattes av yrkesskadebegrepet. Staten v\/Arbeids- og velferdsdirektoratetArbeids- og velferdsdirektoratetArbeids- og velferdsdirektoratet er en del av NAV som har ansvar for arbeids- og velferdspolitikken i Norge.\u00a0har vunnet saken, og lagmannsretten har kommet til at staten tilkjennes sakskostnader\u00bb. <\/p>\n
Dommen var enstemmig.<\/p>\n
Det kom overraskende p\u00e5 for fotballspilleren at hun ble d\u00f8mt til \u00e5 betale sakskostnader p\u00e5 83.250 kroner i tillegg til 32.000 kroner i ankekostnader.<\/p>\n
Lilleg\u00e5rds s\u00f8ster startet en SpleisSpleisSpleis er en norsk plattform for folkefinansiering, hvor man kan samle inn penger til ulike form\u00e5l. etter at dommen falt. Der fikk den tidligere fotballspilleren inn 200.000 kroner. Det hjelper godt til avgj\u00f8relsen for anken. <\/p>\n
\u2013 Det betyr veldig mye. Det er en god grunn til at jeg tar saken videre. Jeg har aldri v\u00e6rt interessert i \u00e5 tjene penger p\u00e5 saken. N\u00e5 har jeg \u00f8konomien p\u00e5 plass til \u00e5 t\u00e5le en liten smell til, sier hun. <\/p>\n
\u2013 Det er en liten takk til alle som har gitt penger, legger hun til. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"\u2013 Jeg f\u00f8ler jeg ikke har noe \u00e5 tape, sier Runa Lilleg\u00e5rd (24). TAR SAKEN VIDERE: Runa Lilleg\u00e5rd…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":66582,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[59],"tags":[92,30,28,29,83,82,895],"class_list":{"0":"post-66581","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-sport","8":"tag-fotball","9":"tag-no","10":"tag-norge","11":"tag-norway","12":"tag-sport","13":"tag-sports","14":"tag-toppserien"},"share_on_mastodon":{"url":"","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66581","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=66581"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66581\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media\/66582"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=66581"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=66581"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=66581"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}