{"id":71025,"date":"2025-10-27T07:13:14","date_gmt":"2025-10-27T07:13:14","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/71025\/"},"modified":"2025-10-27T07:13:14","modified_gmt":"2025-10-27T07:13:14","slug":"steinkjer-debatt-steinkjers-framtid-vi-trenger-klok-styring-framfor-tilfeldige-og-kortsiktige-beslutninger","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/71025\/","title":{"rendered":"Steinkjer, Debatt | Steinkjers framtid \u2013 vi trenger klok styring framfor tilfeldige og kortsiktige beslutninger"},"content":{"rendered":"\n

Administrasjonen i Steinkjer kommune har foresl\u00e5tt \u00e5 legge ned fem bygdeskoler. Lokalsamfunnene i de fem foresl\u00e5tte nedlagte skolene mobiliserer. De sl\u00e5ss for sin eksistens, for ungene sine, for framtida. Foreldre, l\u00e6rere, elever og bygdelag stiller opp med bannere, fakkeltog og argumenter som handler om noe helt annet enn \u00f8konomi \u2013 det handler om verdier, livskvalitet, fellesskap og tilh\u00f8righet. Samtidig sitter politikerne p\u00e5 R\u00e5dhuset, stirrer ned i budsjettskjemaene og kjenner p\u00e5 avmakta. De vet de m\u00e5 spare. De vet det ser stygt ut p\u00e5 papiret. I avmakta kan det v\u00e6re lett \u00e5 gj\u00f8re som Trump \u2013 ta en \u00abr\u00e5dmannsordre\u00bb og skyve ansvaret nedover i systemet.<\/p>\n

Og resultatet blir fort b\u00e5de tilfeldig, historiel\u00f8st, kortsiktig og uten fotfeste i det som betyr noe: barna.<\/p>\n

Historiel\u00f8se beslutninger<\/b><\/p>\n

N\u00e5r et lokalsamfunn mister skolen sin, mister det ogs\u00e5 hjertet sitt. Skolen er mer enn en bygning \u2013 den er nervesenteret i et levende lokalsamfunn. Den knytter mennesker sammen, gir barn trygghet, foreldre fellesskap og eldre stolthet. N\u00e5r den forsvinner, f\u00f8lger idrettslaget, ungdomslaget og korpset like etter. Det vet vi. Det har skjedd f\u00f8r.<\/p>\n

Likevel skal fem lokalsamfunn i Steinkjer settes p\u00e5 vent. Ingen helhetlig plan, ingen visjon, ingen forst\u00e5else for ringvirkningene og ingen langsiktige konsekvensvurderinger for samfunnsregnskapet. Bare et Excel-ark med r\u00f8de tall og panikk i margen.<\/p>\n

Tor Svarva skrev i g\u00e5r en kronikk som l\u00f8ftet debatten dit den h\u00f8rer hjemme: til barna. Han minnet oss p\u00e5 hva skolen faktisk handler om \u2013 oppvekst, tilh\u00f8righet, verdier og framtidig verdiskaping. Det er barna som er Steinkjers viktigste ressurs. Ikke bygg, ikke budsjetter, men mennesker i vekst.<\/p>\n

Verdiskaping starter i barneh\u00f8yde<\/b><\/p>\n

Vi liker \u00e5 snakke om \u00abframtidens kommune\u00bb. Om innovasjon, n\u00e6ringsliv og teknologi. Men det finnes ingen framtid uten barn som tror p\u00e5 den. Om vi vil at neste generasjon skal bli de som reiser ut, henter kunnskap og erfaring \u2013 og kommer tilbake for \u00e5 bygge Steinkjer videre \u2013 m\u00e5 vi gi dem en barndom verdt \u00e5 vende tilbake til.<\/p>\n

Vi m\u00e5 vise at vi tror p\u00e5 dem. At vi investerer i dem. At vi vil gi dem l\u00e6rere som ser dem, medelever som kjenner dem og n\u00e6rmilj\u00f8 som favner dem. Ikke lange bussreiser, nedlagte gymsaler og l\u00e6rere som ikke rekker \u00e5 l\u00e6re navnet deres f\u00f8r neste omorganisering.<\/p>\n

Kj\u00e6re politikere \u2013 dette er den mest l\u00f8nnsomme investeringen dere kan gj\u00f8re. Ikke i kroner og \u00f8re p\u00e5 kort sikt, men i menneskelig kapital, samfunnskraft og framtidstro.<\/p>\n

Tilfeldig styringsmodell<\/b><\/p>\n

Gjennom framlagte mangelfulle saksutredning er det igangsatt spill vi kjenner altfor godt: Hvem skal ut? Et spill som skaper varig utrygghet, konflikt mellom bygder, og mistenksomhet mot kommunen, b\u00e5de administrasjon og politikere – en slags \u00abkommunal kannibalisme\u00bb der man spiser sine egne for \u00e5 overleve \u00e9n budsjettrunde til.<\/p>\n

N\u00e5r avgj\u00f8relser tas tilfeldig, med uferdige tall og uten verdigrunnlag, f\u00f8les det som om skjebnen til hundrevis av barn blir avgjort fullstendig tilfeldig.<\/p>\n

Den kortsiktige l\u00f8sningen er fristende: Legg ned skoler, konsentrer elevene i to store siloer i byen. Det ser ryddig ut p\u00e5 budsjettet, og transportregningen kan vi alltids forklare bort med \u00abeffektiv ressursbruk\u00bb.<\/p>\n

Men la oss v\u00e6re \u00e6rlige: Dette mangler b\u00e5de styring og retning. Det er flaut!<\/p>\n

<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\n Les ogs\u00e5<\/p>\n

Oppr\u00f8r i Verran: \u2013 Skj\u00f8nner at folk er forbanna\n <\/p>\n

<\/a><\/p>\n

Lokalsamfunn som infrastruktur for framtida<\/b><\/p>\n

Kommunen er ikke en administrativ enhet \u2013 den er et fellesskap. Den best\u00e5r av mennesker som lever, l\u00e6rer, hjelper og bygger sammen. N\u00e5r vi reduserer Steinkjer til tall og struktur, mister vi selve grunnen til at kommunen eksisterer.<\/p>\n

Lokalsamfunnene med sine skoler, barnehager, kirker og idrettslag er ikke utgifter \u2013 de er infrastrukturen for sosial b\u00e6rekraft. De er det som gj\u00f8r at noen faktisk vil bo her, jobbe her og bidra her. Det er her framtiden bygges\u2026<\/p>\n

Fjerner vi den infrastrukturen, st\u00e5r vi igjen med tomme bygg og tapte generasjoner. Da kan vi like gjerne f\u00f8lge samme logikk hele veien: legg ned grendene, steng butikkene og sats p\u00e5 en fullstendig sentralisering av Steinkjer. Som f\u00f8rste konsekvens i livsl\u00f8pet der folk fortsatt bor i lokalsamfunnet, m\u00e5 det transporteres mennesker; til barnehagen, til skolen, sykehjemmet – p\u00e5 motorvei. Effektivt. Men d\u00f8dt. Neste konsekvens vil v\u00e6re fraflytting og ingen tilflytting. Da er lokalmilj\u00f8ene lagt d\u00f8d \u2013 ei heller ingen verdiskaping.<\/p>\n

En appell til politikerne<\/b><\/p>\n

Dere st\u00e5r midt i en krevende situasjon, det er ingen som misunner dere. Men dere har et valg: Dere kan enten bli husket som generasjonen som tok sjansen p\u00e5 \u00e5 tenke nytt om skole, fellesskap og framtid – eller som C-laget som spilte med barns liv og lokalsamfunnets sjel.<\/p>\n

Historien vil d\u00f8mme dere, ikke etter hvor mange sm\u00e5 millioner dere sparte, men etter hva dere bygde \u2013 eller rev ned. \u00abDe sparte seg til fant\u00bb<\/p>\n

Steinkjer kan fortsatt v\u00e6re et forbilde p\u00e5 hvordan en kommune tenker helhetlig og langsiktig. Men da m\u00e5 dere ta debatten ut av budsjettskjemaene og inn i virkeligheten. Inn til barna, skolene og lokalsamfunnene.<\/p>\n

Endring i Steinkjerskolen er n\u00f8dvendig, men dere m\u00e5 lage en god prosess der alle f\u00e5r muligheten til \u00e5 ta ansvar og barna v\u00e5re f\u00e5r en oppvekst som lokker dem tilbake til Bygdenes By \u2013 det koster lite \u00e5 legge en bel\u00f8nning i potten. N\u00e5 er det svarteper og uro for hvem er neste skole som skal ut n\u00e5r regnskapet fortsatt ikke balanserer.<\/p>\n

Det handler ikke om \u00abskolestruktur\u00bb. Det handler om livsstruktur. Om hva slags kommune vi vil v\u00e6re. Om vi vil v\u00e6re en kommune som fostrer fellesskap \u2013 eller et regneark som forvalter forfall.<\/p>\n

Kj\u00e6re politikere: Dere har fortsatt muligheten til \u00e5 snu. La oss bli enige om \u00e5 l\u00f8fte Steinkjerskolen \u2013 der vi sammen utvikler innholdet i framtidas skole i stedet for \u00e5 spille bingo om skolens beliggenhet.<\/p>\n

Men om dere lar kusjitbingoen r\u00e5de, blir dette deres etterm\u00e6le \u2013 et C-lag som lot kommunen rakne, mens ROBEK tok den styringa dere aldri klarte<\/p>\n

<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\n Les ogs\u00e5<\/p>\n

Ber foreldre i Steinkjer skjerpe seg: \u2013 River i stykker samfunnet\n <\/p>\n

<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Administrasjonen i Steinkjer kommune har foresl\u00e5tt \u00e5 legge ned fem bygdeskoler. Lokalsamfunnene i de fem foresl\u00e5tte nedlagte skolene…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":71026,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[36,20,21,37,24,25,15,22,23,13,30,28,29,14,1533,16,41,984,26,27,1485],"class_list":{"0":"post-71025","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-norge","8":"tag-art","9":"tag-breaking-news","10":"tag-breakingnews","11":"tag-debatt","12":"tag-featured-news","13":"tag-featurednews","14":"tag-headlines","15":"tag-latest-news","16":"tag-latestnews","17":"tag-news","18":"tag-no","19":"tag-norge","20":"tag-norway","21":"tag-nyheter","22":"tag-opinion","23":"tag-overskrifter","24":"tag-politikk","25":"tag-steinkjer","26":"tag-top-stories","27":"tag-topstories","28":"tag-tronderdebatt"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@no\/115444895578002489","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71025","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=71025"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71025\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media\/71026"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=71025"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=71025"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=71025"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}