{"id":71779,"date":"2025-10-28T04:16:15","date_gmt":"2025-10-28T04:16:15","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/71779\/"},"modified":"2025-10-28T04:16:15","modified_gmt":"2025-10-28T04:16:15","slug":"helt-ubegripelig","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/71779\/","title":{"rendered":"Helt ubegripelig"},"content":{"rendered":"

I ett \u00e5r og tolv uker har det norske kongehuset stort sett holdt kjeft om de alvorlige anklagene mot Marius Borg H\u00f8iby. De f\u00e5 gangene Slottet har uttalt seg, har det v\u00e6rt i generelle termer:\u00a0 Saken er\u00a0\u00abutfordrende og vanskelig\u00bb (kronprins Haakon), og \u00abopp til domstolene \u00e5 behandle\u00bb (kommunikasjonssjef Guri Varpe). M\u00e5let har \u00e5penbart v\u00e6rt \u00e5 distansere det offisielle kongehuset s\u00e5 langt som mulig fra Marius Borg H\u00f8iby og det som er tidenes st\u00f8rste kongefamilie-skandale i Norge.\u00a0<\/p>\n

Det vil si, helt fram til n\u00e5.\u00a0<\/p>\n

For da boka\u00a0\u00abHvite striper,\u00a0svarte f\u00e5r\u00bb ble lansert forrige uke, ble det plutselig andre boller. Forfatterne av boka, Dagblad-journalist Torgeir Krokfjord og tidligere Dagblad-journalist \u00d8istein Monsen, hevder blant annet \u00e5 ha kilder p\u00e5 at politiet s\u00e5 Marius Borg H\u00f8iby\u00a0\u00abselge kokain midt p\u00e5 Karl Johan\u00bb. Dette bestrides av Borg H\u00f8ibys forsvarere, som har g\u00e5tt hardt ut mot boka. Den \u00aber gjespende kjedelig og inneholder en rekke rykter og halvsannheter\u00bb, sa Ellen Holager Anden\u00e6s og Petar Sekulic i en uttalelse til NTB. Fredag klasket de til med en midlertidig forf\u00f8yning i et fors\u00f8k p\u00e5 \u00e5 stoppe salget. Partene skal m\u00f8tes til et rettsm\u00f8te neste uke.\u00a0<\/a><\/p>\n

<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

M\u00e5 stilles til ansvar<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

Det er \u00e9n ting at Anden\u00e6s og Sekulic gj\u00f8r dette, de er tross alt Marius Borg H\u00f8ibys forsvarere. De har en jobb \u00e5 gj\u00f8re og en rettssak \u00e5 posisjonere seg mot. Det er noe annet at Slottet plutselig tar bladet fra munnen og kaster seg p\u00e5.\u00a0\u00abVi \u00f8nsker ikke \u00e5 kommentere alle detaljene og p\u00e5standene i denne boka. Den inneholder en rekke usannheter, udokumenterte p\u00e5stander og insinuasjoner, delvis fra anonyme kilder\u00bb sa Guri Varpe til Dagbladet<\/a>.\u00a0<\/p>\n

Dette er rett og slett oppsiktsvekkende og helt ny retorikk fra Slottet.\u00a0<\/p>\n

Jeg er kollega (og eks-kollega) av forfatterne og dermed inhabil. Hva som eventuelt er riktig eller feil i bokteksten skal jeg derfor ikke mene noe om. Det jeg derimot vil p\u00e5peke, er at Slottet i sin h\u00e5ndtering av denne saken snubler ned fra sirkuslina de har balansert p\u00e5 i over et \u00e5r.\u00a0<\/p>\n

For hva er det de driver med, egentlig?\u00a0<\/p>\n

For det f\u00f8rste: Dette er mye mer aggressiv ordbruk enn vi er vant til fra den kanten. Hvis det stormer, s\u00e5 pleier de enten \u00e5 1) Svare noe diffust og generelt. 2) Ikke svare i det hele tatt.\u00a0<\/p>\n

Jeg kan ikke huske at Slottet noen gang har g\u00e5tt offentlig til angrep med slike ord tidligere – kanskje med unntak av kronprinsesse Mette-Marits \u00e5pne brev til<\/a> pressen da Marius fylte tjue \u00e5r.\u00a0<\/p>\n

Varpes uttalelse representerer med andre ord et retorisk skifte for Slottet.\u00a0<\/p>\n

For det andre: Ved \u00e5 legge seg s\u00e5 tett opp mot ordbruken til Marius Borg H\u00f8ibys forsvarere skaper Slottet et etterlatt inntrykk av at de er sammen om det,\u00a0at Slottet og advokatene jobber sammen for Marius Borg H\u00f8iby. Dette skjer etter at Slottet har brukt et helt \u00e5r p\u00e5 \u00e5 gang p\u00e5 gang understreke at kongehuset og kongefamilien er to helt forskjellige ting<\/a>. Dette skiftet er rett og slett ubegripelig.\u00a0 Og ikke minst fullstendig \u00f8deleggende for demarkasjonslinjene Slottet allerede har risset opp.\u00a0 \u00a0<\/p>\n

<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Nei! Nei! Nei!<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

For det tredje: Det kan hende at Slottets innsigelser mot boka ikke handler om Marius Borg H\u00f8iby i det hele tatt. Det kan hende at det de\u00a0 reagerer p\u00e5, er bokas framstilling av kronprins Haakon og kronprinsesse Mette-Marit, hva de eventuelt har visst\/ikke visst og gjort\/ikke gjort. Men alt dette henger i det bl\u00e5.\u00a0 N\u00e5r kongehuset hevder at boka inneholder\u00a0\u00aben rekke usannheter\u00bb uten \u00e5 g\u00e5 konkret inn i hva det er de snakker om, oppn\u00e5r de bare \u00e5 n\u00f8re opp under spekulasjonene.\u00a0<\/p>\n

Da Marius’ p\u00e5st\u00e5tte narkosalg p\u00e5 Karl Johan er det eneste forsvarerne hans aktivt har g\u00e5tt ut og dementert, vil hvem som helst tenke at det ogs\u00e5 er det\u00a0Slottet snakker om. Og igjen sitter man igjen med inntrykket av at Slottet plutselig er en del av forsvarsteamet til Marius Borg H\u00f8iby.\u00a0<\/p>\n

Som Varpe sier til Dagbladet om Slottets Marius Borg H\u00f8iby-strategi:\u00a0\u00abDet har gjennom hele perioden v\u00e6rt Kongehusets form\u00e5l \u00e5 ikke kommentere utsagn eller p\u00e5stander knyttet til straffesaken\u00bb. Det er klokt. Det ville v\u00e6rt fullstendig uh\u00f8rt om Slottet blandet seg inn i en p\u00e5g\u00e5ende rettsprosess. Men Marius Borg H\u00f8iby er ikke tiltalt for narkotikalovbrudd, og dermed virker det som om prinsippet om \u00e5 ikke kommentere plutselig er kastet fullstendig p\u00e5 b\u00e5ten.\u00a0<\/p>\n

Og det, derimot, fremst\u00e5r som ekstremt uklokt.\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"I ett \u00e5r og tolv uker har det norske kongehuset stort sett holdt kjeft om de alvorlige anklagene…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":71780,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[20,21,24,25,15,19,266,22,23,17,18,10025,156,13,30,28,29,14,16,4494,26,27],"class_list":{"0":"post-71779","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-overskrifter","8":"tag-breaking-news","9":"tag-breakingnews","10":"tag-featured-news","11":"tag-featurednews","12":"tag-headlines","13":"tag-hovedoppslag","14":"tag-kommentar","15":"tag-latest-news","16":"tag-latestnews","17":"tag-main-news","18":"tag-mainnews","19":"tag-marius-borg","20":"tag-meninger","21":"tag-news","22":"tag-no","23":"tag-norge","24":"tag-norway","25":"tag-nyheter","26":"tag-overskrifter","27":"tag-sigrid-hvidsten","28":"tag-top-stories","29":"tag-topstories"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@no\/115449861525582110","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71779","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=71779"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71779\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media\/71780"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=71779"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=71779"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=71779"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}