Som vanlig lanseres en ny Pixel Watch<\/a> sammen med Googles nye telefoner. Pixel Watch 4 ble avduket sammen med Pixel 10, Pixel 10 Pro og Pixel 10 Pro XL. Som f\u00f8r leveres den i to st\u00f8rrelser: 41 mm og 45 mm, og til denne anmeldelsen testet vi 41 mm-modellen.<\/p>\n Google Pixel Watch 4: Pris og tilgjengelighet<\/p>\n Pixel Watch 4 ble lansert 20. august 2025 og ble lagt ut for salg 9. oktober 2025. 45 mm-versjonen leveres i matt svart, s\u00f8lv og m\u00f8rkegr\u00e5, mens 41 mm-versjonen finnes i svart, s\u00f8lv, lysegr\u00f8nn og pastell-lilla.<\/p>\n <\/p>\n Prisene har holdt seg p\u00e5 samme niv\u00e5: for 41 mm Pixel Watch 4 betaler du 4 790 kroner, og for 45 mm-versjonen betaler du 5 490 kroner. Begge st\u00f8rrelsene er ogs\u00e5 tilgjengelige med LTE, og den versjonen koster 1 200 kroner mer. I tillegg kommer hver versjon med en seks m\u00e5neders pr\u00f8veperiode p\u00e5 Fitbit<\/a> Premium.<\/p>\n Sammenlignet med andre Wear OS-smartklokker er Pixel Watch 4 ganske dyr, spesielt 45 mm-versjonen. For eksempel kan man f\u00e5 44 mm-versjonen av Galaxy Watch 8 til under 4 000 kroner (med en veiledene pris p\u00e5 4 890 kroner).<\/p>\n Den st\u00f8rste forskjellen er imidlertid at de fleste konkurrentene gir deg gratis tilgang til alle funksjoner og helsedata, mens Google<\/a> fortsatt tvinger deg til \u00e5 registrere deg for et Fitbit Premium-abonnement (99 kroner per m\u00e5ned).<\/p>\n <\/p>\n Dagens beste priser p\u00e5 Google Pixel Watch 4<\/p>\n Google Pixel Watch 4: SpesifikasjonerSwipe to scroll horizontally<\/p>\n Google Pixel Watch 4<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n Pris<\/p>\n<\/td>\n Fra 4 790 kroner<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n M\u00e5l<\/p>\n<\/td>\n 41 x 41 x 12,3mm \/ 45 x 45 x 12,3mm<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n Vekt<\/p>\n<\/td>\n 31g \/ 37g<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n Urkasse<\/p>\n<\/td>\n Resirkulert aluminium<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n Skjerm<\/p>\n<\/td>\n 320ppi AMOLED, 60Hz, 3 000 nits<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n GPS<\/p>\n<\/td>\n GPS, Galileo, GLONASS, Beidou, QZSS, GNSS<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n Batteritid<\/p>\n<\/td>\n 41 mm: 30 timer \/ 48 timer (med batterisparemodus), 45 mm: 40 timer \/ 72 timer (med batterisparemodus)<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n Tilkobling<\/p>\n<\/td>\n Bluetooth, Wi-Fi, LTE<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n Vannbestandighet<\/p>\n<\/td>\n WR50, IP68<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n Google Pixel Watch 4: Design<\/p>\n \n (Image credit: Blue Pixl Media)<\/p>\n Designet til Pixel Watch fungerer rett og slett, og det er derfor Google knapt har endret utseendet til fjerde generasjon. Det s\u00e5kalte Pebble-designet ser fortsatt flott ut, med en roterende krone p\u00e5 h\u00f8yre side og en liten knapp rett over. Det er imidlertid synd at Google ikke har valgt en mer robust konstruksjon, ettersom toppen fortsatt er laget utelukkende av Gorilla Glass 5. Det glasset er bare moderat ripebestandig og n\u00e5r ikke niv\u00e5et til konkurrentene som bruker safirglass.<\/p>\n St\u00f8rrelsen til Pixel Watch 4 er uendret, men Google har gjort skjermen litt st\u00f8rre, slik at den n\u00e5 nesten g\u00e5r helt ut til kantene. Dette betyr at det er mer plass til tekst og knapper. Teksten er n\u00e5 lettere \u00e5 lese \u2013 selv p\u00e5 41 mm-versjonen som vi testet \u2013 og kombinert med den nye programvaren er det i utgangspunktet umulig \u00e5 trykke p\u00e5 feil knapp.<\/p>\n \n (Image credit: Future\/Lance Ulanoff)<\/p>\n I tillegg har skjermen n\u00e5 en lysstyrke p\u00e5 3000 nits, noe som forbedrer lesbarheten i sterkt sollys. Vi har ikke f\u00e5tt testet dette ordentlig i l\u00f8pet av disse gr\u00e5 h\u00f8stdagene, men if\u00f8lge Google skal den v\u00e6re 50 prosent lysere enn skjermen p\u00e5 Pixel Watch 3.<\/p>\n En annen endring er at ladekontaktene er flyttet til venstre side. Ved f\u00f8rste \u00f8yekast ser ikke dette ut til \u00e5 ha s\u00e6rlig praktisk betydning, bortsett fra at det n\u00e5 er lettere \u00e5 se tiden mens klokken lader. Men det er faktisk en hensikt bak avgj\u00f8relsen \u2013 Pixel Watch 4 er enklere \u00e5 reparere enn b\u00e5de forgjengerne og i utgangspunktet alle andre smartklokker p\u00e5 markedet.<\/p>\n Til slutt er remfestet det samme som f\u00f8r, og etter v\u00e5r mening er dette en ulempe. Det tar litt tid \u00e5 venne seg til, men den unike glidemekanismen gj\u00f8r at utvalget av billigere tredjepartsreimer er sv\u00e6rt begrenset.<\/p>\n Google Pixel Watch 4: Funksjoner<\/p>\n \n (Image credit: Amanda Westberg)<\/p>\n Pixel Watch 4 bruker den raskeste brikken som er tilgjengelig for \u00f8yeblikket og kj\u00f8rer en ren versjon av Wear OS, Googles eget operativsystem. Smartklokken har tilgang til et stort antall apper via Google Play Store<\/a> og fungerer utmerket med alle Android-telefoner. Kontaktl\u00f8s betaling med Google Pay fungerer ogs\u00e5 uten problemer.<\/p>\n Google har ogs\u00e5 tilpasset programvaren for \u00e5 matche opplevelsen p\u00e5 Pixel-telefoner bedre. Det nye grensesnittet heter Material Expressive 3, og etter v\u00e5r mening ser det b\u00e5de mer moderne og tydeligere ut. Ikoner og skrifttyper har blitt litt st\u00f8rre, noe som gj\u00f8r hele systemet enklere \u00e5 lese og forst\u00e5.<\/p>\n En annen ny funksjon er Google Gemini. Tidligere brukte klokken Google Assistant, men den er n\u00e5 pensjonert. Gemini kan gj\u00f8re litt mer \u2013 og fremfor alt forst\u00e5r den sp\u00f8rsm\u00e5l bedre. Du kan for eksempel be Gemini om \u00e5 vise deg hvordan den siste trenings\u00f8kten din gikk eller hvordan du sov i natt, og den vil utf\u00f8re kommandoen umiddelbart. Hvis du har smarthjem-enheter koblet til Google Home, kan du ogs\u00e5 kontrollere dem via Gemini.<\/p>\n \n (Image credit: Amanda Westberg)<\/p>\n N\u00e5r det gjelder helse og trening, er det lagt til flere forbedringer. For de som ofte trener i bymilj\u00f8er eller skogkledde omr\u00e5der, tilbyr klokken n\u00e5 mer n\u00f8yaktig sporing takket v\u00e6re Dual-Frequency GNSS. Den automatiske aktivitetsregistreringen \u2013 for eksempel for sykling og l\u00f8ping \u2013 er forbedret, og s\u00f8vnm\u00e5lingen er mer n\u00f8yaktig takket v\u00e6re hjelp fra AI (tro det eller ei).<\/p>\n Alt relatert til trening og helse administreres fortsatt i Fitbit-appen. Som vi nevnte tidligere, kreves et Fitbit Premium-abonnement (99 kroner per m\u00e5ned) for \u00e5 f\u00e5 tilgang til alle funksjonene \u2013 selv for denne klokken som koster minst 4 790 kroner. Heldigvis er en seks m\u00e5neders gratis pr\u00f8veperiode inkludert.<\/p>\n Endelig er batteritiden forbedret, og batteriet lades raskere enn f\u00f8r. Den mindre Pixel Watch 4 kan vare i opptil 48 timer i batterisparemodus, mens den st\u00f8rre versjonen n\u00e5r opptil 72 timer. Uten batterisparemodus (med alltid-p\u00e5-skjerm aktivert) oppgir Google en batteritid p\u00e5 henholdsvis 30 og 40 timer.<\/p>\n I tillegg lades begge modellene raskt: Etter 15 minutter har de n\u00e5dd 50 prosent, etter 30 minutter rundt 80 prosent og fra 0 til 100 prosent tar det 45 minutter for 41 mm-versjonen og en time for 45 mm-versjonen.<\/p>\n Google Pixel Watch 4: Ytelse<\/p>\n \n (Image credit: Future\/Lance Ulanoff)<\/p>\n Uansett hva vi gj\u00f8r, yter Pixel Watch 4 raskt. Det g\u00e5r knirkefritt \u00e5 bla gjennom menyer, trenings\u00f8ktene starter umiddelbart, og apper som Spotify og Google Pay \u00e5pnes nesten umiddelbart. Gemini reagerer ogs\u00e5 raskt og utf\u00f8rer kommandoer uten forsinkelse.<\/p>\n Den automatiske aktivitetsregistreringen er betydelig forbedret, og vi ble positivt overrasket over resultatene. Blant annet kan Pixel Watch 4 automatisk registrere g\u00e5turer og sykkelturer. Noen f\u00e5 minutter etter at du har fullf\u00f8rt en aktivitet, vil du motta et varsel i Fitbit-appen med start- og sluttidspunkt og et sp\u00f8rsm\u00e5l om du vil bekrefte trenings\u00f8kten. N\u00e5r du \u00e5pner appen, kan du deretter velge en underkategori, for eksempel om det var en vanlig g\u00e5tur, en fjelltur og s\u00e5 videre.<\/p>\n N\u00e5r du sykler, skilles det mellom vanlig sykling, elsykling og til og med elektriske sparkesykler. Hvis du ved et uhell avviser varselet, kan du enkelt finne trenings\u00f8kten i Fitbit-appen og fylle ut informasjonen. Google anbefaler \u00e5 gj\u00f8re dette konsekvent, da klokken da vil l\u00e6re \u00e5 spore aktiviteter mer n\u00f8yaktig. Hvis noe registreres feil, kan du ogs\u00e5 slette trenings\u00f8kten \u2013 selv om det aldri skjedde i l\u00f8pet av testperioden v\u00e5r.<\/p>\n Image 1 of 2<\/p>\n Et annet omr\u00e5de der Google har forbedret Pixel Watch 4 er s\u00f8vnsporing. Takket v\u00e6re en AI-basert modell (konvolusjonell AI) sies n\u00f8yaktigheten \u00e5 v\u00e6re 18 % bedre enn f\u00f8r. I praksis var resultatene sv\u00e6rt presise \u2013 klokken visste vanligvis n\u00f8yaktig n\u00e5r vi sovnet og n\u00e5r vi v\u00e5knet. Noen ganger ble noen ekstra minutter registrert som s\u00f8vn n\u00e5r vi ble liggende i sengen etter \u00e5 ha v\u00e5knet, men dette ble tydelig markert som \u00abv\u00e5ken\u00bb i oversikten.<\/p>\n Med unntak av \u00e9n natt var den totale s\u00f8vntiden sv\u00e6rt n\u00e6r virkeligheten. Du kan ogs\u00e5 logge s\u00f8vn manuelt, noe som er praktisk for de som tar en powernap, da dette ikke registreres automatisk.<\/p>\n Vi f\u00f8lte imidlertid at s\u00f8vnpoengene var litt for gener\u00f8se. Etter 7,5 timers s\u00f8vn fikk vi 84\/100, og etter bare 4,5 timer var poengsummen fortsatt 70\/100. Selv om 70 er klassifisert som \u00abgreit\u00bb, f\u00f8lte vi oss langt fra uthvilte den dagen.<\/p>\n I tillegg til s\u00f8vnpoengene finnes det ogs\u00e5 en daglig beredskapspoengsum, som blir tilgjengelig etter en ukes bruk. Den tar hensyn til flere faktorer \u2013 s\u00f8vn, aktivitet, puls og mer \u2013 og gir en totalpoengsum p\u00e5 100 som viser hvor klar kroppen er for trening. Basert p\u00e5 dette kan du bestemme hvilken type trening som passer best for dagen. I praksis la vi merke til at denne poengsummen i stor grad avhenger av s\u00f8vn, ettersom v\u00e5re h\u00f8yeste beredskapspoengsummer alltid sammenfalt med v\u00e5re beste s\u00f8vnpoengsummer.<\/p>\n Batteritiden er en veldig positiv overraskelse. Vi testet 41 mm-versjonen av Pixel Watch 4, og if\u00f8lge Google skal den vare i 30 timer med alltid-p\u00e5-skjerm og 48 timer i batterisparemodus. Vi bruker imidlertid vanligvis ikke alltid-p\u00e5-skjermen, s\u00e5 den slo seg av med en gang.<\/p>\n Til v\u00e5r overraskelse klarte vi \u00e5 f\u00e5 to hele dager p\u00e5 \u00e9n lading. Hvis vi tok klokken av laderen om morgenen, trengte vi ikke \u00e5 lade den igjen f\u00f8r to morgener senere. Dette var uten GPS aktivert, som vanligvis er den funksjonen som tapper mest batteri.<\/p>\n Burde du kj\u00f8pe Google Pixel Watch 4?Swipe to scroll horizontallyGoogle Pixel Watch 4 \u2013 totalpoeng<\/p>\n Kategori<\/p>\n Kommentar<\/p>\n Poeng<\/p>\n<\/tr>\n Verdi<\/p>\n<\/td>\n En utmerket totalpakke, men spesielt 45 mm-versjonen er dyr sammenlignet med konkurrentene. Det \u00abvalgfrie\u00bb abonnementet gj\u00f8r ogs\u00e5 hele greia enda dyrere.<\/p>\n<\/td>\n 3,5\/5<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n Design<\/p>\n<\/td>\n Utmerket, stilig design som har blitt ytterligere raffinert. Plusspoeng for at den er enklere \u00e5 reparere, minuspoeng for de upraktiske remmene.<\/p>\n<\/td>\n 4,5\/5<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n Funksjoner<\/p>\n<\/td>\n Gj\u00f8r alt du venter deg av en moderne smartklokke. Det faktum at Fitbit Premium-abonnementet koster ekstra er den eneste grunnen til at den ikke f\u00e5r en perfekt vurdering.<\/p>\n<\/td>\n 4,5\/5<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n Ytelse<\/p>\n<\/td>\n Alt skjer lynraskt. Den automatiske aktivitetssporingen er veldig nyttig, og s\u00f8vnsporingen er sv\u00e6rt n\u00f8yaktig (selv om s\u00f8vnpoengene noen ganger kan f\u00f8les tvilsomme).<\/p>\n<\/td>\n 4,5\/5<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n Kj\u00f8p den hvis \u2026Ikke kj\u00f8p den hvis …Google Pixel Watch 4: Andre alternativer<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Hvorfor du kan stole p\u00e5 TechRadar V\u00e5re ekspertvurderinger bruker timer p\u00e5 \u00e5 teste og sammenligne produkter og tjenester,…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":72741,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[57],"tags":[30,28,29,65,63,64,66,70,69,67,68],"class_list":{"0":"post-72740","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-vitenskap-og-teknologi","8":"tag-no","9":"tag-norge","10":"tag-norway","11":"tag-science","12":"tag-science-and-technology","13":"tag-scienceandtechnology","14":"tag-technology","15":"tag-teknologi","16":"tag-vitenskap","17":"tag-vitenskap-og-teknologi","18":"tag-vitenskapteknologi"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@no\/115456058686828423","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72740","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=72740"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72740\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media\/72741"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=72740"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=72740"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=72740"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n Row 0 – Cell 0 <\/td>\n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n ![\"Google](\"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/6nqpyRXpCtbdCW5yLpjdTZ.jpg\")
\n<\/p>\n\n
![\"Google](\"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/aTpXAuRCGUtdFLQZQajHKY.jpg\")
\n<\/p>\n![\"Google](\"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/xK6Jm3y5tWqqadFBvjXV6K.jpg\")
\n<\/p>\n\n
![\"Google](\"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/4nggDW8EnUD8C5fcmb7W6K.jpg\")
\n<\/p>\n\n
![\"Google](\"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/KNgvmdP8r3tjRbWaVGcxaY.jpg\")
\n<\/p>\n\n
![\"Google](\"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/ePEfu32qHzBDrpCyzTBEVZ.png\")
(Image credit: Blue Pixl Media)![\"Google](\"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/DSWq794eKXJdPY4CBpAHVZ.png\")
(Image credit: Blue Pixl Media)<\/p>\n\n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n