Apple AirPods 4: Kort sammendrag<\/p>\n Apples AirPods 4 \u2013 den billigere modellen uten aktiv st\u00f8yreduksjon \u2013 koster 1 790 kroner, og er den nyeste versjonen av Apples \u00e5pne \u00f8repropper. De er designet for de som ikke vil ha noe inni \u00f8regangen, men de sitter rett utenp\u00e5 og holder seg overraskende godt p\u00e5 plass \u2013 samtidig som de l\u00e5ter klart og balansert.<\/p>\n Men hovedbudskapet i denne anmeldelsen er at hvis du ikke har noe imot \u00f8retupper, kan du f\u00e5 mye bedre lydkvalitet og flere funksjoner til en lavere pris blant de beste budsjett\u00f8reproppeme<\/a> p\u00e5 markedet.<\/p>\n <\/p>\n For Apple<\/a>-brukere er det imidlertid gode grunner til \u00e5 holde seg i \u00f8kosystemet, fordi de beste funksjonene fungerer utelukkende med Apple-produkter \u2013 som forventet. Hodesporet romlig lyd er spesielt imponerende n\u00e5r man ser p\u00e5 film, automatisk enhetsbytte mellom Apple-enheter fungerer jevnt, og opplevelsen f\u00f8les s\u00f8ml\u00f8s totalt sett.<\/p>\n Lyden er rik og dynamisk, og det er enkelt \u00e5 nyte musikk i forskjellige sjangre takket v\u00e6re en balansert frekvenskurve. Samtidig er det en liten mangel p\u00e5 fine detaljer sammenlignet med konkurrenter i samme prisklasse, noe som betyr at musikken mister noe realisme og dybde. I tillegg slipper den \u00e5pne designen inn mye st\u00f8y fra omgivelsene, noe som p\u00e5virker lydkvaliteten negativt.<\/p>\n Et annet problem er mangelen p\u00e5 Bluetooth-flerpunktsparing. S\u00e5 du f\u00e5r bare s\u00f8ml\u00f8s bytte hvis du har flere Apple-enheter. Nesten alle de beste tr\u00e5dl\u00f8se \u00f8reproppene<\/a> i samme prisklasse tilbyr n\u00e5 flerpunktskobling, noe som gj\u00f8r det enkelt \u00e5 bytte mellom for eksempel en iPhone og en datamaskin med Windows eller Chromebook \u2013 og de tilbyr ogs\u00e5 ofte bedre lyd, aktiv st\u00f8ydemping og volumkontroll direkte p\u00e5 \u00f8reproppene \u2013 til en lavere pris enn AirPods 4.<\/p>\n Disse \u00f8reproppene gj\u00f8r jobben sin for m\u00e5lgruppen Apple sikter seg inn p\u00e5 \u2013 med et stilig design (vi liker spesielt klypekontrollene) og en sikker passform. Men hvis du vil ha mest valuta for pengene, burde du se p\u00e5 Sony WF-C700N<\/a> (rundt 1 300 kroner) eller Nothing Ear (a)<\/a> (ogs\u00e5 rundt 1 300 kroner).<\/p>\n \n (Image credit: Future)<\/p>\n Apple AirPods 4: Pris og lanseringsdato<\/p>\n Med en pris p\u00e5 1 790 kroner er AirPods 4 farlig n\u00e6r mellomsegmentet prismessig, men tilbyr samtidig et sett med funksjoner som minner mer om budsjetthodetelefoner.<\/p>\n Apple tilbyr n\u00e5 rabatter p\u00e5 \u00f8repropper sine i store salgskampanjer \u2013 noe som ikke var tilfelle f\u00f8r \u2013 men vi tror ikke disse vil falle under 1000 kroner p\u00e5 lenge.<\/p>\n Prisen er ikke urimelig for et par hodetelefoner med god lyd og imponerende Spatial Audio, men nesten alle konkurrenter i samme prisklasse tilbyr aktiv st\u00f8yreduksjon. Et eksempel er Nothing Ear (a), som koster rundt 1 300 kroner og har flere funksjoner for mindre penger.<\/p>\n Apple AirPods 4: SpesifikasjonerSwipe to scroll horizontally<\/p>\n Elementer<\/p>\n<\/td>\n Tilpasset Apple-design<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n Aktiv st\u00f8yreduksjon<\/p>\n<\/td>\n Nei<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n Batteritid<\/p>\n<\/td>\n 5 timer fra \u00f8reproppene (if\u00f8lge Apple); 7 timer (m\u00e5lt); 30 timer (etui)<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n Vekt<\/p>\n<\/td>\n 4,3 g (\u00f8repropper); 32,3g (etui)<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n Tilkobling<\/p>\n<\/td>\n Bluetooth 5.3<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n Frekvensomr\u00e5de<\/p>\n<\/td>\n Ikke angitt<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n Vannbestandighet<\/p>\n<\/td>\n IP54 (\u00f8repropper og etui)<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n \u00d8vrige funksjoner<\/p>\n<\/td>\n Spatial Audio, Finn min, lyddeling, automatisk enhetsbytte, Apple-hurtigparing<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n Apple AirPods 4: Funksjoner<\/p>\n Som du venter deg av et par AirPods, f\u00e5r du bare full funksjonalitet til AirPods 4 hvis alle enhetene dine er laget av Apple.<\/p>\n De tilbyr rask paring med Apple-produkter og automatisk bytte mellom alle enheter som er koblet til samme Apple-ID \u2013 enten det er en iPhone, iPad, Mac, Apple TV eller Apple Watch<\/a>. Bare start \u00e5 spille av noe p\u00e5 en annen enhet mens du har dem p\u00e5 deg, s\u00e5 bytter de automatisk, eller du tilbyr muligheten til \u00e5 gj\u00f8re det manuelt. Det fungerer ekstremt smidig og er en av de mest tilfredsstillende fordelene med \u00e5 v\u00e6re en del av Apple-\u00f8kosystemet.<\/p>\n AirPods 4 fungerer ogs\u00e5 med enheter som ikke er fra Apple, men da g\u00e5r mange av funksjonene tapt. De st\u00f8tter ikke Bluetooth-flerpunktsstandarden, noe som betyr at hvis du for eksempel bruker en iPhone og en Windows-PC, f\u00e5r du bare den beste opplevelsen med iPhone \u2013 og du m\u00e5 manuelt bytte til datamaskinen hver gang.<\/p>\n Et h\u00f8ydepunkt er hodesporet Spatial Audio, som fungerer med Apple-enheter. N\u00e5r du lytter til surroundlyd eller Dolby Atmos, f\u00f8les det som om lyden kommer fra faste h\u00f8yttalere rundt deg som ikke beveger seg n\u00e5r du beveger hodet \u2013 omtrent som et hjemmekinoanlegg. Vi er ikke helt begeistret for dette til musikk, siden du ofte beveger deg for mye til at det f\u00f8les naturlig (mens vanlig Spatial Audio uten hodesporing fungerer veldig bra til musikk). Men til filmer er det helt fantastisk.<\/p>\n Du f\u00e5r en overbevisende surroundlydopplevelse, der enheten f\u00f8les som sentrum i et hjemmekinoanlegg med lyd som omslutter deg fra alle kanter. N\u00e5r du ser en film p\u00e5 en langtur, bidrar det virkelig til \u00e5 gj\u00f8re opplevelsen mer oppslukende og mindre begrenset \u2013 vi elsker det.<\/p>\n En annen smart funksjon er muligheten til \u00e5 dele lyd mellom to par AirPods (eller Beats-hodetelefoner), slik at to personer kan se den samme filmen p\u00e5 en iPad samtidig under en tur.<\/p>\n Det er begrenset st\u00f8tte for Apples \u00abFinn meg\u00bb-funksjon: appen viser hvor du sist hadde hodetelefonene, og AirPods kan \u00abringe hjem\u00bb via Finn meg-nettverket gjennom andre iPhoner i n\u00e6rheten for \u00e5 gi en omtrentlig plassering. De har imidlertid ikke den presise s\u00f8kefunksjonen som finnes p\u00e5 AirPods Pro 2, der iPhone kan finne den n\u00f8yaktige plasseringen deres, og de kan heller ikke spille av en lyd for \u00e5 hjelpe dem med \u00e5 finne dem \u2013 noe den dyrere AirPods 4-modellen med ANC kan gj\u00f8re.<\/p>\n \n (Image credit: Future)<\/p>\n AirPods 4 st\u00f8tter \u00abHei Siri\u00bb, slik at du kan be Apples stemmeassistent om hjelp \u2013 men \u00e6rlig talt synes vi ikke Siri er nyttig nok til \u00e5 ha funksjonen aktivert hele tiden. P\u00e5 samme m\u00e5te st\u00f8tter de \u00abKunngj\u00f8r varsler\u00bb, der Siri leser opp innkommende varsler fra iPhone eller Apple Watch. Det kan v\u00e6re nyttig i noen situasjoner, men som Apple Watch-brukere har vi allerede rask tilgang til varsler rett p\u00e5 h\u00e5ndleddet \u2013 uten \u00e5 avbryte podkasten v\u00e5r.<\/p>\n Hvis du velger \u00e5 bruke Kunngj\u00f8r varsler (du blir spurt f\u00f8rste gang du kobler hodetelefonene), kan du svare p\u00e5 visse varsler med hodebevegelser takket v\u00e6re hodetelefonenes nye bevegelseskontroller. N\u00e5r Apple Watch for eksempel sp\u00f8r om vi skal g\u00e5 en tur utend\u00f8rs, kan vi nikke for \u00e5 bekrefte og begynne \u00e5 spore.<\/p>\n Bevegelsene er smart implementert og gir lydtilbakemelding n\u00e5r hodetelefonene registrerer bevegelsen. Du m\u00e5 imidlertid bevege hodet ganske tydelig \u2013 for eksempel nikke bestemt eller riste tydelig p\u00e5 hodet for \u00e5 avvise et varsel. Systemet fungerer p\u00e5litelig, men bevegelsene f\u00f8les noen ganger litt overdrevne. Vi kan bare forestille oss hvordan det m\u00e5 v\u00e6re for andre som st\u00e5r ved et fotgjengerovergang og nikker ivrig til det som ser ut som et radioprogram p\u00e5 lufta.<\/p>\n N\u00e5r det gjelder de fysiske kontrollene, har AirPods 4 klypebare stilker, et system l\u00e5nt fra de originale AirPods Pro. Du kan: klype \u00e9n gang for \u00e5 spille av\/pause, klype to ganger for \u00e5 hoppe til neste sang, klype tre ganger for \u00e5 hoppe tilbake og holde inne for \u00e5 aktivere Siri.<\/p>\n Vi liker dette kontrollsystemet veldig godt \u2013 det er komfortabelt og responsivt, du trenger ikke \u00e5 dytte \u00f8reproppene dypere inn i \u00f8rene, og det fungerer selv med hansker, i motsetning til ber\u00f8ringskontroller. Du kan imidlertid ikke justere volumet direkte p\u00e5 \u00f8reproppene, noe som f\u00f8les gjerrig i 2025.<\/p>\n Apple hevder en batteritid p\u00e5 fem timer, noe som h\u00f8rtes ganske skuffende ut \u2013 men i v\u00e5r test, ved 50 % volum, varte AirPods 4 faktisk i syv timer og fem minutter f\u00f8r de d\u00f8de. Apple hevder ogs\u00e5 at du f\u00e5r ytterligere 25 timer fra ladeetuiet, men basert p\u00e5 v\u00e5re m\u00e5linger kan det v\u00e6re opptil 34 timer. En fem minutters hurtiglading i etuiet gir deg omtrent en times lyttetid.<\/p>\n Syv timer er helt greit for s\u00e5 lette hodetelefoner, men det er neppe imponerende \u2013 spesielt siden de ikke har aktiv st\u00f8ydemping. Til sammenligning klarte Nothing Ear (a) 9,5 timer uten ANC.<\/p>\n Det er heller ingen tr\u00e5dl\u00f8s lading her, i motsetning til de dyrere modellene \u2013 kun USB-C-lading.<\/p>\n Mikrofonkvaliteten er imidlertid veldig god, noe vi har blitt vant til fra Apple. Stemmen h\u00f8res litt lav ut (noe som er vanlig for tr\u00e5dl\u00f8se \u00f8repropper), og det er en liten digital prosessering av lyden, sannsynligvis fra Apples st\u00f8ydempingalgoritmer, men talen er klar og naturlig, noe som er det viktigste.<\/p>\n <\/p>\n \n (Image credit: Future)Apple AirPods 4: Lydkvalitet<\/p>\n Sammenlignet med Apples tidligere billigste AirPods, er AirPods 4 i en helt annen liga n\u00e5r det gjelder lyd \u2013 selv uten Spatial Audio. Lyden er st\u00f8rre, mer naturlig og mer dynamisk, og det var virkelig hyggelig \u00e5 lytte til musikk med dem.<\/p>\n Bassen er velbalansert og fyldig, og selv om den ikke g\u00e5r ekstremt dypt, gir den akkurat passe mengde st\u00f8tte. Den g\u00e5r ikke ned til de aller laveste subbasstonene, men den er utmerket kontrollert \u2013 for eksempel i Black Eye av Allie X, hvor basslinjen spretter fremover akkurat som den skal. Mange billigere hodetelefoner mangler det registeret og demper hvert taktslag, men AirPods 4 er raske og presise nok til \u00e5 h\u00e5ndtere det.<\/p>\n Mellomregisteret er klart og godt oppl\u00f8st, noe som gj\u00f8r det enkelt \u00e5 skille instrumenter selv i mer komplekse sanger, som n\u00e5r Molokos I Want You blir intens med flere overlappende lyder. AirPods 4 klarer \u00e5 holde alt separat uten at det blir et sonisk kaos. Stemmer \u2013 uavhengig av sjanger \u2013 er ogs\u00e5 tydelig fremhevet i miksen.<\/p>\n Diskanten er godt representert med mye briljans i de h\u00f8yere frekvensene, noe som gir liv til detaljene. Alt i alt tilbyr AirPods 4 en balansert og energisk lyd som fungerer utmerket til hverdagslytting \u2013 spesielt siden de ogs\u00e5 har en god f\u00f8lelse av dynamikk n\u00e5r sangene endrer tempo eller intensitet.<\/p>\n Problemet er at de mangler fin detaljgjengivelse. Dette gj\u00f8r at musikken f\u00f8les morsom \u00e5 lytte til, men ikke veldig dyp eller realistisk. Det er der forskjellen merkes sammenlignet med konkurrenter i samme prisklasse \u2013 du f\u00e5r en god helhetslyd, men ikke samme presisjon eller f\u00f8lelse av tilstedev\u00e6relse.<\/p>\n Det \u00e5pne designet, som slipper inn lyd utenfra, hjelper heller ikke. Det er nettopp de sm\u00e5 detaljene \u2013 de som gir liv til en sang \u2013 som bare forsvinner n\u00e5r du h\u00f8rer trafikk eller prat rundt deg. Vi testet AirPods 4 i flere milj\u00f8er, og selv i roligere rom var det merkbart at detaljniv\u00e5et ikke var helt nok.<\/p>\n N\u00e5r den finere oppl\u00f8sningen g\u00e5r tapt, forsvinner ogs\u00e5 realismen i lydbildet. Det spiller ingen rolle i alle sangene \u2013 Call On Me av Eric Prydz h\u00f8res fortsatt like bra ut \u2013 men i sanger som St. Thomas av Sonny Rollins mister du mye. Der skal du kunne f\u00f8le den lette skrapingen av trommestikken mot cymbalene eller klikket fra saksofonen \u2013 men her h\u00f8res det mer ut som et opptak enn en livef\u00f8lelse.<\/p>\n Det samme gjelder Rains Again av Solji \u2013 sangen \u00e5pner med en regnlyd som skal h\u00f8res ut som separate dr\u00e5per, men i AirPods 4 blir det mer en statisk-lignende lyd, noe som bedre \u00f8repropper klarer \u00e5 gjengi mye mer troverdig.<\/p>\n Med filmer fungerer imidlertid lyden veldig bra. Spatial Audio skaper en overbevisende surroundf\u00f8lelse, nesten som i et hjemmekinoanlegg. Bassen har godt trykk, diskanten er klar, og det er spennende \u00e5 se actionfilmer p\u00e5 denne m\u00e5ten \u2013 AirPods 4s raske dynamikk gj\u00f8r virkelig jobben sin her.<\/p>\n Dialogen er imidlertid ikke like balansert som lydeffektene, noe som gj\u00f8r den svakere og litt uklar i miksen. Det \u00e5pne designet (uten ANC) slipper ogs\u00e5 inn st\u00f8y utenfra, noe som gj\u00f8r tale ytterligere uskarpt. Da vi sammenlignet den med AirPods Pro 2, la vi merke til at mens dialogen der er p\u00e5 omtrent samme niv\u00e5, er andre lyder n\u00e6rmere i volum \u2013 noe som betyr at du bare kan skru opp volumet og fortsatt f\u00e5 en jevn opplevelse. P\u00e5 AirPods 4 blir effektene for h\u00f8ye hvis du pr\u00f8ver \u00e5 h\u00f8re dialogen tydelig.<\/p>\n Ogs\u00e5 her er mangelen p\u00e5 fine detaljer merkbar \u2013 for eksempel under helikopterredningsscenen i The Matrix, hvor vannkaskaden fra sprinkleranlegget blir en summende bakgrunnslyd i stedet for et sett med tydelige dr\u00e5per, som andre \u00f8repropper kan gjengi mye bedre.<\/p>\n Vi synes ikke AirPods 4 lyder d\u00e5rlig \u2013 langt ifra \u2013 men i et segment der lydkvalitet er alt, havner de i skyggen av konkurrenter som Sony<\/a> WF-C700N og Nothing Ear (a), som begge tilbyr mer detaljer, sterkere dynamikk og bedre balanse for mindre penger.<\/p>\n \n (Image credit: Future)Apple AirPods 4: Design<\/p>\n Vi har aldri v\u00e6rt store fans av denne typen \u00f8repropper \u2013 de som sitter utenfor \u00f8regangen i stedet for in-ear-propper. Men AirPods 4 er uten tvil den beste og mest komfortable versjonen hittil. Vi kunne bruke dem i lengre perioder uten at de f\u00f8ltes ukomfortable eller presset mot \u00f8rene, noe tidligere modeller ofte gjorde. Du kan imidlertid fortsatt f\u00f8le dem litt n\u00e5r du tar dem ut etter en stund, s\u00e5 de har ikke helt klart \u00e5 overbevise oss om \u00e5 legge in-ear-propper bak oss.<\/p>\n Passformen er veldig stabil. Ved vanlig bruk \u2013 hovedsakelig gange og arbeid \u2013 holdt de seg trygt p\u00e5 plass og beveget seg ikke mye. De holdt seg til og med stabile under jogging, selv om vi ikke kan garantere det samme for lengre l\u00f8peturer eller mer intense trenings\u00f8kter.<\/p>\n De er ekstremt lette, bare 4,3 gram per \u00f8repropp, noe som \u00f8ker komforten, og de stikker mindre ut fra \u00f8rene enn AirPods Pro 2 \u2013 noe mange sikkert vil sette pris p\u00e5. Ikke alle liker stilkdesignet, men her fungerer det faktisk bra for \u00e5 balansere vekten, og dette er sannsynligvis den mest diskrete og velbalanserte versjonen av AirPods-formen hittil.<\/p>\n Ladeetuiet er ogs\u00e5 Apples minste hittil, noe vi setter stor pris p\u00e5. Mange produsenter ser ut til \u00e5 glemme at brukerne \u00f8nsker \u00e5 kunne legge etuiet i lommen uten at det f\u00f8les klumpete. AirPods 4-etuiet er lite, lett og alltid klart til bruk \u2013 en klar fordel i hverdagen.<\/p>\n En fin detalj er at ladelampen n\u00e5 er helt skjult bak den hvite overflaten p\u00e5 etuiet og bare er synlig n\u00e5r den lyser. Mindre pent er det at parings- og tilbakestillingsknappen p\u00e5 baksiden n\u00e5 er en trykkf\u00f8lsom overflate uten fysisk merking. Siden den hovedsakelig brukes i n\u00f8dsituasjoner, ville en ordentlig knapp v\u00e6rt tydeligere og mer praktisk.<\/p>\n Vi la ogs\u00e5 merke til at hodetelefonene er litt vanskeligere \u00e5 ta ut av etuiet sammenlignet med tidligere modeller \u2013 magnetene er sterke, s\u00e5 det krever litt teknikk \u00e5 f\u00e5 grep. Etter et par dagers bruk vil du imidlertid finne en naturlig m\u00e5te \u00e5 f\u00e5 dem ut p\u00e5.<\/p>\n IP54-klassifisert vannmotstand gjelder b\u00e5de \u00f8reproppene og etuiet, noe som er imponerende. Ikke mange modeller i denne prisklassen tilbyr beskyttelse for begge deler. Dette betyr at de er st\u00f8v- og sprutbestandige, og t\u00e5ler lett regn hvis du skulle bli tatt utend\u00f8rs.<\/p>\n Hvis du lurer p\u00e5 om du kan se forskjell p\u00e5 AirPods 4 og modellen med aktiv st\u00f8yreduksjon (ANC), er svaret nei \u2013 ikke p\u00e5 selve \u00f8reproppene. De er identiske, bortsett fra et veldig lite modellnummertrykk. Imidlertid har etuiet til ANC-versjonen sm\u00e5 h\u00f8yttalerhull p\u00e5 undersiden, noe som gj\u00f8r dem enkle \u00e5 skille fra hverandre.<\/p>\n \n (Image credit: Future)Apple AirPods 4: Valuta for pengene<\/p>\n AirPods 4 er tydelig rettet mot brukere som allerede er dypt forankret i Apples \u00f8kosystem, og det er slik vi vurderer verdien deres. Men som du sikkert har lagt merke til i v\u00e5r anmeldelse, leverer de ikke den beste lyden for pengene \u2013 spesielt hvis du for eksempel bruker en iPhone med en Windows-PC.<\/p>\n N\u00e5r det gjelder lydkvalitet og detaljer, f\u00e5r du mer for pengene med konkurrenter som Sony WF-C700N og Nothing Ear (a). Begge tilbyr aktiv st\u00f8ydemping, som lar deg virkelig nyte musikken din til det fulle, og du f\u00e5r ogs\u00e5 Bluetooth multipoint \u2013 noe AirPods 4 mangler \u2013 slik at du enkelt kan bytte mellom flere enheter. Nothing Ear (a) tilbyr til og med h\u00f8yoppl\u00f8selig lyd og har lignende knipekontroller som AirPods, mens begge alternativene har volumkontroller direkte p\u00e5 hodetelefonene.<\/p>\n Men hvis du er helt inne i Apple, er AirPods 4 en klar verdi. Automatisk bytte mellom alle Apple-enhetene dine uten \u00e5 m\u00e5tte pare p\u00e5 nytt, Find My-st\u00f8tte (om enn begrenset) og utmerket Spatial Audio gj\u00f8r det hele betydelig mer attraktivt. Det er litt frustrerende at AirPods 4 med ANC tilbyr s\u00e5 mye mer \u2013 inkludert tr\u00e5dl\u00f8s lading, sterkere Find My-st\u00f8tte i etuiet og selvf\u00f8lgelig aktiv st\u00f8ydemping.<\/p>\n La oss heller ikke glemme designaspektet: mange liker ikke in-ear-\u00f8repropper, og de fleste alternativene i denne prisklassen har nettopp det. Hvis du foretrekker \u00e5pne \u00f8repropper uten \u00f8retupper, f\u00e5r AirPods 4 faktisk merverdi nettopp takket v\u00e6re designet og passformen.<\/p>\n Totalt sett synes vi imidlertid ikke at de tilbyr bedre enn gjennomsnittlig verdi \u2013 det finnes mange hodetelefoner i samme prisklasse som h\u00f8res bedre ut, har flere funksjoner og fungerer med flere enheter, selv om AirPods 4 utvilsomt er det mest stilige valget for Apple-brukere.<\/p>\n \n (Image credit: Future)Burde du kj\u00f8pe AirPods 4?Swipe to scroll horizontally<\/p>\n Kategori<\/p>\n Kommentar<\/p>\n Poeng<\/p>\n<\/tr>\n Funksjoner<\/p>\n<\/td>\n Veldig bra for Apple-brukere, men mangelen p\u00e5 ANC i denne prisklassen er fortsatt en tabbe.<\/p>\n<\/td>\n 3,5\/5<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n Lydkvalitet<\/p>\n<\/td>\n Fin og veldig velbalansert lyd, men det er en tydelig mangel p\u00e5 gjengivelse av fine detaljer.<\/p>\n<\/td>\n 3,5\/5<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n Design<\/p>\n<\/td>\n Komfortable, sm\u00e5 og vannavst\u00f8tende \u2013 en vellykket videreutvikling.<\/p>\n<\/td>\n 4\/5<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n Verdi<\/p>\n<\/td>\n Du f\u00e5r bedre lyd og flere funksjoner for mindre penger, men designet og den smidige Apple-integrasjonen veier opp for det.<\/p>\n<\/td>\n 3\/5<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n Kj\u00f8p dem hvis …Ikke kj\u00f8p dem hvis …Apple AirPods 4: Andre alternativerSlik testet vi AirPods 4<\/p>\n \n (Image credit: Future)<\/p>\n Fra den opprinnelige forfatteren;<\/p>\n Jeg testet AirPods 4 over tre uker som en del av min normale daglige rutine \u2013 hjemme, p\u00e5 kontoret og p\u00e5 farten. Jeg brukte dem sammen med iPhone 13 Pro, MacBook Air M1, iPad Pro og Apple TV 4K<\/a>, akkurat som Tim Cook<\/a> hadde til hensikt.<\/p>\n For \u00e5 evaluere lydkvalitet og batterilevetid fulgte jeg de samme testprosedyrene som vi beskriver i v\u00e5r veiledning om hvordan vi tester \u00f8repropper<\/a>.<\/p>\n I l\u00f8pet av testperioden hadde jeg ogs\u00e5 tilgang til AirPods 4 med ANC og AirPods Pro 2, noe som gjorde at jeg kunne gj\u00f8re direkte sammenligninger mellom Apples n\u00e5v\u00e6rende modeller.<\/p>\n![\"AirPods](\"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/2TqYyTiU4pD5rhTfQwLMeb.jpg\")
\n<\/p>\n\n
\n
\n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n
![\"AirPods](\"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/VreNevZuq4P8TSEGwDL3gb.jpg\")
\n<\/p>\n\n
![\"AirPods](\"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/DudniFsB7cSJJY4PJB5peb.jpg\")
\n<\/p>\n\n
\n
![\"AirPods](\"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/hKicKqCykhNjmrp6Ra4zfb.jpg\")
\n<\/p>\n\n
![\"AirPods](\"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/egkiLgoG5jGLKN9FHFrndb.jpg\")
\n<\/p>\n\n
![\"AirPods](\"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/2P7TC9Sgwb72dsxnYecteb.jpg\")
\n<\/p>\n\n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n ![\"AirPods](\"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/w8WwWfbHBxkPzmFNzHqdib.jpg\")
\n<\/p>\n\n