{"id":74327,"date":"2025-10-30T19:48:12","date_gmt":"2025-10-30T19:48:12","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/74327\/"},"modified":"2025-10-30T19:48:12","modified_gmt":"2025-10-30T19:48:12","slug":"den-minst-belastende-losningen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/74327\/","title":{"rendered":"\u2013 Den minst belastende l\u00f8sningen"},"content":{"rendered":"

Senking av fregatten KNM Bergen i utkanten av fiskefeltet Svensgrunn f\u00f8rte til at R\u00f8dt-politiker Geir J\u00f8rgensen tok saka til Stortinget.<\/a><\/p>\n

At Sj\u00f8forsvaret senket to fregatter under milit\u00e6r\u00f8velsen \u00c6gir i havomr\u00e5dene utenfor And\u00f8ya og Senja ble tatt opp i et skriftlig sp\u00f8rsm\u00e5l.<\/p>\n

Geir J\u00f8rgensen (R):<\/p>\n

\u2013 KNM Bergen ble senket ved Svensgrunnen, vrak og vrakdeler ligger n\u00e5 spredt utover et av de viktigste fiskefeltene i nord. Organisasjonen Fiskeb\u00e5t krever i brev til FD 23 oktober at vraket heves, fiskefeltet ryddes, slik at fiskeriaktivitetene kan gjenopptas. Det fremkommer i brevet at det ikke var noen dialog i forkant.
\nHvorfor valgte sj\u00f8forsvaret \u00e5 senke fregatten p\u00e5 dette fiskefeltet?<\/p>\n

Ble fjernet etter senkingen <\/p>\n

Forsvarsminister Tore Onshuus Sandvik har svart at det er viktig for Sj\u00f8forsvaret \u00e5 \u00f8ve og trene realistisk, teste v\u00e5pensystemene v\u00e5re og samvirke med allierte. Slike \u00f8velser bidrar til \u00e5 ivareta Forsvarets operative evne, interoperabilitet og demonstrere en troverdig og robust forsvarsevne.<\/p>\n

\u2013 KNM Trondheim ble senket 35nm nordvest for And\u00f8ya og ligger n\u00e5 p\u00e5 rundt 2000 meters dyp. KNM Trondheim hadde p\u00e5 grunn av tidligere \u00f8velser st\u00f8rre skader p\u00e5 overbygningen. Konteinerne som sees p\u00e5 bildet er derfor montert p\u00e5 for \u00e5 simulere overbygningen p\u00e5 fart\u00f8yet. KNM Bergen hadde ikke konteinere, skriver Sandvik i sitt svar.<\/p>\n

KNM Bergen ble senket helt i utkanten av Svensgrunnen og ligger n\u00e5 p\u00e5 cirka 125 meters dyp.<\/p>\n

\u2013 Forsvaret var avhengig av \u00e5 forankre fart\u00f8yet godt slik at det holdt seg helt i ro, for p\u00e5 denne m\u00e5ten \u00e5 f\u00e5 maksimalt utbytte av v\u00e5pentesten. Dette satte krav til at omr\u00e5det som skulle brukes ikke var dypere enn 125 meter, noe som snevret inn mulige lokasjoner.<\/p>\n

\u2013 V\u00e5penet som ble brukt ved senkningen delte fart\u00f8yet i to deler som begge var forankret i bunn med et b\u00f8yesystem. B\u00f8yesystemet ble fjernet etter senkningen, og alle l\u00f8se deler var i forkant fjernet fra fart\u00f8yet, Det forventes derfor ikke mange vrakdeler spredt utover, skriver forsvarsministeren.<\/p>\n

Var et kompromiss <\/p>\n

Forsvaret skal verifisere status og n\u00f8yaktig lokasjon p\u00e5 vrakdelene, if\u00f8lge forsvarsministeren.<\/p>\n

Begge fart\u00f8yene som n\u00e5 er senket har blitt brukt som m\u00e5lfart\u00f8y i mange \u00e5r. De er t\u00f8mt for skadelig materialer og har deretter gjennomf\u00f8rt milj\u00f8sertifisering, skriver han i sitt svar.<\/p>\n

\u2013 Forsvaret har i forkant av \u00f8velsen hatt dialog med statsforvalter, Milj\u00f8direktoratet og Fiskeridirektoratet. Gjennomf\u00f8ring av \u00f8velsen og lokasjonene som ble brukt var godt koordinert, og Forsvaret har lagt vekt p\u00e5 vurderingene fra Fiskeridirektoratet. Den valgte posisjonen ligger i utkanten av omr\u00e5det som brukes til fiske, og representerte et kompromiss mellom operative behov og sivile interesser, skriver Sandvik.<\/p>\n

\"\"\/ \u2013 Dette er jo en tragedie <\/a> <\/p>\n

\u00d8vingen ble gjennomf\u00f8rt p\u00e5 en trygg og kontrollert m\u00e5te, mener forsvarsministeren.<\/p>\n

\u2013 Jeg har forst\u00e5else for at omr\u00e5det ogs\u00e5 brukes til fiske, og jeg er betrygget av at Forsvaret opplyser at de nettopp derfor s\u00f8kte dialog med b\u00e5de statsforvalter og Fiskeridirektoratet for \u00e5 finne den minst belastende l\u00f8sningen innenfor de operative behovene testingen krevde, skriver Sandvik i sitt svar.<\/p>\n

ENDRINGER I SAKEN Vis mer \u2193 <\/p>\n

Kyst og Fjord er gjort oppmerksom av Forsvarsdepartementet p\u00e5 at det er gjort noen endringer i svaret som forsvarsministeren har sendt til Stortinget. Dermed endres ogs\u00e5 de avsluttende sitatene i denne artikkelen.<\/p>\n

Dette er endringene:<\/p>\n