{"id":75017,"date":"2025-10-31T15:45:36","date_gmt":"2025-10-31T15:45:36","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/75017\/"},"modified":"2025-10-31T15:45:36","modified_gmt":"2025-10-31T15:45:36","slug":"fpic-samepolitikk-idealet-om-samtykke-fpic-kan-ikke-lovfestes-som-krav","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/75017\/","title":{"rendered":"FPIC, Samepolitikk | Idealet om samtykke (FPIC) kan ikke lovfestes som krav"},"content":{"rendered":"\n

B\u00e5de John Arne Markussen fra Nordkalottfolket og Anne Henriette Nilut, parlamentarisk leder i NSR p\u00e5 Sametinget, har skrevet innlegg p\u00e5 Nordnorsk debatt om den politiske plattformen til samarbeidspartiene i det nye sametingsr\u00e5det, n\u00e6rmere bestemt om hva fritt og informert samtykke, gitt p\u00e5 forh\u00e5nd, (ofte forkortet FPIC) inneb\u00e6rer.<\/p>\n

<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\n Les ogs\u00e5<\/p>\n

Sametinget krever vetorett i alle arealsaker\n <\/p>\n

<\/a><\/p>\n

<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\n Les ogs\u00e5<\/p>\n

Vetorett og FPIC er motsetninger til hverandre\n <\/p>\n

<\/a><\/p>\n

Siden Kommunal- og distriktsdepartementet har ansvar for reglene om konsultasjoner med samiske interesser, vil jeg komme med en kort kommentar.<\/p>\n

M\u00e5let om at myndighetene skal s\u00f8ke \u00e5 oppn\u00e5 at samiske rettighetshavere gir fritt og informert forh\u00e5ndssamtykke f\u00f8r tiltak f\u00e5r tillatelse, er allerede del av norsk lov, i sameloven \u00a7 4-6. Inspirasjon til lovteksten er hentet fra ordlyden i ILO-konvensjon nr. 169 artikkel 6, der andre ledd lyder, i norsk oversettelse:<\/p>\n

\u00abKonsultasjoner som finner sted ved anvendelse av denne konvensjon, skal foreg\u00e5 i god tro, i former som er tilpasset forholdene, og med m\u00e5lsetting om \u00e5 oppn\u00e5 enighet om eller samtykke til de foresl\u00e5tte tiltakene.\u00bb<\/p>\n

At myndigheter p\u00e5 alle niv\u00e5er skal etterstrebe \u00e5 komme til enighet eller oppn\u00e5 samtykke i konsultasjoner, f\u00f8lger allerede av lovens ordlyd. Forarbeidene til loven, sammen med formuleringene i \u00a7 4-6, gj\u00f8r det videre klart at myndighetens m\u00e5lsetning ogs\u00e5 skal v\u00e6re at samtykket skal v\u00e6re informert, fritt og gitt p\u00e5 forh\u00e5nd.<\/p>\n

<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\n Les ogs\u00e5<\/p>\n

Rett og galt om samisk samtykke og vetorett\n <\/p>\n

<\/a><\/p>\n

Dersom debatten handler om hva m\u00e5let skal v\u00e6re, er alts\u00e5 det sametingsr\u00e5det \u00f8nsker, allerede gjeldende rett. \u00c5 skrive inn ordene \u00abfritt\u00bb, \u00abinformert\u00bb og \u00abp\u00e5 forh\u00e5nd\u00bb inn i sameloven \u00a7 4-6, ville ikke endre p\u00e5 gjeldende rett.<\/p>\n

Nilut beskriver i s\u00e5 m\u00e5te hvilke idealer myndigheter (og potensielle utbyggere) b\u00f8r strebe etter i en konsultasjonsprosess. Erfaringsmessig er alle saker enklere \u00e5 l\u00f8se n\u00e5r vi snakker sammen.<\/p>\n

Dersom det Nilut og NSR \u00f8nsker derimot er at tilbakeholdelse av samtykke fra de samiske partene alltid skal inneb\u00e6re at et prosjekt m\u00e5 stoppe, er vi grunnleggende uenige. Det ville jo nettopp v\u00e6re en vetorett, bare beskrevet med andre ord. Siden det NSR og samarbeidspartiene sier i erkl\u00e6ringen blir oppfattet p\u00e5 litt ulike m\u00e5ter, ville det v\u00e6re nyttig for debatten framover om NSR klargj\u00f8r hva som faktisk er ment.<\/b><\/p>\n

Noe generelt krav om at manglende samtykke skal f\u00f8re til at prosjektet stopper, f\u00f8lger ikke av folkeretten. En slik vetorett er ikke aktuell politikk for regjeringen. B\u00e5de regjeringen og H\u00f8yesterett har anerkjent at samtykke eller enighet, er et krav i de mest alvorlige sakene, der manglende samtykke ellers ville inneb\u00e6re et menneskerettighetsbrudd. Det er gjeldende rett.<\/p>\n

<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\n Les ogs\u00e5<\/p>\n

FPIC \u2013 vetorett eller dialog?\n <\/p>\n

<\/a><\/p>\n

Men det er ikke grunnlag i folkeretten for \u00e5 kreve faktisk oppn\u00e5dd samtykke i enhver sak der samiske rettighetshavere er ber\u00f8rt. Sameloven, sammen med forarbeidene og bindende praksis fra H\u00f8yesterett s\u00f8rger for at gjeldende rett i Norge er fullt ut i samsvar med folkeretten p\u00e5 dette omr\u00e5det.<\/p>\n

Regjeringen er opptatt av \u00e5 f\u00f8re en samepolitikk som s\u00f8rger for v\u00e5re folkerettslige forpliktelser blir etterlevd, samtidig som vi bidrar til vekst og utvikling av samfunnet. Da m\u00e5 vi snakke bedre sammen om hvordan vi i fellesskap skal f\u00e5 det til \u2013 og ikke hvordan \u00e9n part skal ha ensidig rett stoppe prosjekter ved \u00e5 holde tilbake samtykke.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"B\u00e5de John Arne Markussen fra Nordkalottfolket og Anne Henriette Nilut, parlamentarisk leder i NSR p\u00e5 Sametinget, har skrevet…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":75018,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[10104,36,20,21,24,25,10100,15,22,23,13,30,28,29,3604,14,1533,16,10385,9047,1488,26,27,9049],"class_list":{"0":"post-75017","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-norge","8":"tag-arealinngrep","9":"tag-art","10":"tag-breaking-news","11":"tag-breakingnews","12":"tag-featured-news","13":"tag-featurednews","14":"tag-fpic","15":"tag-headlines","16":"tag-latest-news","17":"tag-latestnews","18":"tag-news","19":"tag-no","20":"tag-norge","21":"tag-norway","22":"tag-nsr","23":"tag-nyheter","24":"tag-opinion","25":"tag-overskrifter","26":"tag-same-og-urfolksrett","27":"tag-samepolitikk","28":"tag-sametinget","29":"tag-top-stories","30":"tag-topstories","31":"tag-urfolks-rettigheter"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@no\/115469557836597352","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75017","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=75017"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75017\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media\/75018"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=75017"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=75017"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=75017"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}